Fight Night: The Expendables 2

Rubrica settimanale di colonne sonore da combattimento per caricarvi, emozionarvi, o prepararvi ad esplodere.

Artista: Little Richard
Titolo: Rip It Up
Dal film: The Expendables 2

Tags: , ,

48 Commenti

  1. maiorana
    Pubblicato 17/08/2012 alle 16:56 | Link Permanente

    poteva esserci Fight Night migliore??

  2. Aldo Jones
    Pubblicato 17/08/2012 alle 19:19 | Link Permanente

    E tutti i fancalcisti in coro:

    RE-CEN-SIO-NE
    RE-CEN-SIO-NE
    RE-CEN-SIO-NE

    :)

  3. Aldo Jones
    Pubblicato 17/08/2012 alle 19:19 | Link Permanente

    Ah… e ovviamente voglio Nanni alla tastiera.

  4. Naccio Jai Fox
    Pubblicato 17/08/2012 alle 20:31 | Link Permanente

    SONO APPENA TORNATO DAL CINEMA E NON SO COME MAI MA NON RIESCO A DISATTIVARE IL CAPS LOCK.

  5. Mattia
    Pubblicato 17/08/2012 alle 21:44 | Link Permanente

    Io ESIGO che “Rest in peaces” vinca per acclamazione il Sylvester 2013 come miglior punch-line. Francamente ritengo impossibile che in questi mesi (ma che dico?!? nei prossimi secoli) esca una battuta migliore.

  6. Swanz
    Pubblicato 17/08/2012 alle 22:19 | Link Permanente

    Per onorare degnamente questo film nei Sylvester 2013 dovrebbe essere istituita la categoria “Penis Enlargement” …

  7. Lolli
    Pubblicato 17/08/2012 alle 23:30 | Link Permanente

    Il film è finito quasi un’ora fa; io sto ancora venendo.

  8. babaz
    Pubblicato 17/08/2012 alle 23:50 | Link Permanente

    io non so come dirlo, ma sono FELICISSIMO
    è stato MERAVIGLIOSO, un TRIPUDIO, MEGLIO DI QUANTO PENSASSI / SPERASSI

    al punto che me lo sarei rivisto ancora e ancora
    qui c’è materiale per i prossimi 30 anni

    grazie ragazzi, grazie è stato meraviglioso

  9. richard
    Pubblicato 17/08/2012 alle 23:53 | Link Permanente

    Che dire..
    Van damme e adkins come cattivi fa effetto..
    Ma sn sicuramente degli ottimi attori..
    Adkins dei nuovi e l unico che ha la faccia adatta e la continuita tecnica degli anni 80..

    Van damme ti voglio bene..

  10. hendrall
    Pubblicato 17/08/2012 alle 23:55 | Link Permanente

    sono in crisi esistenziale.
    nanni aiutami, io sto male. voglio sapere che ne pensi ora, ma aspetterò la recensione.

    nel frattempo mi calmo

  11. Craist
    Pubblicato 18/08/2012 alle 00:35 | Link Permanente

    Appena tornato a casa dal cinema (ovviamente ho avuto bisogno di un paio di birre per placare l’esaltazione): FILM del decennio!!!!

  12. atpirC
    Pubblicato 18/08/2012 alle 09:02 | Link Permanente

    Hei Billy, Billy! L’altro giorno un mio amico ha detto alla sua ragazza: lo vuoi un uccellino piccolino piccolino? E lei: noooooo, che me ne faccio di un altro?

  13. Mattia
    Pubblicato 18/08/2012 alle 09:11 | Link Permanente

    Il film è esattamente il contrario di ciò che hanno detto i due tromboni di BadTaste. Esalta al cubo tutti i pregi del primo Expendables eliminandone tutti i marginali difetti. Statham vs Adkins è stata una cosa assolutamente inaudita.
    E in ogni caso io, personalmente, ero già soddisfatto d’aver pagato il biglietto dopo i primi 15 minuti. Non so voi, ma il film poteva pure finire lì e sarei stato ugualmente soddisfatto.
    Una sola delusione: Li.

  14. Pubblicato 18/08/2012 alle 09:58 | Link Permanente

    [SPOILER A PROFUSIONE]

    Io su twitter appena uscito dal cinema, poi crollato ed eccomi qui.
    Con una portentosa erezione.

    A me il film ha fatto impazzire (si fottesse Badtaste con tutto il cuore) e dalla critica dell’autocitazionismo di Arnie sinceramente mi aspettavo qualcosa di ben più marcato e fastidioso, invece viene stoppata da Bruce “Sei già tornato troppe volte” e porti a casa un certo sorriso per quel commento e finisce tutto a tarallucci e vino. Insomma io di difetti non ne trovo uno che sia uno.
    Se non – solo se vogliamo fare i sofisticati – quello del doppiaggio, perché “I now pronounce you… man and knife” era ovviamente intraducibile come meritatava.

    Peccato sì per Li, ma del resto, c’era davvero tantissima carne al fuoco e farlo rimanere per sparare e basta (perché il duello con Adkins era prenotato dallo Jasone) era un peccato.. Se ne va ma lo fa con la rissa di gruppo che mi aspettavo in EX1. Ma lo voglio anche in EX3 ovvio.

    I momenti che mi hanno guardato storto al cinema:
    - JCVD che regala pugnali nel petto e io esaltato, e la fighetta seduta al mio fianco (morosa di un buzzurro che rideva come un anatra) mi guardava come se le avessi ucciso il gatto
    - uno che s’è girato quando ho esaltato per Adkins che ha cominciato a tirare le pizze al Jasone

    E posso dirlo che temevo l’effetto “chuck norris facts”?
    Non parlo dell’auto battuta del serpente che mi ha fatto morire, ma di come poi, ad ogni sua altra apparizione, il pubblico di gggggggiovani facesse festa ad ogni inquadratura del Chuck. Pure sull’elicottero alla fine. Eccazzo. Eccazzo perchè quando JCVD appare dalla nebbia per la prima volta, c’è stato un silenzio tombale. E lì volevo essere o con tutti i 400calcisti o da solo perché mi sentivo un alieno.

    Dolph regala i momenti più divertenti, e devo assolutamente assaggiare il cucciolo di foca e il culo di balena, tipiche specialità estive svedesi!

    E pregevolissimo il cameo della penna CHAOS della Montegrappa, la penna disegnata da Sly.

    No ragazzi, mi fermo perché se parlo di una cosa, poi ne ometto un altra e ci sto male. Esigo un’altra visione, mi sa che me lo scarico finché non esce il blu-ray, spero in confezione metallica come il primo!

    Che meraviglia!

  15. Lele
    Pubblicato 18/08/2012 alle 10:02 | Link Permanente

    maledizione, io mi trovo costretto a poterlo vedere solo domenica…

  16. Nanni Cobretti
    Pubblicato 18/08/2012 alle 10:13 | Link Permanente

    Ragazzi mi fa un sacco piacere, ma tenetevi qualcosa anche per la rece di lunedi’, che poi non voglio che quando appare diciate “Bah, Nanni, passa ad altro che ho gia’ detto quel che volevo dire”…

  17. Mattia
    Pubblicato 18/08/2012 alle 10:21 | Link Permanente

    @Nanni Di che ti preoccupi? Questo è il film di cui si parlerà per i prossimi 10 anni. O quantomeno fino all’uscita di Exp3.
    Comunque questo Simon West – di fronte al quale tutti hanno storto il naso – non ha fatto assolutamente male il suo lavoro. Certo, ha lavorato ben sapendo che non aveva alcuna voce in capitolo essendo Sly il burattinaio di tutta l’operazione. West ha fatto un buon lavoro, ma il capolavoro è di Sly. Infatti il montaggio, curato dallo stallone italiano, è fantasmagorico. E’ il suo capolavoro.

  18. Schiaffi
    Pubblicato 18/08/2012 alle 11:05 | Link Permanente

    Tenendomi tutto per la rece, per ora dico, si, ci sta, ok, pero’ un film d’azione dove le parti che funzionano meglio sono quelle comiche (e funzionano alla grande)…boh, non ne esco proprio convintissimo. Non so se fin da subito l’idea era di fare una commedia con qualche schiaffone a ricordarci che stiamo vedendo un action…
    Contento comunque per Adkins che ha piu’ scene e caratterizzazione di quanto sperato.

  19. Riccardo
    Pubblicato 18/08/2012 alle 11:38 | Link Permanente

    Ma della CG di merda nessuno se ne è accorto?!

  20. Mattia
    Pubblicato 18/08/2012 alle 12:50 | Link Permanente

    Ma quale cgi di merda? Il sangue in cgi funziona benissimo stavolta e oltre a quello di cgi ce n’è pochissima, ai minimi storici (giusto quando l’aereo “atterra”) e comunque in questi casi meno cgi c’è e meglio è. Questo sembra veramente un film degli anni 70-80, molto più del primo Expendables.

  21. Naccio Jai Fox
    Pubblicato 18/08/2012 alle 12:54 | Link Permanente
  22. Riccardo
    Pubblicato 18/08/2012 alle 13:07 | Link Permanente

    Bah! Contenti voi…

    “Questo sembra veramente un film degli anni 70-80″

  23. Schiaffi
    Pubblicato 18/08/2012 alle 13:23 | Link Permanente

    Bè, non ha torto Riccardo eh…in effetti vuoi fare un mega tributo al cinema anni 80-90 e mi utilizzi un sangue in CG degno di Who killed captain Alex? Un carro armato viene preso da un mortaio e anzichè far saltare per aria un modellino, metti un’animazione degna della PS2? In un blockbuster del 2012?
    Se vuoi fare un tributo al vecchio cinema action, dove possibile mi utilizzi esplosioni vere, modellini, cazzi e pupazzi, non CG a buon mercato su eh.

  24. Schiaffi
    Pubblicato 18/08/2012 alle 13:25 | Link Permanente

    Mattia, CG poca? Cambia occhiali per piacere eh che tra un po’ facevano a computer pure le giacche per non pagare il sarto

  25. Pubblicato 18/08/2012 alle 13:39 | Link Permanente

    Posso capire quando la cg è pezzente, tanto da non riuscire ad essere funzionale nella azione complessiva di una scena, ma fare le pulci sulla cg di EX2 bisogna star lì in fissa con cercare le pecche eh. Quella che mi è arrivata più plateale è l’animazione dell’elicottero che scende, per la scena della motocicletta, ma mica m’è passato per la testa di lamentarmene perchè “uh no, in un blockbuster una così non è cosa”.

    PS. Oh, io lo dico tranquillo eh, che lo so che è uno di quei discorsi di tolleranza. Se a uno non gli sta bene una roba, tanto non gli si può far cambiare idea.

  26. richard
    Pubblicato 18/08/2012 alle 13:49 | Link Permanente

    non è cg ma chromakey con dissolvenza,era ora che si tornasse a usare i vecchi metodi..
    la cg è poco credibile ed è pallosa da fare
    l’elicottero è vero ma è uno di quelli da un milione di euro truccato da militare
    i modellini si usano ancora ma sono piu’ grandi e rivestiti.
    fonte:io,fx maker con stage di Carlo Rambaldi
    p.s
    ci sarebbe da dire parecchio sui 100 milioni di budget..sono almeno la meta’..
    cosi come sul budget gonfiato di nolan..basta molto meno..certo non tutti possono farlo,ma non sono cifre vere..

  27. richard
    Pubblicato 18/08/2012 alle 14:05 | Link Permanente

    la prima parte di willis doppiata non l’ho capita..sembrava a tratti un sardo..
    davvero uno dei piu’ bei film degli ultimi 10 anni..concordo..

  28. Schiaffi
    Pubblicato 18/08/2012 alle 14:06 | Link Permanente

    @Gaunt Noir
    No guarda, non sto a cercare il pelo nell’uovo, pero’ non si puo’ nemmeno difendere tutto a prescindere. A me tutto questo pressappochismo negli effetti mi ha fatto pensare a un “ma si risparmiamo sulle esplosioni tanto la gente non ci fa caso e si fottano”. Dai eh, questa non è la mentalità da old action.

    @richard
    non sono un esperto, ma a me pare di aver visto una cifra di computer grafica pattona: lasciando perdere il sangue, ci stavano esplosioni varie fintissime e quando vengono liberati dalla trivella il muro si sgretola con un effetto in cg identico a quello del nuovo video di trucebaldazzi. Se a voi sta bene pure questo vabbè…
    Ah e a me pareva in cg pure l’elicottero che spara all’inizio, alla faccia del modellino.

  29. Nanni Cobretti
    Pubblicato 18/08/2012 alle 14:10 | Link Permanente

    Ragazzi, trattenetevi. La rece va su lunedi’. Se poi lunedi’ non avete un cazzo da dire perché vi siete sfogati qua m’incazzo a morte. Portate pazienza, siamo umani anche noi e non la vogliamo scrivere in cinque minuti. E per di piu’ a Londra c’e’ il sole.

  30. babaz
    Pubblicato 18/08/2012 alle 14:25 | Link Permanente

    ehehe Nanni, l’hai fatta grossa stavolta … lunedì è lontanisssssimo per l’hype che ci portiamo appresso

    oh, visto in proiezione digitale e con audio della madonna, io Schiaffi non so dove l’hai vista tutta questa CG del menga. Io non ho notato particolari dissonanze, e mi ritengo uno che l’occhio abbastanza allenato per queste cose
    Anzi, arrivati al momento della “mini” mi son detto “ecco, vediamo che han combinato”. Beh quella scena è stata modificata non nella sceneggiatura, ma proprio nel modo in cui sradica la porta… ricordate l’effetto del trailer? beh no qui va bene, è credibile

    e poi checcazzo, chissenefrega della CG? QUI ESPLODE TUTTO
    quoto chi diceva che dopo 15 minuti il prezzo del biglietto era già STRA pagato.

    Epocale
    lo vorrei rivedere ADESSO

  31. Paletto Cromatico
    Pubblicato 18/08/2012 alle 14:34 | Link Permanente

    E allora mi tengo il grosso per lunedì, ma volevo solo scrivere che ho subìto la stessa esperienza di Gaunt Noir coi ragazzetti esaltati per due secondi di Chuck e il silenzio per l’ENORME JCVD.

    Comunque a occhio per l’elicottero #team modellino

  32. Mattia
    Pubblicato 18/08/2012 alle 15:18 | Link Permanente

    Ah, comunque ho trovato decente Hemsworth ma sopratutto funzionale alla narrazione e ben inserito. Ma non dico altro sennò Nanni si arrabbia.
    Silenzio radio fino a lunedì.

  33. LordHyo
    Pubblicato 18/08/2012 alle 15:37 | Link Permanente

    Primo commento sui 400calci… Me lo volevo tenere per la recensione, ma non reggo.
    Andato a vederlo con due amici ieri sera, proiezione delle 21,30, in un multisala.
    “Tre Biglietti”, fa il nostro incaricato.
    “Sono tredici euri e cinquanta”, risposta secca.
    “No, guardi, TRE biglietti”.
    “Sì, capito, sono 4,50 a biglietto” (promo estiva di cui non sapevo l’esistenza)
    “Non va bene. Solo 4,50 per questo film è poco, ne prendiamo altri tre”, risposta secca dell’altro compare.
    Con questo incipit, e con quel che è stato il film… No, via, devo aspettare lunedì…

    P.S. Alla fine, piangevamo e ridevamo come i bimbi a natale, e sforiamo abbondantemente i 100 anni in tre…

  34. Cleaned
    Pubblicato 18/08/2012 alle 19:06 | Link Permanente

    Ma la trama che è andata in giro per mesi? :D
    http://tinyurl.com/8nqvpz6

  35. Cecco
    Pubblicato 18/08/2012 alle 19:13 | Link Permanente

    “Ma la cosa che mi ha fatto incazzare di più è che quando son tornato alla base ho scoperto che avevano ammazzato il randagio che avevo adottato” ecco in questo momento nella sala dov’ero io è sceso un imbarazzante silenzio..per il resto Applausi!

  36. babaz
    Pubblicato 18/08/2012 alle 20:48 | Link Permanente

    @cecco
    ahahahahaha vero! è stato il momento MACCOSA del film … “come se quel giorno non ci fossero stati già abbastanza morti!!” ma ci sta CI STA nell’economia cazzara del film.

    @cleaned
    ecco, allora non ero io che mi ero sognato le cose. Han proprio depistato tutto e tutti, clamoroso AL CIBALI!

  37. Mattia
    Pubblicato 18/08/2012 alle 21:33 | Link Permanente

    @Babaz
    Non è che hanno depistato, quella secondo me era la prima stesura della sceneggiatura. Solo che Mickey Rourke come ben sappiamo è pazzo e ha rifiutato la chance della vita: quella di partecipare a questo film.
    Riguardo al monologo di Hemsworth io devo dire che non siamo sui livello Rourkiani, però ha avuto un suo senso.

  38. Aldo Jones
    Pubblicato 19/08/2012 alle 00:58 | Link Permanente

    Appena visto. Divertente ma tutto questo entusiasmo è abbastanza incomprensibile. Raramente ho visto in un film un’accozzaglia tale di battute stronze. Davvero roba da decerebrati. Non intendo le battutine/scaramucce tra i vari personaggi nelle fasi tranquille del film. Quelle erano tutte parecchio divertenti e godibili. Mi riferisco più che altro a tutti i fans-tribute tipo “se non me la restituisci sei terminato” ( ovviamente rivolta a Swartzie ), Hippy-Ka-Ye ( ovviamente rivolta a Willis ), “Chi manca ? Rambo ?”, “Torno subito” etc. etc. Ma davvero c’è qualcuno che trova divertente questa merda ?
    Comunque, battutine stronze a parte, il film è divertente e migliore del primo. La CG non è affatto male, secondo me, rispetto a quanto sostenuto da altri. Mi aspettavo molto peggio.
    Momento peggiore del film: come è stato inserito Chuck Norris. Il suo personaggio è attaccato proprio con lo sputo. Meritava qualcosa di meglio, di più sensato e di meno sborone. Cioè … fare fuori un esercito con una scarica di mitra è troppo anche per questo film. Mi è sembrato davvero di vedere Tropic Thunder in quel momento.
    Momento migliore: uhmmm non me viene uno… davvero.
    Personaggio migliore: Van Damme. Incredibile come invecchi bene. Ha una faccia da paura.
    Personaggio peggiore: Chuck Norris. Non per colpa sua ma per i motivi già enunciati sopra.
    Alla fine è un buon omaggio al genere anni ’80 ( comprese le battutine che c’erano in abbondanza anche all’epoca, erano stronze anche all’epoca e non facevano ridere anche all’epoca ) ma non meritevole del visibilio che noto qui, a mio avviso.
    In fondo è un film del cazzo.

  39. Tom Stoppa
    Pubblicato 19/08/2012 alle 10:13 | Link Permanente

    Voto globale 8. Memorabile il combattimento a padellate di Jet Li, divertenti almeno il 70% delle battute, e bellissima anche la resa dei conti Stallone Van Damme. Ma Djokovic dov’era?

  40. babaz
    Pubblicato 19/08/2012 alle 14:59 | Link Permanente

    @Aldo Jones
    da cosa e come lo scrivi evidentemente non è il tuo film.
    questo è FANSERVICE glorioso… se non sei fan non te fai nulla :p

  41. Aldo Jones
    Pubblicato 19/08/2012 alle 15:13 | Link Permanente

    @Babaz.
    Qui siamo tutti fans :). Però ammetto di non amare il fan service. Non lo trovo divertente.

  42. babaz
    Pubblicato 19/08/2012 alle 16:57 | Link Permanente

    oh ragazzi, appena 41 commenti. Lo so che il Nanni ha chiesto di pazientare per LA recensione di lunedì… ma qui siamo un plotone di amanti che esercitano ripetutamente il Coitus Interruptus.

    Lunedì non arriverà mai in tempo :p

  43. Nanni Cobretti
    Pubblicato 19/08/2012 alle 17:15 | Link Permanente

    @babaz: sono le 18. Vai in pizzeria, fatti un gelato, torna al cinema a rivederlo, torna a casa, vai a letto subito e voila’. Come per magia, come ti sveglierai sara’ li’. No? ;)

  44. Jcvd
    Pubblicato 19/08/2012 alle 17:41 | Link Permanente

    Nanni io conto le ore, sappilo…è da venerdì che dico “quando arriva lunedi??” :)

  45. HarryBot Explorer
    Pubblicato 19/08/2012 alle 21:35 | Link Permanente

    Maddai siete proprio dei cazzari. Non potevate aspettare domani ? Tutti trainati da quel calamaro mannaro che è Schiaffi ? Non ti preoccupare Cobra Reale, domani torneranno tutti con dei Nick nuovi a dire le stesse cose. Cioè che questo capolavoro ultrasonico non lo ha capito nessuno. Un branco di checche, anzi di hipstochecche !

  46. Kaifa
    Pubblicato 20/08/2012 alle 00:19 | Link Permanente

    E’ ufficialmente lunedì da ben un’ora e 18 minuti!! Mi sostengo nell’attesa guardando “Hard Target” a ripetizione.

  47. abraxas il commesso
    Pubblicato 20/08/2012 alle 00:44 | Link Permanente

    effettivamente Djokovic non l’ho visto manco io

  48. Daniele
    Pubblicato 20/08/2012 alle 11:12 | Link Permanente

    Djokovic E’ Scott Adkins.

Scrivi un Commento

Il tuo indirizzo Email non verra' mai pubblicato e/o condiviso. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*
*

Puoi usare questi HTML tag e attributi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>