Groovy: Hansel e Gretel, trailer

Che bello. Io dico che Hollywood dà il meglio di sè quando deve auto-anticipare le proprie tendenze, e quando produttori furbi pensano “se l’ha fatto lui, lo devo fare alla svelta PURE IO” prima ancora di capire se una cosa ha senso o no. Vi ricordate ad esempio quando James Cameron ingaggiò Sam Worthington per Avatar, e allora tutti a pensare “whoa, Sam Worthington diventerà una superstar” e via ad ingaggiarlo ciecamente come protagonista per qualsiasi franchising, prima ancora che Avatar finisse di essere girato? Poi uscirono Terminator Salvation e Scontro tra titani nell’indifferenza quasi totale, e se oggi Sam Tortello interpreta Perseo anche nel sequel dei Titani è semplicemente perché costa ancora come una qualsiasi star DTV con cui avrebbero potuto sostituirlo, tipo che ne so, Luke Goss. O più recentemente Taylor Kitsch, star di John Carter e Battleship, entrambi (ingiustamente) fiaschi colossali che da potenziale superstar rischiano di farlo ripiombare nell’anonimato per direttissima.
Insomma, la cosa ovviamente non vale solo per gli attori, ma molto più frequentemente per certi filoni considerati di tendenza.
Nel caso specifico di oggi, la Disney ha colto tutti impreparati – persino se stessa – con il megasuccessone dell’orribile Alice di Tim Burton. A quel punto, studios grossi si sono buttati su Biancaneve, ben due alla volta. E siccome gente di una certa importanza ha pensato che Biancaneve fosse un’idea potenzialmente di successo, ecco in preparazione anche versioni dark/fantasy della Bella Addormentata (Maleficent), del Mago di Oz (Oz: The Great and Powerful), e del film di oggi: Hansel & Gretel. La cosa bella ovviamente è che nessuno dei due Biancaneve è stato un successo clamoroso, ma che Hollywood ormai ha già intasato il mercato di prodotti simili a un “originale” per il quale in realtà nessuno ha mai dimostrato un gran interesse.
Concentrandoci quindi sul film in oggetto: Hansel & Gretel è un’idea patrocinata addirittura da Will Ferrell e Adam McKay e diretta, al suo esordio in una produzione USA, da Tommy “Dead Snow” Wirkola, e che pare un perfetto veicolo per quest’ultimo per sfogare ad alto budget la sua passione per quei mix di umorismo, adrenalina e mostri alla Sam Raimi. A disposizione come protagonisti Jeremy “Cartola” Renner e Gemmona Arterton, roba che la questione carisma è in cassaforte. Il trailer sembra giocarsela tutto sommato meglio dei suoi predecessori del genere, un mare di prevedibilità punteggiato da qualche bello sgorbio, trovate azzardate che sembrano funzionare (la strega con il mitra da assalto) e sicuramente più energia che negli altri film sopracitati.
Sarebbe questo qua:

Detto ciò, il film sarebbe dovuto uscire già questa primavera ma è stato spostato a gennaio prossimo.
E questo non è MAI un buon segno.
Voi che dite?

Tags: , , , , , , , , , ,

64 Commenti

  1. Mattia
    Pubblicato 05/09/2012 alle 12:17 | Link Permanente

    Nanni il film è stato spostato in modo da permettere a Renner di consolidare il suo star-power con Bourne e Avengers, dopo l’exploit di Ghost Protocol. Non c’era niente di torbido dietro. Un po’ come quella volpe di Weinstein che ha ritardato di un anno Lawless per sfruttare la celebrità di Tom Hardy post-Bane. In entrambi i casi ho dei sinceri dubbi che i boost siano significativi, comunque..

  2. Nanni Cobretti
    Pubblicato 05/09/2012 alle 12:21 | Link Permanente

    @mattia, e’ significativo che:

    a) di colpo lo star power di Renner sia diventato determinante per il profitto del film, ma soprattutto
    b) il fatto che l’abbiano spostato a gennaio, dove di solito ammassano la merda in cui non credono per nulla

  3. Pubblicato 05/09/2012 alle 12:41 | Link Permanente

    Ma al discount delle SoundTracks ci sono i NIИ in saldo ???
    Vedo tanti Mostri, tante esplosioni e un digitale meno antisettico del solito; senza la Disney di mezzo e con qualche schizzo di sangue qua e la, potrebbe anche scapparci un Film decente .
    Good Vibrations.

  4. Mattia
    Pubblicato 05/09/2012 alle 12:42 | Link Permanente

    @Nanni se pensi che hanno rimandato di quasi un anno G.I. Joe perché devono mettere più scene con COLLO perché sembra che di colpo COLLO sia diventato la star dell’anno e la sceneggiatura prevedeva che morisse dopo mezz’ora..
    Comunque sì, la Paramount crede pochissimo in Hansel e Gretel, l’uscita di gennaio è un semplice tappabuchi e sperano al massimo di recuperarci i soldi spesi, con un Renner in gran forme è comunque innegabilmente più facile..

  5. Pubblicato 05/09/2012 alle 12:49 | Link Permanente

    Mmm. A naso mi sembra il classico trailer in cui mettono tutta la roba cool. Poi uno va a vedere il film e la trama fa pena e le robe cool le ha già viste nel trailer. L’hype rimane sempre basso per me.
    Ecco, il trailer a cui posso accostarlo è quello di Abraham Lincon Vampire Hunter, e sappiamo il film com’è andato a finire…

  6. Pubblicato 05/09/2012 alle 13:03 | Link Permanente

    fionde retro-cyber-steam-futuristiche-punk, esplosioni, pistole e mitragliatrici… WTF?!

  7. Michael Jail Black
    Pubblicato 05/09/2012 alle 13:23 | Link Permanente

    Mah il medioevo doveva rimanere a rivomprosa.

  8. Djo!
    Pubblicato 05/09/2012 alle 13:26 | Link Permanente

    Wild Wild Grimm.

    davvero, quando l’ha fatto Sonnefeld avevano (cito wikipedia) “una commedia che unisce la fantascienza steampunk, con incursioni alla Jules Verne, ad un’ambientazione storica western” , pistole, esplosioni e elementi steam ad alto budget, tette & culi (Salma Hayek), Smith Kline e Branagh e non ha funzionato granchè.
    Stiamo per scoprire che il buon Barry era troppo avanti per i suoi tempi ?

  9. James Beruschi
    Pubblicato 05/09/2012 alle 13:38 | Link Permanente

    ma di cosa stiamo parlando?

  10. John Who?
    Pubblicato 05/09/2012 alle 13:55 | Link Permanente

    Credevo che tutto il discorso iniziale servisse per parlare di Renner. Buon attore, per carità, ma da qui a sostituire Matt Damon e Tom Cruise nei rispettivi franchise mi sembra un po’ troppo.

  11. Nanni Cobretti
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:01 | Link Permanente

    @john who: ok Cruise, ma Renner gia’ a Matt Damon ci tira due schiaffi sul coppetto, figurarsi Tortello e Kitsch. Per lui un certo hype sarebbe giustificato, e anche se fallissero tutti i franchise a cui partecipa fidati che in un modo o nell’altro ce lo ritroveremmo comunque tra i piedi.

  12. Nanni Cobretti
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:02 | Link Permanente

    @djo: da qualche parte nella tua descrizione, potenzialmente in piu’ punti, mancano le due parole “fatti male”

  13. Pubblicato 05/09/2012 alle 14:07 | Link Permanente

    Ma non c’era stato già il film con la Bellucci che faceva la strega? Sono quasi sicuro che fosse precedente all’Alice di Burton, però parlo senza averlo mai visto.

    Comunque mi sembra discretamente figo, anche se prometteva la stessa cosa Biancaneve e il cacciatore che si è dimostrato non essere nulla di più di un filmetto da vedere con la zita.

    Io ci vedo dentro cose prese di petto da Matrix? Più del solito, sbaglio?

  14. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:10 | Link Permanente

    @Mattia: GI Joe l’hanno spostato non solo per COLLO ma anche perché si sono resi conto che faceva cacare e lo stanno praticamente ri-girando da zero – oltre a riconvertirlo per il 3D, ma vabbe’, con quello siamo in tema con i vari Scontri tra titani e sailcazzo cos’altro.
    Sullo spostamento di Hansel&Gretel, inizialmente doveva uscire a fine 2011 addirittura, poi è diventato marzo 2012, ora 2013. Io credo che abbiano dato il contentino del cinema a Wirkola e alla coppia Renner/Arterton, ma puntano in realtà a fare il botto in home video, sparando un bel DAL REGISTA DI DEAD SNOW sulla locanda e stop. A meno che non credano davvero che con Biancaneve e Abramo Lincoln gli sia solo andata di sfiga.
    Sul film non mi pronuncio, bisognerebbe tirare in mezzo Wirkola e Dead Snow e so di essere in minoranza. Certo che se per la cattivona del film devi riciclare Famke Janssen – quando a Raimi hanno dato Mila Kunis e Rachel Weisz – forse non sei messo benissimo, ecco.

  15. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:12 | Link Permanente

    @pillole: I FRATELLI GRIMM E L’INCANTEVOLE STREGA DI TERRY GILLIAM. Ti ringrazio di avermi ricordato che la cagna maledetta è riuscita nell’impresa di rendere meno che stupendo un film di Gilliam.

  16. John Who?
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:14 | Link Permanente

    @Nanni ma che sia più carismatico di Matt Damon non c’è dubbio (ho una robiola di sei mesi in frigo che è in grado di fornire interpretazioni più intense). Solo,non mi sembra il genere di attore in grado di smuovere le masse. Dargli addirittura due dei franchise più importanti degli ultimi quindici anni alla tenera età di 42 anni mi sembra segnale di isteria collettiva (e di tragica assenza di attori presentabili under 35).

  17. Nanni Cobretti
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:14 | Link Permanente

    Intendiamoci: non e’ che le favole dark le abbiano inventate oggi. Pero’ e’ da Alice in poi che hanno avuto questa stramba idea che potessero diventare dei successoni mainstream.

  18. Pubblicato 05/09/2012 alle 14:21 | Link Permanente

    @Stanlio: dai, I Fratelli Grimm era orrendo al di là della Bellucci. Film inutile, noioso, sbagliato. Questo qua mi sembra la solita cagata divertente che non c’entra un cazzo con la favola e che, soprattutto, non diventa dark nemmeno ad annegarla in un barile di pece in una notte senza luna.

  19. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:28 | Link Permanente

    Uh, non vorrei entrare in un tunnel profondissimo in cui io divento il talebano di Terry Gilliam e voi mi insultate, ma per me I fratelli Grimm sarebbe stato salvabile con piccoli aggiustamenti. Dopodiché, sul fatto che sia di parecchie lunghezze il film peggiore di Gilliam siamo tutti d’accordo. Tra quello e Tideland, il 2005 è stata un’annata pessima per il ragazzo.
    Questo qui con la favola non c’entra perché teoricamente è un sequel in cui hanno mantenuto giusto i nomi degli attori e il fatto che c’entrano le streghe…

  20. Darth Von Trier
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:42 | Link Permanente

    Il punto è che ancora nessuno si decide a fare un film fatto bene su “The Sad tale of the Brothers Grossbart”, dopodichè tutto questo sottogenere di fiabedark va a vaffanculo fortissimo.
    http://www.amazon.com/The-Sad-Tale-Brothers-Grossbart/dp/0316049344

  21. udokier
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:44 | Link Permanente

    No dai che palle, abbasta cappottoni di pelle nera con le fibbiette. E’ l’appiattimento dell’immaginario, la fotografia sempre uguale, la scansione dei tempi fotocopiata che non reggo più. Si lo so, che cazzo voglio, è hollywood, ma tant’è.
    Comunque, se qualcuno avesse voglia di leggersi sei paginette in inglese, qua c’è Biancaneve raccontata da Neil Gaiman:
    http://www.mediafire.com/?z2yw4oyimmt

  22. udokier
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:45 | Link Permanente

    Link legale, eh.

  23. vespertime
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:57 | Link Permanente

    Comunque io mi sto sforzando pensando a un film di questo genere che sia uscito bene. E per bene intento talmente bene da motivare tutta questa fotta nel voler fare film del genere. Alla fine la colpa è sempre di Burton che con ALICE ha sdoganato alle masse come oro colato LA MERDA. Chissà per quanti anni dovremmo pagarne le conseguenze.

  24. Anakin Rossi Stuart
    Pubblicato 05/09/2012 alle 14:59 | Link Permanente

    Stanlio, sui Fratelli Grimm sono con te!
    Gilliam va sempre difeso, SEMPRE!
    E in proposito, dal trailer, questo mi sembra un ibrido proprio tra I Fratelli Grimm, (sarà l’ambientazione, sarà la paletta cromatica, sarà Peter Stormare che è conciato uguale) e Van Helsing (sarà la tamarranza a pioggia)
    Visti i film che mi ricorda (una merda e un Gilliam) sono confuso sulle aspettative, ma penso che me lo vedrò… almeno in questo non ci sono Kristen Stewart e nani finti

  25. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 15:04 | Link Permanente

    @vespertime: ci sto provando duro anch’io ma non mi viene in mente nulla. Ci risentiamo quando avrò trovato l’eccezione meritevole. QUINDI MAI.
    @Anakin: ecco, diciamo più Van Helsing che Gilliam a naso, è la prima cosa che m’è venuto in mente. Spoiler: NON È un buon segno.

  26. Schiaffi
    Pubblicato 05/09/2012 alle 15:09 | Link Permanente

    L’ intro dei bambini che ammazzano malissimo la strega pare spaccare, è che poi è tutto pregno di quell’atmosfera alla van helsing e quei colori patinati che MAH…
    Meglio soprassedere sulla mossa alla Matrix. Siamo nel 2012 cristo, 2012.
    Quando pure il trailer dà idea di già visto, si preannuncia pochezza.

    PS
    Ho visto qualche secondo del finale di biancaneve di tarsem fatto tipo musical indiano…diobono giuro che pagherei per vedere uno snuff con quella cigliona lì che muore malissimo.
    Boh, sarà perchè fa certe facce da cazzo, ma quella faccia gliela strapperei dal nervoso con tutti i sopracciglioni.

  27. Mattia
    Pubblicato 05/09/2012 alle 15:12 | Link Permanente

    Entro nel merito del confronto Renner/Damon. Pochi cazzi, quando gli cuciscono il personaggio addosso Renner spacca i culi ed è un eroe d’azione coi controcosi. Damon si è ritrovato in mano il franchise di Bourne per puro caso ed è in assoluto uno degli attori più sbagliati a cui affidare il ruolo di una spia infallibile e spietata. Renner è uno di quegli attori alla Daniel Craig, che sprizza carisma assassino anche solo guardando in camera abbassando le palpebre con sguardo intenso e non ha neppure tanto bisogno di muoversi. Considerando che l’eroe d’azione tipo di questi anni 10 potrebbe essere un qualunque Taylor a caso (da Lautner a Kitsch) io dico che Renner non solo è il meno peggio, ma è anche una scelta prestigiosa.

  28. skorpio
    Pubblicato 05/09/2012 alle 15:35 | Link Permanente

    mah, a me ha ricordato tantissimo van helsing, che faceva discretamente schifo…
    però sono curioso di vedere come gestiranno la questione incesto: probabilmente a hollywood faranno finta di niente e poi legioni di nerd sforneranno chilate di fanfiction sul tema… :-)

  29. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 15:37 | Link Permanente

    @Schiaffi: cigliona va odiata già solo per la carriera solista del padre.

  30. Anakin Rossi Stuart
    Pubblicato 05/09/2012 alle 15:39 | Link Permanente

    @Stanlio: ma c’entra qualcosa lei con la fine dei Genesis o è solo che le colpe dei padri ricadono sui figli?

  31. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 15:58 | Link Permanente

    @Anakin: dico la seconda.
    Comunque volevo dire che quando ho letto il titolo del pezzo ho pensato subito a.

  32. Yu No Woo
    Pubblicato 05/09/2012 alle 16:07 | Link Permanente

    Pero’ io inizio ad avere un po’ di nostalgia per il vecchio Renner, quello di 12 and Holding, Dahmer, ect… anzi, tanta nostalgia.

  33. ugo piazza
    Pubblicato 05/09/2012 alle 16:27 | Link Permanente

    Il nome di mckay legato ad una produzione del genere è un pò out of the blue…

  34. Pubblicato 05/09/2012 alle 16:38 | Link Permanente

    Jeremy Renner è sempre un bel vedere ma il trailer mi sembra una vaccata alla Abraham Lincoln Vampire Hunter.
    Ok, faccio la fenomena, tanto lo so che andrò a vederlo comunque a prescindere, solo per farmi due risate.

  35. banshee
    Pubblicato 05/09/2012 alle 16:44 | Link Permanente

    @vespertime, @Stanlio: se vogliamo parlare di favola dark riuscita, possiamo tirare in ballo Return to Oz. Ok, andiamo molto indietro nel tempo e non siamo in ambito horror (anche se dipende dai punti di vista), ma è l’unico che sia riuscito a rendere la storia molto più cupa non snaturando lo spirito dell’originale. Scusate l’off-topic.

  36. Nanni Cobretti
    Pubblicato 05/09/2012 alle 16:48 | Link Permanente
  37. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 17:02 | Link Permanente

    Eh ma non vale, è troppo old! Ci serve qualcosa di più recente, di trendy, di smart, di young, di you&me!
    Ehi aspetta, ma questa cosa non esiste!

  38. Anakin Rossi Stuart
    Pubblicato 05/09/2012 alle 17:14 | Link Permanente

    Io non l’ho ancora vista, ma diconmi essere notevole la serie “Grimm” che è una rivisitazione in chiave noir/poliziesca dell’universo favolistico in toto… per quanto riguarda il cinema, non me ne vengono in mente, ma spero in Raimi

  39. Slum King
    Pubblicato 05/09/2012 alle 17:19 | Link Permanente

    Tutta roba già vista in Beowulf con il caro vecchio Christopher Lambert. Tipo 15 anni fa ed era avanti su tutto, anche sulla mmerda.
    Vabbé, forse sarà la cosa migliore da vedere in Gennaio 2013.

  40. Schiaffi
    Pubblicato 05/09/2012 alle 18:08 | Link Permanente

    @Stanlio
    guarda, ignoro di chi sia figlia la biancatruce e non faccio nemmeno ricerche, ma era ovvio che il padre di quell’inutilità umana non faceva l’estetista sottopagato.
    Se anzichè farle fare film del cazzo le avesse dato una sfoltita sicuramente ne avremmo guadagnato tutti.
    Che poi le inutili ci sono sempre state tipo tara rAid però almeno faceva le commediole, genteBBona, poche aspettative, filmetti passabili…
    Guardi le inutili di oggi tipo le 2 biancatruci qui, c’è da mettersi a piangere, elette superstar non si sa da chi peggio dell’autoelettofigod’italiafabiovolo, che se fondi insieme non fanno nè mezzo carisma nè mezza dignità.
    Aveva più carisma Alyssa Milano in Commando quando aveva 12 anni che sti 2 scarti di 20.

  41. Giovi 88
    Pubblicato 05/09/2012 alle 18:14 | Link Permanente

    Il trailer di per se non è male, ma basta con queste favole riadattate! Il prossimo cosa sarà? Pinocchio contro i vampiri? O Alice nel paese degli zombi?

  42. Paletto Cromatico
    Pubblicato 05/09/2012 alle 18:25 | Link Permanente

    Vabbè, a questo punto chiamate Willingham e fategli fare direttamente il film di Fables.

  43. udokier
    Pubblicato 05/09/2012 alle 18:28 | Link Permanente

    @anakin
    Grimm è una poverata invereconda. CGI a livello di syfy, storie ripetitive e personaggi di cartone. Se vuoi fare cosa buona e giusta guardati questo della BBC:
    http://www.imdb.com/title/tt1772379/
    Elementi favolistici pochi, atmosfera più che altro, però horror cupo abbéstia.

  44. Anakin Rossi Stuart
    Pubblicato 05/09/2012 alle 18:37 | Link Permanente

    @udokier: grazie della segnalazione, la BBC solitamente non mi delude

  45. Hansel e Derek
    Pubblicato 05/09/2012 alle 19:32 | Link Permanente

    A me pare una roba tra resident evil, van helsing e snowwhite (quello non indiano), il che la mia testa traduce senza problemi in: “una cagata”.

  46. Michael Jail Black
    Pubblicato 05/09/2012 alle 21:26 | Link Permanente

    Ecco The Fades si puo vedere anche per le tette di Natalie Dormer.
    Chi sa se vedremo mai una versione dark/horror del piccolo principe?

  47. Stanlio Kubrick
    Pubblicato 05/09/2012 alle 23:14 | Link Permanente

    @udokier: tieni d’occhio il sito domattina, visto che segnali The Fades! Forse proprio tu me l’avevi indicato tempo fa…

    Comunque ci ho pensato e boh, non bastava Il labirinto del fauno per coprire l’intero filone “favole dark”? E mal che vada Mirrormask. Cioè il meglio è già stato fatto, in sostanza, quindi boh.

  48. BellaZio
    Pubblicato 05/09/2012 alle 23:24 | Link Permanente

    mah, boh, muh, meh… questo è ciò che penso. Se lo facevano scrivere da Adam Mackay con Will Ferrel (non patrocinare) e Ben Stiller vestito da donna o vice versa sarei stato più contento. Se devi calpestare e usare a tuo piacimento le fiabe della tradizione almeno fallo hardcore. Fammi ridere sul serio. Dissacra. Questo mi sembra l’ennesimo prodotto inutile che non ha il coraggio di capire la sua natura di trashata colossale e ha la spocchia di imporsi come prodotto in qualche modo “di qualità”.

  49. udokier
    Pubblicato 05/09/2012 alle 23:30 | Link Permanente

    @stanlio
    Seguirobbi con interesse come sempre, ma ahimè non fui io a portare la buona novella.

    Visto che salta fuori Mirrormask, ma nessuno s’è letto il racconto di Gaiman che ho postato sopra? Marò, che culi di piombo.

  50. BellaZio
    Pubblicato 05/09/2012 alle 23:41 | Link Permanente

    PS. In Renner io vedo il carisma di un plumcake. Non mi ha convinto in nulla di ciò in cui è coinvolto. Guarderò il nuovo Bourne solo perchè c’è Norton che è un fenomeno purtroppo un po’ in disgrazia.
    Favole Dark? A me Lady In The Water è piaciuto ma probabilmente solo a me, quindi sono pronto a ricevere insulti.

  51. Aldo Jones
    Pubblicato 06/09/2012 alle 01:35 | Link Permanente

    @Nanni

    Hai dimenticato di citare anche: Cappuccetto rosso sangue e Beastly. In tutto questo ieri ho visto su YouTube il link al TRAILER di un film ITALIANO intitolato LA BELLA ADDORMENTATA e mi sono detto: “Cazzo… vuoi vedere che qualcuno ha pensato di sfruttare l’ondata di favole in chiave moderna e di rilanciare il cinema di genere in Itaglia” ed ho subito cliccato… scoprendo però che si tratta del solito pippone sfondapalle all’italiana e cioè la storia di Eluana Englaro.

  52. Aldo Jones
    Pubblicato 06/09/2012 alle 01:39 | Link Permanente

    … visto il trailer… mi chiedo come ce la infileranno la casa di marzapane…

  53. Dèvid Sfinter
    Pubblicato 06/09/2012 alle 08:50 | Link Permanente

    …E la noia che avanza. Mamma che brutto andazzo che ha preso l’hollywood negli ultimi anni. Gli va bene che possono appoggiarsi su megacast. Geremia è garanzia. Gemma e Famke come controparte vulvifica pure. Però nessuno parla del povero Peter “prezzemolino2lavendetta” Stormare a cui fanno sempre fare il coglione che le prende da tutti?

  54. Giakimo
    Pubblicato 06/09/2012 alle 10:01 | Link Permanente

    Ecco questo non sembra un granché. Di tutto questo filone, l’unico che forse potrebbe valere la pena è Oz perché dietro la macchina da presa c’è Raimi. E forse forse Jack The Giant Killer di Synger, non fosse altro perché la butta più sul classico che non sul tamarro come questo (che davvero sembra un incrocio tra Van Helsing e Abraham Lincoln: Vampire Hunter, ha pure lo stesso nome, più o meno).

  55. Past & Fasul
    Pubblicato 06/09/2012 alle 13:17 | Link Permanente

    troppo van helsing…però almeno sembra buttarla in mega-caciara/ignorante…potrebbe soprendere…

  56. Past & Fasul
    Pubblicato 06/09/2012 alle 15:16 | Link Permanente

    P.S.

    ma un pollicino inculatore di pedofili,lo stanno facendo…vero…!?!?

  57. Biscott Adkins
    Pubblicato 06/09/2012 alle 15:51 | Link Permanente
  58. Past & Fasul
    Pubblicato 06/09/2012 alle 16:17 | Link Permanente

    ma gli screen-test di questo g.i.joe rispetto all’altro erano andati bene…si parlava di un buon bb…quindi fino a marzo fatemi illudere…

  59. Cannasugar
    Pubblicato 07/09/2012 alle 01:15 | Link Permanente

    Ma sbaglio o a un certo punto si vede Massimo Lopez?

  60. Gaunt Noir
    Pubblicato 07/09/2012 alle 08:12 | Link Permanente

    Ohi, io il trailer l’ho visto adesso e visto Renner che collego solo ad un film di gente in calzamaglia: a me attira più questo che un torrent per The Avengers. Per dire..

  61. Pubblicato 07/09/2012 alle 09:53 | Link Permanente

    Recensirete “Un sapore di ruggine e ossa”? Dal titolo sembra un picchiaduro alle ferriera.

  62. BakaHero
    Pubblicato 07/09/2012 alle 10:18 | Link Permanente

    Maledizione…Avevo giurato di non cascarci più dai tempi di Van Helsing, ma questo fottuto trailer ce l’ha fatta. Mi sa che andrò a vederlo…pensavo di essere una persona migliore…:-/

  63. martin scorsoio
    Pubblicato 07/09/2012 alle 18:50 | Link Permanente

    uè a me mi ha richiamato di più, non so perché, un visual alla hunger games con un mondo strano ma vero e non con un reality show artificiale dove però mostri in carne e ossa vengono generati tramite un touch screen 3D e gettati nell’arena. direi hunger games meets wanted meets army o darkness.
    spero in tanto humour.
    renner comunque mi sa che ringrazia di essere uscito dal periodo dahmer!

  64. Carlo
    Pubblicato 26/01/2013 alle 06:40 | Link Permanente

    Per vostra informazione, l’ho visto ieri e non e` affatto male. Credo batta molti record di teste esplose in una sola pellicola (cifra che aumenta se includiamo per estensione i corpi interi esplosi).

Scrivi un Commento

Il tuo indirizzo Email non verra' mai pubblicato e/o condiviso. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*
*

Puoi usare questi HTML tag e attributi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>