Fast & Furious 6 e il concetto di troppa roba

Poi arriva la banda di Fast & Furious, che di robot giganti ne ha uno solo (non vorrete mica provare a convincermi che The Rock è una persona vera), e sapete come vincono?
Vincono intitolando il nuovo trailer “guarda mamma, senza la scena dell’aereo che partorisce l’auto“.

Capito?
Tutto questo, più una scena di un aereo che partorisce un’auto.
Ve lo ripeto: sapete quei film che mettono tutte le scene belle nel trailer?
Ecco, Fast & Furious 6 aveva troppe scene fighe per un trailer solo.
Per cui alcune le ha messe nel vecchio, altre diverse le ha messe in questo che avete appena visto, e sono ugualmente mostruose, e uno le guarda e si deve immaginare che c’è tutto questo E POI una scena di un aereo che esplode fuori un auto in una palla di fuoco, roba da esposizione fissa alla Tate Modern, che però i montatori del trailer l’hanno riguardata e hanno detto “nah, dai, fa lo stesso” e l’hanno lasciata fuori perché era già tutto incredibile così com’era e avevano ragione.
Ribadisco, perché francamente stento ancora a crederci: Fast & Furious 6 è un film che ha una scena di un aereo che partorisce un’auto e non ha nemmeno bisogno di ricordarvelo.
Viva il 2013.

Il ritorno degli uomini scoiattolo

Il ritorno degli uomini scoiattolo

(e per favore non macchiamo i festeggiamenti parlando del fatto che per Fast & Furious 7 Justin Lin verrà sostituito da James Wan, o di come sia lampante al minuto 2:20 che Michelle Rodriguez muore di nuovo)
(inoltre: secondo voi chi pilota The Rock? Andy Serkis?)

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

75 Commenti

  1. arisio

    Ovviamente The Rock e’ pilotato dalla Rinko Kikuchi.

  2. Jack Tarantula

    Ho avuto tipo questo pensiero che la sedia è caduta da me: Pacific Furious, in cui The Rock e Vin Diesel arrivano quando tutto è molto merda per la terra. Pilotano (naturalmente scoordinati tra loro ed in canottiera sudata+olio Carapelli) un robot grandissimE che pesta gli altri con utensili impropri. Tipo i mecha del trailer invece che anonime petroliere. “Go FAST or go extinct”.

  3. Biscott Adkins

    Troppa roba veramente…a metà trailer ero convinto che fosse finito chè avevo già visto troppo per un film normale. Secondo me in formula uno dovrebbero adottare quelle monoposto li,quella che cappottano le macchine

  4. barbaxas

    scusi, è previsto che si vedano macchine nel suo “film di macchine”?
    (nessuna lamentela, la scimmia incombe, volevo solo citare il povero avvocato Gennaro, fratello di Holly)

  5. galbaccio

    arrazza tutto

  6. @jack: ti ha anticipato Stanlio ieri nei commenti di Pacific Rim

  7. LordHyo

    Potremmo aprire un concorso a premi in tema “indovina il piano di Vin al minuto 2:20”? La va a prendere per poi volare via sollevandosi sul collo???
    Tanta roba, comunque!

  8. Antar

    Però c’hanno messo un camion che partorisce un carrarmato.
    Che non lo so se è meno.

  9. Antar

    [sembra non abbia preso il link. A 1’50” circa]

  10. Dembo

    Vogliamo parlare del frame finale? toretto in volo dritto dritto nell’olimpo delle leggende viventi

  11. Slum King

    Tutti i sentimenti che provoca questo trailer finiscono con un orgasmo. Belle robe. Comunque questo 2013 è un annata paurosa, cioè tipo il prossimo anno non esce un film, chiusi i cinema.

    Comunque ormai è evidente che con una spennellata di verde alla Lou Ferrigno dei bei tempi poteva interpretarlo lui Hulk e senza computer grafica.
    Ma sicuramente il The Rock è un esoscheletro pilotato dal The Rock vero, quello senza GH. Per forza.

    Nanni, una domanda, quando è venuto fuori il nome di James Wan ho sentito NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO venire dallo spazio, eri te?
    Già li vedo i produttori
    “Trovatemene uno che sembri cinese”
    “C’è James Wan ma fa film horror”
    “Bravi, trovato”
    “Ma fa film horror!”
    “Bravi, trovato”

  12. L’unica pecca è che avrebbero dovuto tenere il sottotitolo “Solo PARTI originali” per questo sesto capitolo, visto che da ogni mezzo ne nasce un altro in un turbine di esplosioni.

  13. Lee Christmas

    l’unico motivo di interesse che ho per questo film è di vedere se alla fine ci sarà il cameo di Statham come prossimo villain del settimo.

  14. Michael Jail Black

    Quoto Lee Christmas sul cameo di Statham pero’ il film sara una cosa grossa, veramente grossa.
    Tra questo, Pacific Rim e Elysium sara un anno Meglio.

  15. Dicevamo?

  16. @Lee: l’unico? Fuori di qui, impostore

  17. Jackie Lang

    E’ geniale come stia lentamente diventando una saga caratterizzata da gente che salta da macchine in volo

  18. Benedict Moriarty

    Ma cos’è: wrestling con le macchine?

  19. Biscott Adkins

    We have a tank, we an hulk!
    @Manq ci ho messo un po a capirla però è una bomba

  20. ospite inatteso

    Qui si rompono Ducati. Sto film non mi piace!

  21. Il Reverendo

    che figata! se in questi stessi giorni non fossero usciti il trailer di pacific rim e quello nuovo di GTA V ora sarei correndo a torso nudo per casa urlando, così invece sono un po’ più calmo ma comunque che figata cazzo!

    poi qua non c’è l’aereo che partorisce ma c’è uno che guida la batmobile, sempre meglio. unico dubbio: ma il giapponese che in tokyo drift moriva continua imperterrito a ripresentarsi nei film successivi. sarebbero tutti prequel o mi sono perso qualche spiegazione tipo ”sono qui per vendicare la morte del mio povero gemello”?

  22. Il Reverendo

    ecco, poi aggiungo che il mio segreto sogno bagnato sarebbe questo stesso film però R Rated, quindi con sangue e linguaggio scurrile. quello si che mi avrebbe consacrato the rock come erede di arnold.

  23. @reverendo: sono ufficialmente tutti prequel, con tanto di gag nel film precedente del giappo che dice “poi mi piacerebbe andare a Tokyo, ma piu’ avanti”

  24. (che comunque Sung Kang non e’ giappo, ma coreano che ha quasi sempre vissuto negli USA)

  25. Angus Lee

    A questo punto mi chiedo se il film ha ancora qualcosa da dire oppure se non sia meglio guardarsi il trailer per un’oretta.

    Ma non vorrei sembrare uno che non si entusiasma per questa roba. UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

  26. Lee Christmas

    A me Vin Diesel sta sui coglioni. Mi è piaciuto solo il primo Fast and Furious. Il quinto l’ho visto solo per la presenza di The Rock ed era già “troppa” roba. A tratti ridondante. Ora immagino, vedendo il trailer, che questo sarà ancora peggio e non oso immaginare il livello di tamarragine raggiunto. Ma da buon fan di Stathan non posso che gasarmi all’idea di vedergli fare il culo a Diesel.

  27. @lee: sii serio, non puoi essere fan di Crank e Transporter e avere problemi con la tamarraggine

  28. Lazy Rebel

    Io sto sudando come un maiale. Ieri Pacific Rim e oggi questo… Non possono fare così! mi tremano le gambe e sono senza parole.
    Gli ultimi 10 secondi del trailer mettono addosso una gasaggine estrema che non vi dico… Spero solo di vivere abbastanza per vederli entrambi.

  29. Lee Christmas

    Si ma è un altro tipo di tamarragine…Quella dei vari Fast and Furious, dal 3 in poi… è ridondante, forzata. E’ tamarro il look dei personaggi, sono tamarre le fighe che si vedono intorno alle macchine, sono tamarre le location. Boh.

  30. Ryan Gossip

    se The Rock è un robot, questo cos’è?
    http://www.bodybuilding-magazin.de/bodybuilding-artikel/artikel_images/1506-1493.jpg

    POSSIBILE SPOILER: credo sia il tipo che Rocky e Diesel menano insieme altrimenti non ce la fanno

  31. @lee: ok, accetto e metto a verbale “boh”

  32. Terence Hell

    Un 2013 che si annuncia pazzesco. Ora vado in Tibet a farmi insegnare dai monaci come controllare la fotta, altrimenti non ci arrivo vivo all’uscita.

  33. Jean Pieri

    “now we work for the hulk?”
    sono morto. ed è stato bellissimo

  34. BellaZio

    Io son più infottato per il trailer e l’uscita di Red 2.
    Chino il capo, mi volto, e mi autoelimino da solo.

    @Lee
    direi che concordo sulla differenziazione della tamarraggine che fai e la versione più brutta possibile del remix più brutto possibile che c’è di Breathe in questo trailer contribuisce… Dai su Nanni, il grande vantaggio di Crank è che si prende un sacco in giro, che vuole essere troppo per far ridere e non ha problemi nell’ infastidire la gente con cattivo gusto spesso e volentieri (è un film dove Statham è costretto a pippare coca per non morire, tanto per dire, Vin Diesel e The Rock non avrebbero il coraggio di arrivare a tanto, troppo corporate).

    Dopo ciò che ho detto, so di essere un infedele, fate pure finta che io non esista, non interverrò oltre, se non chiamato in causa.

  35. Past & Fasul: Cerignola Drift solo parti frecate

    L’action definivo…poveracci quelli che verranno dopo…

  36. @bellazio: e Transporter?

  37. Braddock Pit

    C’è Gal Gadot appesa a un’auto in corsa.Preparo i fazzoletti.

  38. Marco

    Accanto a The Rock Vin Diesel sembra Rooney Mara

  39. E’ giusto che in Fast 7 Justin Lin non ci sia, con questo chiude la trilogia, il primo di Rob Cohen il 5 e il 6 suoi e la consegna nell’Olimpo dell’action. Tutto il resto non esiste.

  40. Benedict Moriarty

    @marco se ci fosse rooney Mara mi verrebbe anche voglia di vederlo.

    @lee concordo che qui è tamarraggine forzatissima pompata in ogni cosa, dove come, quando. Il primo era una novità e stilisticamente sembra un Bergman rispetto al 5 e al 6 tanto era sobrio in confronto.
    Però transporter, come dice Nanni, non è che sia molto diverso…

    @nanni il bicipite di the rock potrebbe essere degno della rubrica mostrologia

  41. BellaZio

    @Nanni

    Vuoi farmi dire che a me nemmeno Transporter piace particolarmente, allora! Mi vuoi proprio far scoprire tutte le carte. Comunque il primo per me è troppo “francese”, gli altri diventano eccessivamente tamarri, per i miei gusti.

  42. BellaZio

    Quindi in sostanza condivido la differenziazione con Crank con lui, di Transporter con te, infatti Transporter non mi piace granché..

  43. @lenny: con questo pero’ Justin ne ha fatti quattro…

    @bellazio & co: Crank e’ tamarro in modo diverso e grazie. Transporter e’ sugli stessi livelli e lo avete ammesso. Ma adesso esce che il primo F&F era meno tamarro, quando era tutto incentrato sul pimpare auto coloratissime, non a caso la primissima cosa che gli ultimi due hanno drasticamente ridotto? Dai che mi state trollando, smettetela.

  44. S. Rubik

    mi viene voglia di correre in strada urlando e brandendo una marmitta come un’arma!

  45. babaz

    Fly & Furious 6

  46. BellaZio

    @nanni

    no,no non l’ho detto io! ho specificato più volte che a me i F&F non pigliano per nulla!

  47. @Nanni e Co.: credo che parliate di livelli di tamarraggine diversa. Nel primo erano tamarri i protagonisti, tanto, ma il film era “normale”. Nei restanti episodi la tamarria si sposta dietro la macchina da presa. Son tamarre la regia, gli effetti e se vogliamo pure lo script.
    Imho analizzate la cosa da prospettive diverse.
    Per me il primo con gli ultimi son proprio generi di film diversi e li apprezzo per motivi diversi.

  48. @manq: anche per me, ma mi spingo proprio a dire che “tamarro” e’ il termine sbagliato. Le vere tamarrate sono le inquadrature che viaggiano dentro al motore quando attivano il NOS, e sono sparite pure quelle. E’ soltanto tutto piu’ grosso.

  49. @Nanni: capisco il tuo punto.
    Però ecco, non puoi dar torto a chi sostiene che auto partorite da aerei e carri armati partoriti da camion non siano proprio l’ABC della sobrietà.
    Poi oh, a farmi passare la cosa come un problema ci si deve impegnare molto eh… ;)

  50. @manq: ma “tamarro” non e’ l’opposto di sobrio, e’ un’altra cosa piu’ specifica (e comunque non sobria).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *