se per un attimo, all’inizio, ci si avvicinasse al titolo con una ridotta conoscenza delle lingue angolofone la speranza potrebbe portarci su sponde del genere:
Io ero fermo alla notizia “Aaron Eckhart interpreterà il mostro di Frankenstein sopravvissuto fino ai giorni nostri” e mi immaginavo una roba completamente diversa e potenzialmente interessante… COSA CAZZO SONO QUEI GARGOYLES??? PERCHE’ BILL NIGHY SI PRESTA A CERTE VACCATE? PERCHE’ CONTINUANO A SCRITTURARE MIRANDA OTTO???
…però c’è Yvonne <3 *_* <3
@John Who? e Tyler: è snervante lo so, ma visto il trailer mi pare il prblema minore
Ei dobbiamo fare un film su Dylan Dog! Facciamolo diventare un figo che ammazza demoni con armi strane!! SII!!!
Ei dobbiamo fare un film su Constantine! Facciamolo diventare un figo che ammazza demoni con armi strane!! SII!!!
Ei dobbiamo fare un film su Frankenstein! Facciamolo diventare un figo che ammazza demoni con armi strane!! SII!!!
Ma cristo di un Dio…
Parlando di cose serie, non vorrei essere cagazzo ma il premio Jimmy Bobo?
Noooooooooooo! https://www.youtube.com/watch?v=cbeR6uYxU50
Magari il prossimo potrebbe esser un abramo lincoln cacciatore vampiri, o un hansel e gretel cacciatori di streghe o un remake di dracula in 3d… come? che dite? li hanno già fatti? e me li sono persi? No, non me li sono persi….
@ John who? e gli altri: ragazzi ma veramente dopo aver visto un trailer del genere la prima cosa a cui pensate è che dal punto di vista filologico il nome non è corretto? Ma che problemi avete? O è solo voglia di sfoggiare cultura?
Dopodiché, se sapete qualcosa è inutile che fate i templi della cultura di sta minchia se poi manco voi, che vi mettete le mani ai capelli, dite come dovrebbe essere chiamato correttamente.
Praticamente da sempre al cinema “il mostro di Frankenstein” è diventato Frankenstein. Semplicemente perché è più comodo. Peraltro mi pare ridicolo lamentarsi del fatto che un film del genere non si intitoli “I, the Creature”. Ma chi cazzo lo doveva capire che ci si riferiva a Frankenstein? Ebbene sì, a Frankenstein, al cinema è quello il suo nome.
Posto che per quello che si vede potevano pure chiamarlo “I, the guy with scars” e sarebbe stata la stessa cosa.
Ma forse sarà che sono cresciuto con Carletto il principe dei mostri e mi sono traviato senza speranza.
Comunque le cicatrici sul corpo mi sembrano l’unica cosa rimasta ereditata dal “mostro di Frankenstein” del romanzo di due secoli fa. A meno che non si voglia pensare che l’atmosfera simil-steampunk non voglia rimandare proprio al 1800 fantascientifico della Shelley per ricordare il secolo di creazione del romanzo e le modalità di creazione del “Demone”.
Come sempre, il trailer mi ha preso. Ma il pasticcio è evidente. L’unica cosa che mi viene da pensare è che per usare i personaggi del libro “Frankenstein, o il moderno Prometeo” non sia più necessario pagare i diritti d’autore e quindi alla fine ci si possa mettere un nome di richiamo in locandina senza pagare un dollaro.
Anzi all’apertura del trailer con la creatura alata che atterra in una specie di cattedrale ho pensato a questo vecchio cartone animato http://www.youtube.com/watch?v=RfOBUA0f4qo
Secondo me era meglio se si chiamava ‘Frankensteeen’….. o in seconda battuta. ‘Swantzstucke’ Poi naturalmente siamo tutti qui ad evacuare il pene ma già pronti a buttarci due ore del nostro ‘prezioso’ tempo.
@Pillole: sono d’accordo sulla maggiore semplicità di chiamare il mostro direttamente Frankenstein e ovviamente sulla necessità del richiamo del nome, però nessuno li ha costretti a intitolarlo “IO Frankenstein”, premesso che visto il trailer il nome Frankenstein è comunque fuori luogo.
I Gargoyles li ricordo come un cartone fighissimo che gli altri bambini non riuscivano a comprendere… stolti…
@pilloledicinema. Sfoggio di cultura? E’ uno dei quattro-cinque personaggi iconici della letteratura gotica ottocentesca. Non è un errore filologico, e’ una puttanata: come tradurre il titolo del film di Superman “Nembo Kid” perchè in Italia ci sarà ancora qualche milione di novantenni che lo chiama così.
Non sono così sprovveduto da non capire perchè si chiami così. Mi fa schifo lo stesso.
Certo che poi, quando apri la pagina di IMDB e scopri che il protagonista di “Io Frankenstein” è riportato come “ADAM” saltano tutti gli schemi.
Cioè sembra una tale incredibile, spudorata, delirante puttanata che potrebbe essere… no, è sicuramente una puttanata.
Più che altro sembra un nuovo capitolo di Highlander (+ Legion), che non c’avevano i soldi per pagare i diritti di Highlander e si sono buttati sul primo nome famoso non legato a diritti d’autore. Coso lì ci assomiglia pure a Lambert.
Non è assolutamente un film che vedrei, però la scena delle migliaia di persone che si stanno buttando/volando sopra ad un gargoyle gigante vorrei sapere come nasce e come finisce. Chiederò spoiler a youtube dopo gennaio 2014, immagino…
@ John Who?: mi dispiace ma non è la stessa cosa. Nenni Kid è un ricordo dei nonni, Frankenstein è entrato nell’immaginario collettivo con quel nome da prima che scoppiasse la seconda guerra mondiale.
Se vai in giro a chiedere chi è Frankenstein, secondo te in quanti ti diranno “è lo scienziato”?
Ma mi rendo conto che ti muovi in un ambiente ben più elevato del mio.
Quando rispondi alla tua domanda retorica con “è uno dei quattro cinque personaggi iconoci della letteratura gotica ottocentesca” lo denunci in pieno.
O credi veramente che sono tutti in grado di riconoscere i quattro cinque personaggi iconoci della narrativa gotica ottocentesca.
Attenzione, in questo non c’è niente di male, sapere è una bella cosa. Ma se hai qualcosa da dire devi dirla, spiegarla. Altrimenti fai solo lo spocchioso.
Su Adam non so che dirti, cioè potrei immaginare una spiegazione che si rifà al mito di Prometeo che plasma il primo uomo. E Adam è appunto il primo uomo, però non nella mitologia greca, ma in quella cristiana.
Tutto questo però cozza con un film il cui trailer è di una ignoranza rara. Addirittura al minuto 2:09 mi pare che il tizio sbattuto sul granito della cattedrale ESPLODA. Magari è un robot, ma se mi si danno persone sbattute ed esplose da creature alate, io non ci riesco a farmi rovinare l’hype. Cioè poi magari sarà un film di merda sul serio ma non per il titolo messo lì al solo scopo di raccattare pubblico.
O per farne un po’ parlare in giro come stiamo facendo.
Beh, Frankenstein sarà pure lo scienziato, e lo sappiamo tutti, ma in OGNI film (il libro l’ho letto una vita fa e non lo ricordo in questi dettagli, quindi non voglio dire una cazzata) c’è un rapporto padre figlio tra il buon dottore e la creatura. Molto spesso il mostro chiama ”padre” il dottore. Quindi se il padre di cognome fa Frankenstein, come cazzuola lo volete chiamare il figlio? avrà lo stesso cognome no? :D
Qui sui 400 siete talmente tanto idioti che non sapete manco che questo “I, Frankestein” è basato sull’omonima graphic novel e non sull’opera di Mary Shelley. COGLIONI!
Vabbé dai… ci sono Yvonne (wouldbang immensa già dai tempi di Chuck) e la tamarra insensatezza del film cafone ‘mmericano. Scaricarlo per una domenica pomeriggio non è peccato, io dico.
@The Punisher, direi che dalla macchina fabbrica mostro di Frankenstein irrorata di fulmini sia lecito supporre che quelli che piombano dai tetti sul nostro amichevole gargoyle di quartiere siano gli ex occupanti del cimitero di quella ridente e solare cittadina, del tipo se da solo non puoi battere un esercito di gargoyle costruisciti un’armata di tuoi simili.
@ pilloledicinema: Mah. Non sono convinto che ci vogliano conoscenze superiori per sapere che Dracula, Hyde e LA CREATURA sono frutto dello stesso genere letterario e (più o meno) dello stesso periodo. Poi hai ragione tu, è un’inezia. Fossi in un produttore, mi preoccuperei soprattutto di aver buttato dei soldi in un film con un concept e un’estetica da estate 2004 (a metà trailer ero convinto partissero gli Evanescence).
Avevo letto, con buona pace di monsieur Sfinter Sell, che è tratto da una GN. Purtroppo non è di Alan Moore, ma di un certo Kevin Grevioux che, stando a Wikipedia, è famoso soprattutto per il ruolo di “Raze” in Underworld.
Mecojoni.
Piu che altro sembra il peggio di Van helsing incontra il peggio di underworld e invece della beckinsale la gnoccolona di chuck che da sola vale la visione del trailer
Quando ho letto “Io ve lo metto qui” ho sentito una improvvisa voglia di mutanda di ghisa.
La cosa che non ho capito invece è che cosa avete di preciso contro questo film. Ero certo che vi sareste esaltati e avreste gridato hype, figata ecc. Che cosa vi è successo ? Mi spiegate ?
Non che questo renda maggior onore alla pellicola, comunque ormai il termine Graphic Novel lo si usa anche per l’anima del cazzo ( o per fumetti evidentemente seriali, ma a cui ci sta bene attaccare un termine indicativo a cazzo di cane)
@Sfinter Sell: Ad oggi la GN credo che sia ancora inedita e questo vuol dire che ai fini della nostra conoscenza vale ancora meno dello storyboard.
Detto questo è ovvio che una qualsiasi opera che ti spara in faccia il nome (il cognome pardon) Frankenstein si vuole rifare al libro.
Qui davvero ci vuole malafede per non comprenderlo.
vado in controtendenza: è una cafonata inconcepibile, mi piace.
“Suicidio di massa al chiar di luna” secondo momento cinematografico più atteso del 2014 dopo il cavallo anfibio del nuovo 300
Finora io l’ho visto a quattro/cinque indirizzi diversi, tutti quanti rimossi/bloccati dopo poche ore.
È abbastanza chiaro che è un leak, per cui ne parleremo quando sarà ufficiale e non dovrò sbattermi per aggiornarlo ogni minuto.
E comunque si dice automobile non macchina!… Ma va caghèr!!
(Riferito al dibattito sul chiamarlo Frankenstein o “la Creatura”, che poi ti viene in mente un bambino napoletano).
bho mi unisco al TemaCristoforoNolano: buono per bersene un paio spaparanzati sul divano. certo tutto cambia se devi spenderci 7 roiz per andare al cinema, ma se vuoi mettere a punto il dolby e la gamma della TV + che accettabile. morti, ammazzati, esplosioni e botti ci piaciono no ?
Disarmante… ma che è? Carlo Cliff sono con te…
Noi ce lo meritiamo alberto sordi
NON.
SI.
CHIAMA.
FRANKENSTEIN.
Ancora? Nel 2013?! Lo che siete americani, ma fate un piccolo sforzo.
@John Who #tivoglioabbracciarefortefratello
se per un attimo, all’inizio, ci si avvicinasse al titolo con una ridotta conoscenza delle lingue angolofone la speranza potrebbe portarci su sponde del genere:
http://www.simpsoncrazy.com/content/pictures/family/SimpsonsHalloween.gif
ma questo renderebbe il tutto solo più crudele.
Io ero fermo alla notizia “Aaron Eckhart interpreterà il mostro di Frankenstein sopravvissuto fino ai giorni nostri” e mi immaginavo una roba completamente diversa e potenzialmente interessante… COSA CAZZO SONO QUEI GARGOYLES??? PERCHE’ BILL NIGHY SI PRESTA A CERTE VACCATE? PERCHE’ CONTINUANO A SCRITTURARE MIRANDA OTTO???
…però c’è Yvonne <3 *_* <3
@John Who? e Tyler: è snervante lo so, ma visto il trailer mi pare il prblema minore
Matrix fa ancora danni…
Direi che è in ritardo di almeno dieci anni…
Ei dobbiamo fare un film su Dylan Dog! Facciamolo diventare un figo che ammazza demoni con armi strane!! SII!!!
Ei dobbiamo fare un film su Constantine! Facciamolo diventare un figo che ammazza demoni con armi strane!! SII!!!
Ei dobbiamo fare un film su Frankenstein! Facciamolo diventare un figo che ammazza demoni con armi strane!! SII!!!
Ma cristo di un Dio…
Parlando di cose serie, non vorrei essere cagazzo ma il premio Jimmy Bobo?
Noooooooooooo! https://www.youtube.com/watch?v=cbeR6uYxU50
Magari il prossimo potrebbe esser un abramo lincoln cacciatore vampiri, o un hansel e gretel cacciatori di streghe o un remake di dracula in 3d… come? che dite? li hanno già fatti? e me li sono persi? No, non me li sono persi….
@biscott: puntualissimo ogni prima domenica del mese! (= domani)
@Nanni non mi ero mai accorto che uscisse la prima domenica del mese!bella lì
Questo trailer è talmente brutto da fare il giro e diventare bello. E’ grave eh.
@ John who? e gli altri: ragazzi ma veramente dopo aver visto un trailer del genere la prima cosa a cui pensate è che dal punto di vista filologico il nome non è corretto? Ma che problemi avete? O è solo voglia di sfoggiare cultura?
Dopodiché, se sapete qualcosa è inutile che fate i templi della cultura di sta minchia se poi manco voi, che vi mettete le mani ai capelli, dite come dovrebbe essere chiamato correttamente.
Praticamente da sempre al cinema “il mostro di Frankenstein” è diventato Frankenstein. Semplicemente perché è più comodo. Peraltro mi pare ridicolo lamentarsi del fatto che un film del genere non si intitoli “I, the Creature”. Ma chi cazzo lo doveva capire che ci si riferiva a Frankenstein? Ebbene sì, a Frankenstein, al cinema è quello il suo nome.
Posto che per quello che si vede potevano pure chiamarlo “I, the guy with scars” e sarebbe stata la stessa cosa.
Ma forse sarà che sono cresciuto con Carletto il principe dei mostri e mi sono traviato senza speranza.
Comunque le cicatrici sul corpo mi sembrano l’unica cosa rimasta ereditata dal “mostro di Frankenstein” del romanzo di due secoli fa. A meno che non si voglia pensare che l’atmosfera simil-steampunk non voglia rimandare proprio al 1800 fantascientifico della Shelley per ricordare il secolo di creazione del romanzo e le modalità di creazione del “Demone”.
Come sempre, il trailer mi ha preso. Ma il pasticcio è evidente. L’unica cosa che mi viene da pensare è che per usare i personaggi del libro “Frankenstein, o il moderno Prometeo” non sia più necessario pagare i diritti d’autore e quindi alla fine ci si possa mettere un nome di richiamo in locandina senza pagare un dollaro.
Anzi all’apertura del trailer con la creatura alata che atterra in una specie di cattedrale ho pensato a questo vecchio cartone animato
http://www.youtube.com/watch?v=RfOBUA0f4qo
Scusate l’estremismo ma cosa dovrebbe essere questa merdata se non un buon lassativo?
Secondo me era meglio se si chiamava ‘Frankensteeen’….. o in seconda battuta. ‘Swantzstucke’ Poi naturalmente siamo tutti qui ad evacuare il pene ma già pronti a buttarci due ore del nostro ‘prezioso’ tempo.
@Pillole: sono d’accordo sulla maggiore semplicità di chiamare il mostro direttamente Frankenstein e ovviamente sulla necessità del richiamo del nome, però nessuno li ha costretti a intitolarlo “IO Frankenstein”, premesso che visto il trailer il nome Frankenstein è comunque fuori luogo.
I Gargoyles li ricordo come un cartone fighissimo che gli altri bambini non riuscivano a comprendere… stolti…
originale soprattutto
@Anakin Rossi Stuart
Disney’s Gargoyles FIGATA
@pilloledicinema. Sfoggio di cultura? E’ uno dei quattro-cinque personaggi iconici della letteratura gotica ottocentesca. Non è un errore filologico, e’ una puttanata: come tradurre il titolo del film di Superman “Nembo Kid” perchè in Italia ci sarà ancora qualche milione di novantenni che lo chiama così.
Non sono così sprovveduto da non capire perchè si chiami così. Mi fa schifo lo stesso.
Certo che poi, quando apri la pagina di IMDB e scopri che il protagonista di “Io Frankenstein” è riportato come “ADAM” saltano tutti gli schemi.
E’ una Merda.
Cioè sembra una tale incredibile, spudorata, delirante puttanata che potrebbe essere… no, è sicuramente una puttanata.
Più che altro sembra un nuovo capitolo di Highlander (+ Legion), che non c’avevano i soldi per pagare i diritti di Highlander e si sono buttati sul primo nome famoso non legato a diritti d’autore. Coso lì ci assomiglia pure a Lambert.
Non è assolutamente un film che vedrei, però la scena delle migliaia di persone che si stanno buttando/volando sopra ad un gargoyle gigante vorrei sapere come nasce e come finisce. Chiederò spoiler a youtube dopo gennaio 2014, immagino…
pessimismo e fastidio, pessimismo e fastidio.
@ John Who?: mi dispiace ma non è la stessa cosa. Nenni Kid è un ricordo dei nonni, Frankenstein è entrato nell’immaginario collettivo con quel nome da prima che scoppiasse la seconda guerra mondiale.
Se vai in giro a chiedere chi è Frankenstein, secondo te in quanti ti diranno “è lo scienziato”?
Ma mi rendo conto che ti muovi in un ambiente ben più elevato del mio.
Quando rispondi alla tua domanda retorica con “è uno dei quattro cinque personaggi iconoci della letteratura gotica ottocentesca” lo denunci in pieno.
O credi veramente che sono tutti in grado di riconoscere i quattro cinque personaggi iconoci della narrativa gotica ottocentesca.
Attenzione, in questo non c’è niente di male, sapere è una bella cosa. Ma se hai qualcosa da dire devi dirla, spiegarla. Altrimenti fai solo lo spocchioso.
Su Adam non so che dirti, cioè potrei immaginare una spiegazione che si rifà al mito di Prometeo che plasma il primo uomo. E Adam è appunto il primo uomo, però non nella mitologia greca, ma in quella cristiana.
Tutto questo però cozza con un film il cui trailer è di una ignoranza rara. Addirittura al minuto 2:09 mi pare che il tizio sbattuto sul granito della cattedrale ESPLODA. Magari è un robot, ma se mi si danno persone sbattute ed esplose da creature alate, io non ci riesco a farmi rovinare l’hype. Cioè poi magari sarà un film di merda sul serio ma non per il titolo messo lì al solo scopo di raccattare pubblico.
O per farne un po’ parlare in giro come stiamo facendo.
Minchia Nenni Kid.
Cioè manco nel dizionario dello smart phone c’è Nembo Kid.
Beh, Frankenstein sarà pure lo scienziato, e lo sappiamo tutti, ma in OGNI film (il libro l’ho letto una vita fa e non lo ricordo in questi dettagli, quindi non voglio dire una cazzata) c’è un rapporto padre figlio tra il buon dottore e la creatura. Molto spesso il mostro chiama ”padre” il dottore. Quindi se il padre di cognome fa Frankenstein, come cazzuola lo volete chiamare il figlio? avrà lo stesso cognome no? :D
Figa ma con lo stampino li fanno ultimamente…
Qui sui 400 siete talmente tanto idioti che non sapete manco che questo “I, Frankestein” è basato sull’omonima graphic novel e non sull’opera di Mary Shelley. COGLIONI!
Vabbé dai… ci sono Yvonne (wouldbang immensa già dai tempi di Chuck) e la tamarra insensatezza del film cafone ‘mmericano. Scaricarlo per una domenica pomeriggio non è peccato, io dico.
@The Punisher, direi che dalla macchina fabbrica mostro di Frankenstein irrorata di fulmini sia lecito supporre che quelli che piombano dai tetti sul nostro amichevole gargoyle di quartiere siano gli ex occupanti del cimitero di quella ridente e solare cittadina, del tipo se da solo non puoi battere un esercito di gargoyle costruisciti un’armata di tuoi simili.
@Sfinter sell
Meno male che ci sei te, tanto colto quanto educato, che ci illumini la via con il tuo sapere per nulla saccente.
Bravone
Beh se la la graphic novel e anche solo la metà della boiata che sembra questo film direi che si poteva risparmiare la carta necessaria alla stampa.
boh raga io dopo 48 secondi ho stoppato tutto che mi stavo sentendo male .
@ pilloledicinema: Mah. Non sono convinto che ci vogliano conoscenze superiori per sapere che Dracula, Hyde e LA CREATURA sono frutto dello stesso genere letterario e (più o meno) dello stesso periodo. Poi hai ragione tu, è un’inezia. Fossi in un produttore, mi preoccuperei soprattutto di aver buttato dei soldi in un film con un concept e un’estetica da estate 2004 (a metà trailer ero convinto partissero gli Evanescence).
Avevo letto, con buona pace di monsieur Sfinter Sell, che è tratto da una GN. Purtroppo non è di Alan Moore, ma di un certo Kevin Grevioux che, stando a Wikipedia, è famoso soprattutto per il ruolo di “Raze” in Underworld.
Mecojoni.
Piu che altro sembra il peggio di Van helsing incontra il peggio di underworld e invece della beckinsale la gnoccolona di chuck che da sola vale la visione del trailer
Graphic Novel INEDITA, oltretutto…
@ Ryan Gossip: un cinque alto alto
‘Nenni Kid’ role model assoluto. (o premio Jimmy Bobo involontario)
Quando ho letto “Io ve lo metto qui” ho sentito una improvvisa voglia di mutanda di ghisa.
La cosa che non ho capito invece è che cosa avete di preciso contro questo film. Ero certo che vi sareste esaltati e avreste gridato hype, figata ecc. Che cosa vi è successo ? Mi spiegate ?
speravo di trovare il teaser di Godzilla (https://vimeo.com/76176358) e invece mi trovo ‘sta roba qua…
mi unisco al TeamCristoforoNolano: tutta la vita download per una domenica pomeriggio di pioggia
Siamo tutti diventati Bongiorno Miike?
Ma dai insomma, che cazzo me ne frega, so già che lo guarderò comunque. Inutile sprecare parole ora.
@Sfinter Sell
Non che questo renda maggior onore alla pellicola, comunque ormai il termine Graphic Novel lo si usa anche per l’anima del cazzo ( o per fumetti evidentemente seriali, ma a cui ci sta bene attaccare un termine indicativo a cazzo di cane)
@Sfinter Sell: Ad oggi la GN credo che sia ancora inedita e questo vuol dire che ai fini della nostra conoscenza vale ancora meno dello storyboard.
Detto questo è ovvio che una qualsiasi opera che ti spara in faccia il nome (il cognome pardon) Frankenstein si vuole rifare al libro.
Qui davvero ci vuole malafede per non comprenderlo.
Questa è… merdaaa!
E non ho altro da aggiungere sul film.
Ah, una cosa: non vedo cosa centri matrix, qui mi sembra più che altro che ci sia l’eco di twilight.
P.S.: Sarò patetico, ma io per Yvonne mi ero proprio preso una cotta ai tempi di chuck…
vado in controtendenza: è una cafonata inconcepibile, mi piace.
“Suicidio di massa al chiar di luna” secondo momento cinematografico più atteso del 2014 dopo il cavallo anfibio del nuovo 300
Maccos’ maccheddiàv’ poi Aaron Eckhart ci crede meno dell’ospite yankee in un cinepanettone.
OT
A quelli che ci chiedono il trailer di Godzilla
Finora io l’ho visto a quattro/cinque indirizzi diversi, tutti quanti rimossi/bloccati dopo poche ore.
È abbastanza chiaro che è un leak, per cui ne parleremo quando sarà ufficiale e non dovrò sbattermi per aggiornarlo ogni minuto.
Grazie
SPOILER: è figo
E comunque si dice automobile non macchina!… Ma va caghèr!!
(Riferito al dibattito sul chiamarlo Frankenstein o “la Creatura”, che poi ti viene in mente un bambino napoletano).
bho mi unisco al TemaCristoforoNolano: buono per bersene un paio spaparanzati sul divano. certo tutto cambia se devi spenderci 7 roiz per andare al cinema, ma se vuoi mettere a punto il dolby e la gamma della TV + che accettabile. morti, ammazzati, esplosioni e botti ci piaciono no ?