Noi ve lo mettiamo qua. Poi fatene quello che volete.
Considerazioni varie ed eventuali:
– I film di Christopher Nolan dividono, c’è poco da fare. Personalmente, ho apprezzato la trilogia di Batman pur riconoscendone gli evidenti maccosa e ho amato l’estetica di Inception pur rimanendo basito di fronte alla pedanteria della prima parte. Interstellar gioca facile in un campo che mi piace molto, l’esplorazione del cosmo con annessi scherzi della relatività*. Quindi, a meno di sorprese, dovrei apprezzare.
– Il tono sembra più che evidente da questo trailer e dal precedente: melodramma, gente che piange, lo spettro dell’estinzione umana, gente che piange, texani che indossano tute spaziali e provano a superare i limiti dell’umanità, i figli so’ piezz’e core, Maruzzella Maruzzè. Un lacrima movie con Mario Merola, ma nello spazio. Fatevene una ragione perché a Nolan interessa il dramma umano più che l’azione, ma questo non vuol dire che il lato visivo non sia curato. D’altronde il film è girato in Imax.
– Se non altro, stavolta si vede Matthew McConaughey (il nostro texano preferito) atterrare su un pianeta alieno. A meno che non si tratti di un trucco di montaggio e non sia in realtà la Terra futura in cui le scimmie hanno preso il potere.
Sarà calcistico? Non sarà calcistico? Sarà un’eccezione meritevole? Solo la visione potrà dircelo e, se lo riterremo opportuno, cioè se si rivelerà pane per i nostri denti o semplicemente ci piacerà abbomba, ne parleremo.
A voi la linea.
*Jessica Chastain fa la figlia invecchiata di Maccosey, e questo mica è uno spoiler dato che c’è scritto su Imdb. Quindi sulla Terra passeranno gli anni e nello spazio passeranno meno. Ma quello che non passa è l’arroganza dei potenti.
Fino ad ora i trailer dei film di Nolan mi hanno sempre fatto cadere le palle, ma poi al cinema mi son divertito, con le dovute chiusure d’occhio.
Con questo spero capiti la stessa cosa, perché il trailer mi fa venire voglia di fare altro.
È la prima volta che guardo un trailer di un film di Nolan e penso “Madonna che due palle”. Dura due minuti e trenta e mi è sembrato ne durasse venti.
Poi boh, vedremo. Ma non ho proprio proprio la fotta, ecco.
Zen
La mia unica reazione, a parte YAY ISLANDA, è la curiosità di sapere cos’è quell’affare che ruzzola sull’acqua a 2.05.
Per il resto, cauto interesse.
Interessanter
visivamente pare na figata la parte nello spazio.
#teamtetris
Nolanata intimista. Non mi bastano ottimo comparto tecnico e un po’ di spazio per farmi piacere Gravity, figuriamoci questo.
Nolan è un grande anche per il solo fatto di girare ancora in pellicola,specialmente in IMAX; i film di adesso girati in digitale (questo maledetto), per quanto comodo possa essere,non rende giustizia minimamente alla qualità e alla resa della pellicola. Quei colori sintetici,finti,artificiali prodotti dall’immagine elettronica,per quanto taroccati in post produzione per dargli in certi film il look vintage finto-pellicola, nulla possono ancora contro l’immagine fotochimica. Eppure l’industria la sta distruggendo,così come troppi registi blasonati si sono convertiti all’elettronica (Fincher,Scott,ecc).
Però già qualcosa è stato fatto sempre grazie a Nolan,JJ Abrams e Tarantino; leggete quà:
http://www.hollywoodreporter.com/behind-screen/christopher-nolan-jj-abrams-win-722363
Tarantino pare che voglia girare The hateful eight in pellicola 70mm.
io sono per il digitale solo in fase di proiezione,ma per la ripresa ancora non ci siamo.
Lunga vita alla pellicola!!!!!
Da crociato contro la Marvel adoro i film di Nolan, e questo Interstellar in mi ispira parecchio. Dal plot mi sa molto di film anni ’80. Lacrime ;(
Oh, a me è venuta una gran voglia di vederlo. Nolan ci sa fare di solito, qui non penso resteremo delusi!
Se anche fosse una Nolanata intimista e con velleità più intellettuali a me sta bene, ogni tanto un po’ di sci-fi seria ce vò. L’ultimo film di fantascienza dal vago sapore “filosofico” per me è stato Moon; Gravity, bello da vedere quanto volete, ma aveva metaforoni da bimbi speciali e Snowpiercer è stato figo ma migliorabile.
A me i Batman sono piaciuti e così pure The Prestige. Inception non saprei dire, perchè ho dormito per 3/4 del film. Nolan sarà bravo, ma è pedante come pochi!
Oh finalmente un trailer in cui si capisce… No non si capisce nulla. Senza audio fa un effetto strano comunque. Poi, come dice Luotto, quando ho visto i parallelepipedi che camminano sull’acqua mi s’è staccata un attimo la mascella e ho capito che ho capito ancora meno. Si andrà di corsa a vederlo come sempre, perché con i picchi che ha raggiunto di credito ne ha ancora parecchio.
Già nel trailer c’è tanta roba, escludendo le fastidiose scene da drammone direi che fa pensare a grandi cose. Spero che sia un film basato esclusivamente sul l’esplorazione spaziale (l’influenza di 2001 Odissea nello spazio è chiara) e non sui soliti metaforoni filosofici di Nolan… Questo lo vedremo, intanto vedo alcune cose positive come la scelta di poca CGI e molti effetti vecchia maniera, alcune scene notevoli che finalmente mostrano un pianeta alieno invece dei soliti pallosi campi di grano, e se non sbaglio mi è sembrato anche di aver visto un astronave aliena verso la fine del trailer. Dopo tante occasioni sprecate in passato sul tema (per ultimo Prometheus) penso che Interstellar ha buone possibilità di fare centro.
Aggiungo che quel “coso” strano che si vede camminare sull’acqua verso la fine si vede anche all’inizio del trailer all’interno dell’astronave, credo sia una specie di Hal 9000 riveduto e corretto.
Dopo la debacle del Prometheus di Ridely Scott questa è la prova d’appello per la sci-fi adulta che non punta al merchandising spinto e che vuole far riflettere sulla natura umana. Le premesse sono interessanti non solo per la cura della messa in scena ma anche per il realismo: anche se trattasi di viaggio tra le stelle, impensabile allo stato attuale della nostra tecnologia, vedere una cabina di nave spaziale ruotare (2.01) è una vera chicca, logica quanto inedita.
certo che Stanley Kubrick ci ha rovinato generazioni intere di registi
+1000 punti ha chi ha capito più di tre parole dette da matthew maccosa
con me nolan ha un credito gigante, quindi andrò a vederlo con interesse. certo che al nostro amico christopher sono due le cose che vengono peggio delle altre: le parti coi drammoni e le scene d’azione, e in questo trailer di parti coi drammoni ce ne sono un po’ troppe per i miei gusti.
Questo film lo aspetto da quando era il perenne “prossimo film” di Spielberg aspettandomi un nuovo Incontri Ravvicinati: mi chiedo cosa sia rimasto del progetto di partenza, ma l’attesa non è scemata.
L’unico timore è che l'”Interstellar” in Interstellar abbia lo stesso screen-time di Batman nell’ultimo Batman…
Comunque, i potrei non conoscono pudore e non conoscono vergogna
* i potenti, non ho idea di come sia uscito i “potrei”…
Mabbastaveramente però:
Nolan incomincia a girare il film di Halo.
Il resto non ti si addice (ok, non mi si addice).
l’ho detto e lo ripeto.
nolan è uno dei pochissimi registi (insieme a del toro e fose cuaron) con legittime ambizioni da oscar che al giorni d’oggi si dedica a film di genere.
lui può piacere o meno, ma da questo punto di vista va rispettato.
Ah boh io mi sono emozionato come un bambino alla fine del conto alla rovescia quando finalmente partono per lo spazio. Al cinema mi scioglierò in lacrime e lo proclamerò un film straordinario.
Spazio. Fantascienza. Spazio profondo. Razzi spaziali. Estinzione. Cosmo.
Come fa a non convincervi?
A me mi inconvince
Lo so, lo so…
Vi bastano le pippe sugli spandex dei supereroi ammerreganie vi bagnate per qualsiasi cosa venga fuori dall’età dei duran duran.
Sono un vecchio stronzo pure io, e vi capisco.
Ma almeno che ne so, nelle eccezioni meritevoli, un’anima caritatevole che recensisce questo, fra voi mentecatti, la trovate?
http://www.imdb.com/title/tt1692190/
@ Quantum “I’m coming back” vale?
un po’ perplesso come mi avevano lasciato gli altri trailer (ma quello con la musica di V per Vendetta ammetto che qualche emmmozione me l’ha data)
spero solo che le parti “belle da vedere” siano di più di quelle con le lagrime
e comunque è chiaro che Nolan si è rivisto 2001 ONS 5 minuti prima di girare
Quando vidi il teaser di Interstellar rimasi affascinato: Nolan, hard sci-fi, McConaughey. Da paura.
Certo non mi aspettavo cazzotti a non finire e piombo a più non posso, è ovviamento tutto un altro sport.
Certo che però questo trailer.. Sembra veramente la nuova frontiera della lacrima. Capisco il dramma, ma qua sembra la regina delle tragedie in stile Gabriele Muccino!
Comunque ha ovviamente ancora la mia fiducia e rimane un film che non vedo l’ora di andare a vedere.
Quanto può essere veritiera la notizia di Matt Damon inserito nel cast come personaggio nascosto?
le sparo…
1. film di esplorazione spazialona (e va beh)
2. molto Kubrick duemilaunesco ma con moooooolte più chiacchiere
3. molto Spielberg incontrivicineschi ma con moooooolta meno spigliatezza
4. ci saranno scene spettacolari, ma il centro del film sarà l’Uomo e i suoi sentimenti, Nolan ce lo ricorderà in ogni scena.
5. quindi zomperà fuori qualcosa stile Tarkovskij
6. e comunque c’è il grano. tanto grano, quindi: Malick
7. alternanza – per tutto il fottuto film – tra scene del babbo spaziale e scene con i figli rimasti a casa
8. il film durerà… uhm… 2H e 40
9. ci sarà una citazione di Sentieri Selvaggi: al 90% la porta che si apre o si chiude in un interno buio
10. guest star: Dio. O comunque lui e suo figlio saranno citati spesso.
Su questo ci spero, giusto per vedere un bel film di fantascienza.
Su nolan dico:
– memento il suo film migliore ed effettivamente molto bello;
– sì batman begins, così così TDK(rivisto di recente , si vedono già i difetti del terzo) , TDKR NO;
– Inception è salvato dal montaggio ,che lo fa sembrare un film migliore di quello che è. C’ha comunque spiegoni infiniti, flashback orribili ,Ellen Page e personaggi senza caratterizzazione(tom ,ti amo comunque);
– The Prestige molto bello, ma è comunque un film in cui SPOILER david bowie clona wolverine.
Nolan fa twist alla cazzo come shylaman dopo i primi 2 film, qualcuno mi spieghi perché nessuno glielo fa notare.
@john matri
SPOILER SU THE PRESTIGE
david bowie non clona nessuno, quello è il cuore del film, che si svolge secondo i tre atti del gioco di prestigio. tutto il resto sono diversivi, che lo spettatore conosce solo per averli letti nei diari dei protagonisti.
o almeno, uh, io l’ho capito così!
mah.. per me è un forte SI. Condivido l’opinione dell’ottimo Stanlio K.
ma sarà un film tutto lacrime texane, con un pizzico di Tarkovskij, il Boyle di Sunshine, il De Palma di Mission To Mars e un ombra di 2001 odissea nello spazio
Epperò l’unico problema di Inception sono gli interminabili spiegoni della prima parte ed Ellen “esisto solo per porre domande” Page. Una volta che inizia la parte nei sogni non ce n’è per nessuno in quanto a crescendo drammatico. Affilando un po’ meglio le sceneggiature – e a questo punto magari chiamando qualcuno che non sia suo fratello – Nolan potrebbe aspirare a qualcosa di ancora più elevato.
boh far passare nolan come uno che deve copia un po di qua e un po di la per riuscire a mettere su un film di genere fantastico non lo capisco.
oltretutto ha sempre portato avanti con coerenza temi molto precisi come l’incertezza dell’identità e della memoria.
tipo scorsese che fa sempre “morire” il protagonista alla fine.
@Ciak Norris
Si, Damon ha un piccolo ruolo tenuto segreto. Sono pronto a scommettere che interpreterà un alieno (se vedi nel trailer si intravede una specie di astronave sul pianeta) o comunque un’entità sovrannaturale alla fine del film.
@ Diino Riise: ho rivisto The Prestige qualche giorno fa e anch’io l’ho capito così per l’ennesima volta… film bellerrimo, tra l’altro…
Ma quindi l’equipaggio sono solo Matteo e Catwoman?
Sorry l’ho riguardato più attentamente, c’è anche altra gente… tra cui il famoso nero che muore sacrificandosi!
non credo sia un film adatto per questo sito, sinceramente non capisco nemmeno dove voglia andare a parare, ergo, a meno che dal trailer abbiano tolto il lato action o comunque avvincente del film, mi sarà che sarà un film costosissimo fatto tecnicamente ben ma noioso fino alla morte (kubrick docet). Secondo me sarà anche difficile da recensire, voglio dire, voi un 2001 odissea nello spazio se uscisse oggi lo promuovereste?
@George rohmer: tra i no aggiungo anche i brutti flashback, un world building mal fatto(prima mi dici che non si muore nei sogni, e dopo un’ora e passa aggiungi un altro elemento, tra l’altro non chiarissimo, come il limbo) e proprio il limbo,un mondo dove 2 architetti hanno vissuto per 50 anni con poteri illimitati ma che sembra l’eur.E se qualcuno mi spiega il senso del twist finale(non mi ha mica fatto vedere casi di persone intrappolate nel mondo dei sogni in grado di creare proiezioni delle persone conosciute.E il caso dei vecchi era diverso)mi fa un piacere. Però non lo trovo un brutto film,e se nolan non si scrivesse i film da solo\con il fratello e goyer potrebbe puntare più in alto.Infatti qua ha preso una sceneggiatura già esistente,che dovrebbe aver rimaneggiato.
p.s. dimentichi jason “sono qui per rispondere” 500 giorni insieme.
@anakin: ho ragione io e riise? Io ricordavo le vasche piene di ugo.
@david: ma per me il riferimento a 2001 sarà solo visuale, per il resto avremo una narrativa classica.
Beh insomma io a Nolan per quei due film li’ gli vorro’ sempre bene (Memento e The Prestige) il suo credito con me e’ ancora aperto
Ma sì dai vabbè, si può anche guardare, anche se il trailer mi fa l’effetto di indifferenza totale. Di buono c’è che guardando sto trailer su IMDB dopo mi ha proposto quello di Birdman, di cui ignoravo l’esistenza, e un po’ di Hype per un film mi è salita… Una sua utilità l’ha avuta insomma…
Ci scommetto due dracme che questo sarà trattato come il nuovo Contact.
Melodramma fottesega però la parte nello spazio mi intriga molto…
@BellaZí che roba grossa non è quel trailer?
Anche per me a uno che ti regala memento e the prestige do fiducia a prescindere, chiedo solo una trama non troppo scontata.
@Presidente: Beh effettivamente è arrivata l’ora di un nuovo Contact. Dopo il flop di Prometheus, c’è bisogno di una nuovo filmone di fantascienza adulto.
Sì a me Contact era piaciuto molto eh? Però mi pare che il resto del mondo se ne ricordi come “Aò quella sciarpa al cazzo dove non succede nulla e poi l’alieno si vede un minuto ed è suo padre”.
E Matteone, amici, era anche lì. Amico della fantascienza? Io dico si
Uhahahahaha è vero l’avevo rimosso totalmente. Le sue romcom mi hanno cancellato i suoi anni ’90
Sembra una gran bomba.
Nell’attesa che esca consiglierei agli amici della fantascienza ‘the signal’ che è stata un ottima sopresa estiva
Fermi tutti, non toccatemi The Prestige, secondo me ad oggi l’mvp della filmografia di Nolan. Gli altri suoi mi sono in genere piaciuti ma con riserva. Comunque voglio essere ottimista riguardo al calcismo di Interstellar: nel primissimo trailer (o teaser o quel che era) si vedevano solo campi di grano, in questo già ci sono degli scorci del pianeta alieno che sembrano intriganti (che è quel solido che corre sul laghetto??). Quindi secondo me vuoi perché magari non hanno finito la postproduzione, vuoi per precisa strategia di marketing, il lato meno mariomerolo e più spettacolare di Interstellar lo pomperanno più a ridosso dell’uscita. Poi oh, magari mi sbaglio e rimane solo Maccoso che fa il Rust Cohle dello spazio.
E comunque signori miei, per chi non lo sapesse nel cast di Interstellar c’è anche Matt Damon!
Probabilmente un cameo.
@Biscott
Grossissima. Poi c’è Micheal Keaton. Unico dubbio: Innarritu, di solito mi tende un po’ troppo al dramma…
sono d’accordo con Poggy. nolan intrattiene bene e costruisce pure. pi è ovvio che memento è un film unico e pure the prestige e pure la trottola alla fine di inception mi è piaciuta come mi ha lasciata sospesa: stile le dita nello specchio de il signore del male di carpenter (mio signore assoluto).
di Matt Damon non me ne frega niente e se pure rimanesse solo Maccoso che fa il Rust Cohle dello spazio sarebbe già un bellissimo film.
Birdman da tenere d’occhio.