Crea sito
Menu

i400Calci

cinema da combattimento

Mostrologia: IL RAGNONE MECCANICO

Wim Diesel
di Wim Diesel | 17/03/20107
nell'atto di distruggere un monte a caso

nell'atto di distruggere un monte a caso

Nome?: IL RAGNO MECCANICO.
Chi gliel’ha dato?: Io.
È colpa degli americani?: Non proprio, ma anche sì. Diciamo che è colpa di un sudista pazzo che cerca di distruggere la federazione USA dopo la fine della guerra di secessione -e come direbbe il mio prof di economia dei paesi in via di sviluppo, se gli americani fossero gente a posto l’antiamericanismo non esisterebbe.
Altezza: Trenta metri al garrese.

"mecojoni!"

"mecojoni!"

Filmografia essenziale: Wild Wild West, di Barry Sonnenfeld.

Mitopoiesi: Il punto non è il ragno meccanico in sé, quanto piuttosto il concetto. Il ragno gigante è un topos narrativo che aspettava d’essere spalmato su un maxischermo dalla prima metà degli anni novanta, se non di più. Avete presente l’ossessione di Scorsese per il kolossal demilliano (non ho mai capito cosa significhi la parola demilliano quando si parla di kolossal demilliani)? C’era una volta Jon Peters, glorioso produttore mainstream hollywoodiano, l’uomo a cui dobbiamo il Batman di Tim Burton –a quanto si dice in giro. Comunque Kevin Smith va in giro da anni raccontando questa storia secondo la quale ai tempi in cui gli era stato commissionata la sceneggiatura di un nuovo Superman, c’era stato un incontro con Jon Peters (il produttore) nel quale era stato obbligato a rispettare tre punti chiave: Superman non avrebbe dovuto indossare il costume, non avrebbe dovuto volare e avrebbe dovuto ingaggiare una lotta finale con un ragno gigante. La cosa, parlando appunto di demillismi (che non so cosa siano), scaturisce dalla sincera emozione di Jon quando vide per la prima volta King Kong sul grande schermo. Ma perché un ragno? Nelle parole di Kevin Smith, sono i più feroci assassini del regno degli insetti. Tim Burton entra come regista, cambia fa riscrivere il film, ci infila Nick Cage come Superman e tutto il progetto va in vacca. Jon Peters incassa e ripensa il ragnone come main attraction del suo prossimo film. La pellicola si chiama Wild Wild West ed è film con il più alto valore assoluto nel rapporto soldi spesi nella realizzazione fratto ma quanto cazzo è figo ‘sto film. A dire il vero non è colpa del ragnone, quanto dell’impianto costruito intorno al ragnone: una spy story ambientata nel vecchio west con un protagonista nero vestito Armani, cinque o sei strappone da ogni parte del mondo, Kenneth Branagh e Kevin Kline al loro peggio, SALMA HAYEK. Nessuna reale forza del bene.

Specifiche tecniche: Le otto zampe sono tipo dei tralicci dell’alta tensione, con due punti di snodo. Il corpo è formato da una sala macchine a carbone pilotata da zombi e drop-out assortiti (uno dei quali ha placche di ferro e viti al posto di tutte le ossa), con al piano di sopra la sala controllo (circa sette leve, quattro delle quali inutili, più i pulsanti che servono a sparare munizioni e palle di fuoco). Sopra c’è un comignolo grande come tutta New Orleans che butta fuori quantità di fumo quasi più spaventose del ragno stesso. L’epoca è quella che è, ma la progettazione è a cura di un’equipe scientifica di prim’ordine -tutta arruolata con metodi coercitivi.

mentre fa capolino nella scena prima

mentre fa capolino nella scena prima

Vittime preferite: Cose grosse. Nordisti, panamericani, montagne, eserciti, cowboy negri, scimmie d’amore e chiunque si trovi in mezzo alla strada.
Omicidio migliore: Un’intera legione di ex-soldati sudisti al soldo di un capitano barbone con un grammofono dell’amplifon al posto dell’orecchio sinistro. Al secondo posto la cittadina più sergioleonica (cosa significa la parola sergioleonica nell’espressione cittadina sergioleonica) che si possa concepire.

wysiwyg

wysiwyg

Mossa preferita: arrivare da lontano e farti cacare addosso. Camminare peso. Passarti sopra e farti vedere il popò. Sparare e devastarti. Mordere la rotaia con muscoli d’acciaio, tutte quelle cose lì.
Come si sconfigge: Nella parte alta è scoperto. Occorre planare sopra al mezzo, buttarcisi dentro, uccidere l’equipaggio un membro alla volta e guidarlo da qualche altra parte.

il designer.

il designer.

Ricorda una figa?: Metaforicamente sì, si richiama vagamente ad un’idea fallocentrica e misogina della società contemporanea.
Lo compreresti?: Ho valutato l’acquisto nella mia recente ricerca di una casa dove vivere. Il ragnone è abitabile e consta di due piani piuttosto larghi, il che significa che il costo degli zamponi può essere ammortizzato dal fatto che non ti serve di comprar terreno edificabile. L’unico lato negativo è che puoi connetterti ad internet solo con le chiavette adsl, e bisogna stare attenti alle tariffe.

Wim Diesel
Autore del post: Wim Diesel
"Tony > Ridley"
D
k

tags: barry sonnenfeld categoria AWFUL jon peters kevin kline mostri grossi mostrologia ragni superman vecchio west wild wild west will smith

I prossimi appuntamenti in live streaming

  • lunedì 20 marzo 2023
    • ore 21.00:

      PREMI SYLVESTER 2023

      – La cerimonia di premiazione!
  • giovedì 23 marzo 2023
    • ore 21.00:

      L'arena dei 400 Calci

      – Raccolta differenziata: Johnny Mnemonic
Seguici su Twitch
«
It’s all over now, Baby Blues.
recensioni | 16/03/2010
Estetica e sociologia (e robot giganti)
divagazioni | 17/03/2010
»

7 Commenti

  1. Uwe Pòl 17/03/2010 | 09:46

    aggiungi ai tags: WIKKI WIKKI WILD WILD WEST, che chiunque ha letto l’articolo ora avrà in testa.
    Grazie per niente.

    Rispondi
  2. Louise Bourgeois 17/03/2010 | 10:45

    Cazzo, ecco chi mi ha rubato il prototipo del ragnone semovente! Jon sei uno stronzo. Hai presente quanti miliardi in piu’ avrei potuto guadagnare se avessi esposto quel ragno li’ fuori dalla Tate Modern anizche’ quella schifezzuola che manco muove uno zampino? Il mondo fa schifo.

    Rispondi
  3. Wim Diesel 17/03/2010 | 10:52

    cose che mi sono scordato:
    – wikki wikki wild wild west (avevo rimosso)
    – la balconata dove stanno i controlli
    – le derivazioni, tipo i ragnoni fuori da Hogwarts nel secondo harry popper.

    Rispondi
  4. rae 17/03/2010 | 15:12

    un alto valore assoluto nel rapporto “soldi spesi nella realizzazione” fratto “ma quanto cazzo fa schifo ’sto film” significa che il denominatore è basso ergo il film nn fa molto schifo.

    o sbaglio?

    Rispondi
  5. Wim Diesel 17/03/2010 | 15:27

    non sbagli! volevo vedere se qualcuno l’avrebbe notato (scherzo, sono un bischero. ci ho pensato almeno diciotto secondi prima di scriverlo, poi per altri undici secondi ho pensato di essere una bella persona)

    Rispondi
  6. Shinobi 18/03/2010 | 14:10

    Bella la didascalia “What You See Is What You Get” :P

    Rispondi

Aggiungi un commentoAnnulla la risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

  • Recensioni
  • Libri
  • 400tv
  • Premi Sylvester
  • Le basi
    • John Milius
    • Sylvester Stallone
    • Michael Mann
    • 007
    • William Friedkin
  • Speciali
    • Sigla ufficiale
    • Eroi di carta
    • Mostrologia
    • Premio Jimmy Bobo
    • La smorfia di dolore
    • Locandine alternative
    • Fight Night - La compilation
    • Calendario 2010
  • Categorie
    • recensioni
    • video
    • interviste
    • quiz
    • blog
    • consigli per l'arredamento
    • fight night
    • trailerblast

Archivi

  • Missione
  • Autori
    • Nanni Cobretti
    • Toshiro Gifuni
    • Xena Rowlands
    • Stanlio Kubrick
    • Jackie Lang
    • Bongiorno Miike
    • Luotto Preminger
    • George Rohmer
    • Quantum Tarantino
    • Terrence Maverick
    • Jean-Claude Van Gogh
    • Darth Von Trier
    • Cicciolina Wertmüller
    • Casanova Wong Kar-Wai
    • Dolores Point Five
    • Jean-Luc Merenda
    • Wim Diesel
    • Belen Lugosi
  • Contatti
  • E
  • Q
  • D
  • a
  • M
  • z
design & development by 940 | logo & graphics by Rise Above | avatars by magazoo | powered by WordPress

Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario