Ragazzi, per la prima volta da quando ho aperto il sito sono davvero confuso e vi chiedo una mano.
This Means War è un costosissimo film di McG in cui Chris Pine e Tom Hardy interpretano due spie che si fanno la guerra perché innamorati della stessa donna. La quale è interpretata da Reese Whiterspoon, più vecchia di entrambi e attraente quanto… va beh dai, non siamo cattivi, appena stamattina avevo detto che mi sentivo buono.
Comunque, questo è il trailer:
httpvh://www.youtube.com/watch?v=FsAqVvlR5DQ
La domanda è:
"This Means War" è un film che ci riguarda?
- Eccome, McG è regista action, e mi fido di Tom Hardy!
- Cazzo dici, non guarderei un film con Reese Whiterspoon neanche con gli occhi di un altro
- Non chiedetelo a me, se non me lo dite voi non so ragionare
Voti totali: 307
Ok, cedo: se lo chiedete a me, questo film è il segnale definitivo dell’imminente apocalisse.
Esplicitate pure le vostre riflessioni nei commenti mentre io vado a fare scorta di cibo in scatola.
è una trappola!
Concordo sull’Apocalisse, il segnale definitivo sarà l’Oscar a Michael Bay
ZA ZA ZA ZAAAAAAAAAAAA
Quando la smetteranno di fare gli action gay per le donne inutili.
Lo appoggio a Schiaffi.
schiaffi non mi è chiaro, sono inutili le donne o inutili gli action per le donne?
a me il trailer tuttavia è piaciuto.
Io voto la terza. Se volete fare i machi e chiamarlo action gay solo perchè c’è di mezzo una donna, fate pure. Per me questo film potrebbe rivelarsi piuttosto divertente. E stupido il giusto. Come in fondo lo sono (e dovrebbero essere) un po’ tutti gli action. Cazzo me ne frega se se le danno per salvare il mondo, la nazione o se se le danno per una barbie? Basta che se menano!
Ma viva il cimena di menare dico io!
Che poi… tronchiamo subito sul nascere ‘ste viperate alla Whiterspoon che non è affatto una cagna e anzi a parte una serie di stronzatine che si ostina a girare ha anche dimostrato di essere una gran professionista (vedi il bellissimo “Walk the line”, che ogni buon amante del caro vecchio Johnny dovrebbe guardare e sentire religiosamente). È brava. Può stare sul culo, ma gli va riconosciuta una certa bravura.
@rae
è l’action per le donne inutili a essere inutile.
Definizione di donna inutile:
la classica persona senza nè arte e nè parte, quella che non prende posizione, che è noiosa sia nella vita e quindi anche cinematograficamente parlando, quella che uno sguardo basta a far percepire la sua aura di noiosa provincialità mediocre.
La classica inutile che puoi trovarti tra il pubblico di forum.
Una grossissima fetta di pubblico italiano quindi.
L’esatto opposto della tipa cool.
Evviva la noia.
@harry pioggia: concordo su quasi tutto. McG sa dirigere scene spettacolari e Reese era brava in Walk the Line. Pero’ piazzata in un film del genere, dove normalmente metterebbero una Jessica Biel, puzza tanto di sottile effetto Bridget Jones. Da qui i dubbi…
@Nanni: sì è vero. Ma a parte “Walk the line” la Whiterspoon viene sempre messa a cazzo in film in cui potrebbero far recitare qualche altra bionda. Dev’essere una sua specie di dono speciale. Ahò… però ce fa li sordi… chiamala scema.
Io dico di aspettare di vedere il film tutto., per intero. Magari, non conosciamo ancora il personaggio e magari scopriamo che la sua presenza whiterspoonosa ha un senso. Vedremo.
Cos’è l’Effetto Br…, l’effetto brrr… l’effetto brrd, l’effetto bri…
no, niente, non riesco a dirlo.
Di che si tratta?
Cos’è l’Effetto Br…, l’effetto brrr… l’effetto brrd, l’effetto bri…
no, niente, non riesco a dirlo.
Di che si tratta? XD
tranquillo Nanni, è la crescita. scegli bene perchè qui si traccia una linea, i quattrocento calci da che parte sta ?
@attention whore
Lo chiamo action gay non perchè c’è di mezzo quella demente li’ da commediola del lunedi’ sera ma proprio perchè l’azione (povera) fa da contorno a un piatto tristissimo.
Basta che se menano? E’ proprio li’ il problema, in questi prodotti non troverai mai il coinvolgimento di un action serio proprio perchè il tono è volutamente scanzonato, esattamente come quando si pestano in mr&mrs smith. Coinvolgimento pari a 0.
Ma tanto che te lo dico a fare, da uno che se ne esce con ste tristezze: “stupido il giusto. Come in fondo lo sono (e dovrebbero essere) un po’ tutti gli action”
Viperate alla whiterspoon?
Ma dove pensi di stare, dal parrucchiere a spulciare eva 3000?
La vasca piena d’acido per lanciartici dentro e scioglierti la trovi in fondo sulla sinistra. Non sporcare per favore.
@harry pioggia: presente quando in un film ci sono, che ne so, Vanessa Lorenzo e Mandala Tayde che litigano per trombarsi Leonardo Pieraccioni? Stessa cosa, ma a sessi invertiti. Ovvero un grosso cartello con scritto “FILM PER DONNE”.
Scappa! Scappaaaaa!!!
in effetti ha un che di gay, commedia gay. i due sono chiaramente arrabbiati l’uno con l’altro per aver scelto una ragazza accessorio che l’altro già voleva, per cui si picchieranno un po’, sul punto di lasciarsi ammetteranno che in realtà ciascuno aveva paura che l’altro volesse lasciarlo per una sciaquetta e poi faranno l’amore giurandosi di non farlo mai più. o perlomeno è quello che si evince dal trailer, anche a una seconda visione.
Ciao, sono Attention Whore. Forse vi ricorderete di me per film come “Stupido il giusto. Come in fondo lo sono (e dovrebbero essere) un po’ tutti gli action” in cui effettivamente mi sono espresso a cazzo di cane e in maniera esagerata.
Correggo il tiro.
Ma dai che hai capito che intendo.
@Schiaffi, che dire… prima di tutto lasciati fare i complimenti perchè hai un nick veramente fighissimo e simpaticissimo che minchia oh sei troppo il figo della cumpa. Ora ho capito perchè ti chiami “schiaffi”.
Cambialo in “calci sui denti”.
Dicevo, correggo il tiro. Stiamo parlando di action, puoi metterci dietro tutte le storie serie che vuoi (no commedia), ma sempre di action parliamo. E al cinema, ammettiamolo, andiamo a vedere l’action per vedere l’azione. Puro entertainment. Non esattamente il modo più “intelligente” per stimolare il cervello.
Intendevo “stupido” in quel senso. Con accezione positiva, dai. Non fare il nerd duro e puro. Dai che avevi capito (non sei mica Harry Piotta!).
Comunque, il film non l’hai ancora visto quindi non puoi ancora dire quanto coinvolgimento ci sia in quel tipo di azione. Che comunque c’è… Solo perchè si tratta di commedia non vuol dire che l’azione sia meno credibile, entusiasmante e/o divertente.
Scanzonato e coinvolgimento possono benissimo andare d’accordo. Non può forse una storia scanzonata essere anche coinvolgente? Cazzo dici, Schiaffi?
Semmai dimmi che ti fanno schifo le commedie a prescindere e allora, bon, va bene così. I gusti non si discutono.
Ad ogni modo, a me questo non pare un film per donne. Al massimo, AL MASSIMO, unisex… in maniera pericolosamente paracula.
@harry pioggia: hai centrato il punto. Secondo me e’ un plateale tentativo di fare Il Film Unisex Paraculo Definitivo.
non leggevo i commenti de i 400 calci da un po’ (da quando ho iniziato a usare il reader di google, che mi permette anche di bypassare l orrenda grafica del sito) e dico he questa nuova tendenza di usare nick simil redazione fa veramente cagare.
Nanni cobretti faceva ridere, gia’ gli altri stancavano ma creavano continuità. USarli per commentare: imbarazzo empatico up to eleven.
Qui si sta prendendo una brutta piega.
E si insulta anche il popolo eletto.
Male, molto male.
Marion, togliti lo stuzzicadenti dalla bocca, è ora di intervenire.
@Rae: don’t worry, nel mio caso il nick è solo un riuscito tentativo di perculare quell’antisemita omofobo di “Harry Piotta” che commenta usando appunto un patetico nick che imita lo stile degli autori del sito. Concordo con te.
Comunque mi fa strano che in codesto covo di nerd fuoriorario nessuno mi abbia ancora corretto il nick facendomi notare che era “HENRY pioggia di sangue” e non “HARRY pioggia di sangue”.
Shame, shame on you!
@Nanni: oooh! vero, ok. Quasi sicuro è un film paraculo, ok. Ma se lo fosse? Esticazzi? Se funziona e l’azione è divertente, sticazzi della paraculaggine, no?
E io che pensavo fosse obbligatorio…
Non so..a un che di gay inspiegabile.. a meno che a un certo punto del film non finiscano nella palazzina di Raid a prendere schiaffoni forti come non ci fosse un domani, non lo guarderei neanche con gli occhi di un altro.
E aggiungo che citare “spy vs spy” cosi a caso non mi sembra giusto.
Onore a uno dei miei giochi di infanzia preferiti, ma non a Tom Hardy, non stavolta.
@rae: grafica orrenda lo dici a tua sorella, e non mi interessa se e’ vero.
@harry: i pregiudizi sui trailer non si fanno con i “se” ;)
Cambiati nome ora pero’, sono sicuro che hai una personalita’ tutta tua.
@Nanni: “cambiati nome”???!!! Ahò… ma che è? Ma è un’ordine?
Fai conto che mi chiami Enrico. Enrico… Henry… siam lì. no? Può andare?
Ma no, no, che dico… Harry Pioggia di Zyklon è troppo bello dai. Ormai vive di vita propria, ch’ha pure una sua personalità goliardica (doppia, ma pur sempre personalità). Va che carino… ormai si regge in piedi da solo… ha già messo su famiglia… tsè… e tu lo vuoi segare così? Nun se fa!
E io che volevo propormi per rifarti gratis la grafica del sito (che Rae c’ha ragione di brutto)… TSÈ!
Non è credibile che si menino per QUELLA.
@harry: come preferisci, era per confondersi meno. Ma pure io voglio cambiare la grafica, questa era stata fatta in un weekend con esigenze che non soprassistono piu’. Cio’ non toglie che chi la insulta cosi’ a gratis non la passa liscia. Ma voi vi siete visti allo specchio? No, per dire…
io ho votato “Eccome, McG è regista action, e mi fido di Tom Hardy!”, ma solo per la seconda parte..mi fido di Tom Hardy!!!!
Votato “non saprei…” ma dal trailer pare che gli ingredienti ci siano proprio tutti. Magari ci scordiamo qualche bella parolaccia fine a se stessa (si sa che le signorine tollerano la violenza e non la volgarità) plus un paio di doppi sensi belli pesanti. Però mi sa che funziona…
Ti ho già spiegato la differenza tra azione seria e azione sfigata.
m&m smith ne è un chiaro esempio: una merda travestita da action piena di combattimenti, sparatorie, esplosioni che lasciano impassibili come guardare la scatola dei tarallucci del mulino bianco.
Non è il peggio della noia ma nemmeno un action, è una merda ibrida.
Guardati l’inseguimento di Bad Boys 2 e quello degli smith e trova le differenze. Quello è un film con i controcazzi che piace pure alle tipe, mica ste troiate flaccide da donnina inutile.
Immagino quanto coinvolgimento ci sarà nel vedere i 2 stronzi legnarsi scherzosamente per la nuova bridget jones.
Comunque ognuno è libero di vedersi quel che vuole, ovvio che se fosse per me cospargerei di benza e ovviamente accenderei ste pellicole inutili insieme al loro pubblico.
Ah e per quanto riguarda il sondaggio, Hardy oltre a essere il nuovo villain e uno che si pompa a caso, non ha ancora avuto ruoli che gli abbiano dato modo di guadagnarsi la mia fiducia.
E dovrà sbattersi un po’ di piu’ che prender parte alle minchiatine per signore di mcg.
No, mia sorella è psicologa e lavora nel sociale in giro per il mondo, al massimo potrei dirgli “collaboratrice internazionale orrenda”.
io faccio il grafico e dico che questa è orrenda (era meglio la prima, per dire: meglio un template di wordpress che sta bimbominchiata)
@Schiaffi:
a parte il fatto che la Cucchiaiosemprepiùbianco non è affatto una Bridget Jones (miii son riuscito a pronunciarlo!), perchè è come minimo 20 chili in meno… per cui ha pure senso spararsi per contendersela… mentre con la Bridget Jones ce ne facevi almeno due di biondine.
Capisci che il contendimento qui è cosa seria. Si tratta di carne… si lotta per la fame…cioè… mica cazzi! È una storia di sopravvivenza. Io la vedo coinvolgente la cosa.
Spe’ un attimo… ma… no scusa, ma alla fine il vincitore non si deve mangiare la biondina? non è quel genere di f…. ahhh… ah no, niente, avevo capito male. c’hai ragione te allora.
/\/\ L’AMMORE!
Stronzate a parte (scusa, cercavo di mettermi sul tuo piano), il tuo discorso non lo capisco. È questione di gusti. A te l’inseguimento degli Smith (che non ho visto) sembrerà pure roba da fighette se paragonato a quello di Bad Boys, ma magari qualcun altro potrà trovarlo altrettanto coinvolgente.
Tu fai l’errore di mettere a confronto due generi diversi.
Fai finta che siano due generi diversi (uno commedia, l’altro drammatico) e che l’azione sia solo la lingua usata per raccontare quei generi. È la stessa lingua ma racconta cose diverse. Per carità, puoi trovare più gustosa l’azione di tipo drammatico, ma non vuol dire che l’azione di tipo commedia sia una merda.
@rae: brutta giornata al lavoro oggi? Il solito cliente che voleva il logo piu’ grosso? Oppure ho frainteso e vuoi mandarmi due o tre proposte con preventivo? O vuoi delle botte? Vuoi fare a botte?
Ho la pessima sensazione che l’action di ‘sto film sia tutto nel trailer, per questo non mi fido e passo.
Eh, poi non sopporto Reese Whiterspoon nemmeno in Walk the line, dove è indubbiamente brava.
Il sondaggio mi dice che ho già votato (la 2) ma giuro di no, infatti voto la 3.
Ma quindi, ai detrattori del romantic-action, anche True Lies non vi piace?
True Lies spacca di brutto: vedasi quando schwarzy si libera (seppur drogato) e piazza un bel coltello nell fazza del dott. Tortura.
E po fa ridere, che non guasta mai.
Eccallà! Marcello vince! Colpito e affondato.
Ora non ditemi che True Lies vi fa schifo e che è un action per fighette. Altrimenti cagatevi in mano e prendetevi a schiaffi.
P.S.:
Cercavo una foto di Steven cicciomerda Seagal e google image mi ha dato questo: http://www.suite400magazine.com/2011/04/18/ill-take-steven-seagal-cia-agent-please/
XD
@Harry Pioggia
“Tu fai l’errore di mettere a confronto due generi diversi.”
Ma sei pazzo! Schiaffi capisce solo e unicamente il linguaggio dell’action e ad con esso filtra tutto, anche “Torna a casa Snoopy”.
Schiaffi, tranquillo eh, non sono malevolo, stavolta scherzo :-)
@Harry
Se proprio vuoi tentare di metterti sul mio piano dovresti cominciare a ridurre drasticamente, se non annullare le gag e i discorsi da nerd che ti fai da solo. La vedo dura.
Riguardo al film, ho già detto tutto. Irrimediabilmente gay.
Qualcuno potrebbe spiegare al nickname rae che non ce ne fotte del suo inutile albero genealogico, nè delle sue presunte parentele con i vescovi e nè di cosa fa nella sua vita noiosa.
C’e’ una bella differenza pero’. Schwarzy e’ tutto tranne che un bell’uomo, Jamie Lee Curtis e’ fra le migliori donne action di sempre e in quel caso le cose erano largamente sbilanciate dalla parte nostra…
Secondo me:
1) Probabilmente è una paraculata, come paraculo è la scelta di Reese Witherspoon che con l’action c’entra meno di Angela Lansbury (cosi’ a caso) anche se come tipa inconsapevole e ingenua potrebbe starci..poi magari lo si vede ed è una gran figata dove Reese è solo un pretesto, o è una cagata di suo senza il plus della paraculaggine..si vedrà..
2)C’è Laura Vandervoort..che gran figa è Laura Vandervoort..potrebbe valere uno 0.5 in + ..
3) La grafica del blog a me non dispiace..forse non vincerà il premio “Best blog design qualcosa” ammesso che ne esista uno..ma a me non dispiace affatto…poi de gustibus..
True Lies nonostante la storia con la moglie, è piu’ paragonabile a Commando che a from paris with love. Anzi, con l’ action per le signorine non c’entra niente.
Non pisciate fuori dal vasetto con ste bombe please.
@ Nanni
No, chiaro (a parte che non sappiamo che si inventeranno qua).
Poi ecco, segare in due un palazzo piazzandocisi davanti con un Harrier in maniche di camicia e aprendo il fuoco a tavoletta è saltare con una sola scena dalla parte dei calcisti per sempre.
@ Schiaffi
Mi spiace, non volevo offenderti.
ma perchè litigare?
possono giocarci insieme contemporaneamente con la barbie no?!
Il film quindi idealmente potrebbe anche non esistere e divenire un porno dopo la scena dei due che si mostrano i computer.
Dico solo una cosa, anzi 2.
Oggi è il compleanno di Van Damme.
Oggi si sa che Transformers 4 avrà protagonista Jason Statham.
E di cosa si parla ?
Di finocchietti e sciacquette.
Sciacquette e fiocchietti.
Bravi e continuate così. Fate i duri, e lamentatevi pure.
E scusate se ho postato cose OT come Van Damme, Statham, Michael Bay.
Puah !
Io pensavo che McG fosse un nuovo rapper negro di tendenza, evidentemente mi sbagliavo.
@harry piotta: entrambe sono voci non confermate. ENTRAMBE.
@Schiaffi: bada che la vasca di acido funziona solo nei film. Di sicuro non nei telefilm.
@Nappi
18 ottobre 1960.
E poi, da quando in qua, ti occupi di cose confermate ?
Già che ci sono: perché c’è il negro libero mentre l’ebreo viene censurato ? Visto che di negri parli spesso e volentieri. E di ebrei non vuoi che se ne parli. Come mai questa distinzione ? Guarda che se lo chiedono in tanti
:D
buonasera a todos, ho votato la seconda.
chris pine grazie a tony scott era quasi diventato simpatico, qui ha una faccia da coglione da compromettere il film ben più di reesecomesescrive…passando alla/e controparti femminili, sarebbe da fare una petizioncina per metterci, tipo,angela basset come capo della cia e katherine winnick come collega spia stragnocca menatutto da contendersi, allora si che tutti al cinema!
@harry: non e’ “negro” vs “ebreo”, e’ “una volta ogni tanto” vs “ogni singolo commento incentrato esclusivamente su di quello”, e l’altro Harry ha capito al volo.
Boh, divido l’appoggio tra Harry e Harry (una cosa alla Kramer Vs Kramer?!)
Harry pioggia ha ragione a dire che sembra un film iNNiorante il giusto e divertente il giusto, quindi un tentativo glielo si accorda.
Harry Nappa ha ragione a dire vergogna che vi siete dimenticati il compleanno di Van Damme.
Bravi todos, e io stasera mi butto sul Sorrentino solo perchè mi hanno giurato con il sangue che Sean Penn fa il miracolo. E a Sean Penn gli credo.
di 54 commenti ho capito solo che Jasonuccio potrebbe essere protagonista di transformers 4.
che di conseguenza si candiderebbe a miglior filmsenzastallone della storia di sempre
ergo ho un sorrisone funariano
(la whiterspoon nel mio mondo non esiste essendo ampiamente sotto la quarta)
NO.
è quello che ho detto quando ho visto il trailer.
La questione morale poi resta, ma tutte le volte che ci penso il mio cervello va in pappa e penso soltanto:
NO.
NO.
NO.
eccetera.
Certo, se al posto di Pine ci fosse stato Statham, il mio cervello avrebbe pensato:
SI.
SI.
SI.
eccetera.
Io concordo con Schiaffi perchè giudico tutte le cose secondo i miei gusti personali :)
Se questo volesse essere una commedia per donne allora avrebbe ingredienti sbagliati, per quel poco che si può vedere nel trailer, e quindi sarebbe un film “sbagliato” che non vale la pena di giudicare, se invece volesse essere un action per uomini avrebbe comunque ingredienti sbagliati e non avrebbe senso giudicarlo. Insomma, è brutto e basta, inutile farci dei ricami sopra.
E’ UNA TRAPPOLA.
(Se questo è un action lo è anche polizzziotti di sccorta. No, non è un action, è una commedia)
Cazzo dici, non guarderei un film con Reese Whiterspoon neanche con gli occhi di un altro
al secondo 13 scatta location vista in the killing, stessa scena, ho cessato subito il trailer, scusate ho lo stomaco sensibile.
al secondo 13 scatta location vista in “The killing” (la serie), pressoché stessa scena, ho cessato subito il trailer, ho lo stomaco sensibile.
In ogni caso, ma che ci dovete fare di Statham in Transformers? Potrei capire in F&F dove ci sono auto da pilotare e gente da menare, ma qui che le auto fanno tutto da sole so’ muscoli sprecati…
http://tinyurl.com/3p54phx
odio quando sembra che non abbia preso il commento e lo metti due volte, pardon
Cofrmo il compleanno di VanDamme: ero nascosto nella sua torta di compleanno!
Van Damme umiliato e offeso, il giorno del suo compleanno.
E poi la scoperta che persino Abraxas ha palpitato all’idea di un transformers con il Jason Superstar. A suo tempo dicevo: vi immaginate Drive con Jason ? Ecco, ora si prospetta un Transformers con Jason. Significa che i sogni possono avverarsi. E anche i VERI film dell’anno.
E poi capire che qualche ebreo non rende come qualche negro. Verrebbe da chiedersi: ma cosa ti hanno fatto i negri che gli ebrei non sono risuciti a fare ? O viceversa. Forse l’altro Harry lo sa. Lui capisce. Persino lui. L’Altro.
Ragazzi comunque avete votato in tantissimi, e’ incredibile. Vi amo. Mi dispiace solo che al momento ci sia una maggioranza di gente che non sa ragionare… Volete che faccio piu’ spesso dei sondaggi? Vi piace spingere sui bottoni?
E comunque e’ tre anni che abbiamo aperto e non abbiamo MAI festeggiato il compleanno di Van Damme, o di chicchessia. Una volta quello di Bruce Lee e una volta quello di Nic Cage, se la memoria non mi inganna. Non so perche’ vi siete sensibilizzati proprio adesso. Pero’ se ci tenete iniziamo. Faccio un sondaggio? :)
Scusate, non sono in grado di dare una risposta, voto la terza e mi preparo all’apocalisse…
Certo. Ma è la prima volta che negate l’esistenza di quel compleanno. Di Quella Nascita. Dunque oggi i 400 CC hanno negato l’esistenza di Van Damme.
Io me l’appunterei sul petto.
E il sondaggio lo fare su Jason Transformers. Tante volte qualcuno votasse contro :D
@harry:
Sondaggio:
a) era una battuta
b) non conosco IMDb e/o Wikipedia, forse nemmeno Google. E non ho nemmeno pubblicato il calendario dei 400 Calci (per chi non lo conoscesse, scaricatevelo: ci sono tutti i compleanni che volete)
Alla SNAI danno la b) a 3-1, franchi tiratori che non sono altro…
@schiaffi
Se hai visto “Bronson” non so come fai a dire che Hardy non ha la tua fiducia.
Per il resto sono d’accordo e mi accodo al fatto che questo film va schivato come la malaria.
@nanni
inutile dirlo, la grafica del sito è totalmente ininfluente. Dio salvi i contenuti.
@harry sr.
io il Jason lo vorrei anche nelle commediuole stile “sandrabullock* ft comprimario comicamente incompatibile”.
anche un cameo.
anche una foto inquadrata in primo piano.
certo se spuntasse a una certa, malmenasse il comprimario e si sbattesse la sandrabullock per una mezzoretta sarebbe meglio, ma credo che al quarto/quinto film così mi annoierei
*sandrabullock = una qualsiasi attrice da quel genere di film
@Harry Piattola:
hai-rotto-il-cazzo. Tu e gli ebrei. E Nanni è fin troppo gentile. Sei un imbarazzo per tutti noi.
E grazie per avermi rovinato la giornata: “Statham” ed “ebreo” non possono stare nella stessa frase, nè capoverso, nè paragrafo. Dio… ho i conati da mezz’ora solo al pensiero. Grazie Harry, grazie tante.
Hai presente quei gay che vanno in giro a dire di chiunque “guarda che quello è gay, io lo so perchè lo sono”, sì, quei gay secondo cui tutto il mondo è gay? Ecco, uguale.
Ora anche basta.
io taglierei la testa al toro e lo darei da vedere a Miike, tanto per stare tranquillo.
@Zyk
ma quelli sono argomenti tutti tuoi. Sei tu che usi certe parole tipo 10 volte in un singolo commento. Dai, su. Non ti sottostimare. Se la Cobrazina ti fa questo effetto per cui vorresti essere me, alla disperata ricerca di una impossibile chance di eguagliare il mio intelletto, passa alla Napazina. Sul serio, ti farebbe meno male. E riusciresti ad essere te stesso, ad accettarti per quello che sei davvero: un gerbillo nappocefalo.
Piotta quote: “Gerbillo nappocefalo”.
@abrax
me too
Harry, sei irrecuperabile.
Dai, su, come non detto… continua come se nulla fosse.
Non ho voglia di leggere tutti i 77 commenti, per cui mi limito a dire che Reese Whiterspoon con quella scucchia è Belpietro con la parrucca.
@DoneBabyDone
Bronson l’ho visto in 3 riprese causa noia mostruosa. Poteva essere un gran film di spaccato di vita alla This Is England e invece è una porcata grottesca dove ci stanno solo sketch fini a loro stessi. Le scene del teatro, la parte finale in biblioteca….mah…non succede un cazzo.
La parte dei combattimenti clandestini poi non ne parliamo, 1000 volte meglio il documentario scrauso degli zingari Irlandesi.
Pomparsi, attaccarsi i baffi finti e passare 2 ore a cazzo all’aria non è abbastanza per dargli la stessa fiducia di Statham.
Molto meglio il buon Sorvegliato Speciale.
Warrior e TDKR i suoi banchi di prova
Secondo me c’è bisogno di questi film che tirano un colpo al cerchio e un colpo alla botte.
Vuoi mettere poter andare al cinema senza aver la morosa che ti rompe le palle perché nel film non c’è l’ammoree(o peggio ti porta a vedere 500 days of summer) e te allora ripieghi su un 50 e 50 tipo Knight And Day o questo.
Potrebbe aprirsi un nuovo segmento di mercato.
@Slum:
bravo. è ESATTAMENTE così. Non scopri nulla.
È il nuovo segmento di mercato. Studiato. niente dietrologia. puro marketing, non ci stiamo inventando nulla.
@Slum: appunto, film senza una natura precisa che non accontentano nessuno: brutti, di plastica.
http://www.filehurricane.com/photo-viewer/1490