Sono Nanni Cobretti e sono orgoglioso di presentarvi, meglio tardi che mai, il nuovo trailer di The Expendables 2 qui, su i400calci.com. Pensavate che il primo film spaccasse seriamente il culo? Non avete ancora visto niente. Date un occhio:
httpvh://www.youtube.com/watch?v=XQf3YP8p85I
Poi non so perché ripensavo a questo film molto bellino che ho visto il weekend scorso, l’abbiamo recensito lunedì, mi sfugge il nome, come si chiama…
Una domanda per i più esperti: secondo voi saranno stati ccosi idioti da farlo morire a van damme o avran lasciato la possibilitá di riaverlo nel 3?
VENNI.
Direi definitivo…..
Ho un sogno, un crossover Expendables vs Predator e morirò felice…
oggi è un giorno migliore
Ah army arny! I’m back!
They make history today and…
http://3.bp.blogspot.com/_wYkfKEEmgEg/S5KLibG1FBI/AAAAAAAABYk/1U61AB0qWpQ/s640/I%20came.jpg
Prima che arrivino quelli a dire “eh ma si vede troppo il biondino e troppo poco Norris, buh Stallone venduto” voglio solo dire con i lacrimoni:
I’m back
@jcvd: già si parla di Steven Seagal nel 3, e se ne si parla c’è un solo motivo: morto o no, Van Damme non torna
Sto piangendo, solo un rimpianto non avere un figlio abbastanza grande da poterlo apprezzare e capire….
Ma se dobbiamo parlare di Van Damme, parliamo del fatto che tira il suo calcio più famoso in fazza a Sly. Quanti anni erano che non si vedeva quel calcio lì in un trailer? Dai tempi di Streetfighter? Temevo non ne fosse più capace…
Dopo la mitragliata iniziale ai manichini il mio cuore si è riscaldato grazie al calcio TM ed al dinamico duo su Smart.
mamma mia arnie che schianta la portiera della smart in commando mode!
Facciamo che cominciamo a dire tutte le cose belle che si vedono in questo trailer.
Per esempio: Giasone monaco shaolin ninja templare assassino si fa già perdonare gli ultimi lavori sottotono.
Io l’ho detto e lo ridico: la scena della portiera della Smart che vola via in orizzontale coi cavi sembra un film di Stephen Chow. È la più bella scena del cinema in generale.
non ci sono più le mezze stagioni,non ci sono più i giovani di una volta,non ci sono più le portiere delle smart di una volta.Voglio andare a dormire e risvegliarmi il 17 agosto!!!!
Il momento Stallone contro Van Damme è già epocale.
Per il resto, e spero di sbagliarmi, a me sembra
che il cambio di regia e la necessità di accontentare l’esercito
di nerd citazionisti rischi di trasformare il tutto in una “lollata” per giovinetti
in cerca di revival anni 80 di grana grossa.
cioè, per me Commando è un film che di fatto è patrimonio dell’umanità, però a me sta cosa che Arnold strappa via la portiera della macchina (tra l’altro fa schifo come è realizzata sta scena) in scioltezza, giusto per strizzare l’occhio agli “anni 80 yeah e LOL” mi mette un pò in allarme.
Però oh, sono impressioni, d’altronde è solo un trailer…
ma a occhio la ruvidità e l’asciuttezza del primo (leggi – regia Stallone doc-) mi sembra sia andata un pò affanculo.
detto ciò:
VAN DAMME VS STALLONE.
VAN DAMME VS STALLONE.
VAN DAMME VS STALLONE.
http://www.youtube.com/watch?v=EkzKNBNAF_I&feature=fvwrel
ma di Stallone che guarda DIE HARD 4 con McClane che tira giù un elicottero con una macchina, dice “pure io” e lo tira giù con una moto ne vogliamo parlare?
A metà trailer applaudivo istintivamente!
willis e schwarzy super coppia
giasone ftw: “i now pronounce you man and knife”
madòòòòò
@maiorana: moto che tira giù elicottero = Forza d’urto (Craig R. Baxley, 1992)
spero che la portiera riceva un sylvester 2013 alla carriera….
e sì, dannazione, io voglio che tutto il film sia un revival anni ’80, e voglio anche il crossover Avenger-Expendables!!
Il trailer spacca il culo, ma la presentazione del trailer è commovente.
Ho il sospetto che Jet Li ci lascerà le penne…
Quando stamattina non riuscivo a connettermi, ho pensato che il server fosse crollato di fronte a un’invasione di gente che voleva commentare. Invece era solo la mia linea.
Grande trailer comunque.
Il calcio in faccia… la portiera strappata… il portone che vola… la sventagliata di mitra… mio Dio, ho le lacrime agli occhi per la gioia!
Cordialità
Attila
Comunque se qualcuno deve morire nel fim e non tornare nel tre che tocci al piccolo Liam. Sapete cosa sarebbe epico roundhouse kick Van Damme vs Norris ou yeahhhhh!
@Nanni non per niente sei il capo…..
Liam DEVE morire, non che abbia qualcosa contro di lui, ma se non muore in questo film significa che non avrà mai il suo battesimo del fuoco e finirà per fare la spalla di Patrick Dempsey in una commedia romantica con Eva Mendes nel ruolo della giornalista innamorata di PD e Selena Gomez come love interest del fratello di Thor che non fa Hiddlestone di cognome.
anche io VOGLIO aprire in quel modo la portiera della mia smart!!!!!!
Se non ti piace questo film, sei morto dentro e non lo sai…
Ma il barbetta a sinistra di Gianclaudio al minuto 1:16 è mister Scott Adkins ?
Bomboso.
Sì, ok la Smart, ma il “knock knock” sul pilone da sfondamento di un aggeggio grosso begiolino (colore che nel pantone a 16 colori di noi ometti rappresenta tutto ciò che sta fra il grigio e il marrone e che in ogni caso ci rifiutiamo di definire Tortora o Cannella o Corda)?!? E il carroarmato che passa sopra ad un auto.
Aspé che lo ridico:
Carro armato sopra auto
Aggeggio begiolino grosso con pilone da sfondamento con su scritto “knock knock”.
E poi: ma se Van Damme calciogira in fazza a Sly, Chuck Norris se le dà con Adkins?
Adkins se le dà con Jason, l’ha spoilerato lui stesso sul Twitter
quale sarà il ruolo di Norris?
Adesso vado nel parcheggio e sradico lo sportello della macchina.
Pare che spaccherà culi.
Io ho ancora la segreta speranza che il personaggio di Chuck Norris si chiami “Braddock” e non controllo IMDb per non rovinarmela.
E’ già storia.
Vedi sly e la banda del primo. Poi che c’è Chuck Norris che spara a tutti. Il siparietto di Arnie e Bruce sulla smart, e pensi al filmone dell’anno.
Ma è palese che JCVD tira il calcio in faccia a Stallone viene giù tutto.
Sono quei piccoli sogni sepolti dentro di noi che finalmente si realizzano.
Da bambino guardavi Rocky 4 e ti chiedevi: si ok forte sto ivan drago, ma come se la caverebbe Balboa al kumité con Van Damme?
Grazie Sly.
Segretamente spero anche che Chuck Norris fracassi di pizze Liam Hemsworth
“My shoe is bigger than this car” – questo film spacca tutto, bello, bello!!!
Grazie, punto.
vorrei solo mandare affanculo la warner bros che ci porta “Dark knight rises” il 29 agosto (oltre un mese dopo) e alla 20 century fox che distribuisce “Prometheus” il 14 settembre (oltre 3 mesi dopo)
la UNIVERSAL ci darà Expendables 2 il 17 agosto LOSTESSOGIORNO! Ferragosto al cinema!
@Nanni Cobretti
Adkins VS Jason non l’avevo sentita. Bella storia.
Daje, vamos, c’mon. Però Sly che deve leggere per dire quelle 2 cazzate lì:)
Robba seria.
Peccato che sicuramente non ci saranno sfide di calci rotanti tra Van Damme e Norris causa rischio implosione del pianeta, creazione di buchi neri o come minimo tsunami (uno studio di un’equipe di studiosi dell’università del Massachusetts lo ha dimostrato).
Quotone a Luotto sulla scena della smart.
Ciao a tutti!
Volevo solo dire che la portiera di una smart mi ha appena sfondato la finestra…
… e che per il cast del terzo è già in trattative Delio Rossi
Già mi vedo la scopa ai Sylvester 2012
@Luke Vanilla Skywalker
Ma la fine non era prevista nel 2012 ;)
bastava quel “I’m back” per comprarmi, per fortuna c’è tanta di quella roba che… mamma mia se ci penso guarda… chebellochebellochebello
Vabbe’. Lo si sca… va a vedere per l'”I’m back” e per Jason Savonarola… ma davvero vi piace questo bollito misto? Per fare un’inquadratura questi hanno usato sei autobotti di botox, dai!
E all’inizio, Rocky superimbolsito con l’occhio a palla fisso sul gobbo mi è bastato per pre-abbassare del 50% il godimento del trailer :(
notare il “bad attitude” sulla fiancata… citazione da A team PE baracus in originale era BA (bad attitude) baracus
sto piangendo dalla felicità
@Nanni, l’importante é che VD non muoia…poi su seagal staremo a vedere se ci sarà o meno nel 3. Bisogna anche vedere come utilizzarlo, ti pare possa mai fare un expendable con quella pancia?? ;)
Occhi rossi e gonfi…
Sul calcio di JCVD (altezza da terra 7 cm)sono saltato sulla sedia.
Jason Vs Scott è la notizia.
Seagal ha rotto il cazzo lui la sua pancia di merda ma soprattutto la sua controfigura completamente diversa, onnipresente, anche nei controcampi dei dialoghi. Ah e il tupè.
E con questo, mi sembra chiaro chi sia lo stivale.
@Jessica. Ma che ne vuoi sapere?!? Tu hai l’utero!!!
@Michael Jail Black: Se finisse per questo morirei più contento :). D’altra parte la profezia se non sbaglio dice che “I Maya hanno previsto la fine del mondo nel 2012..nel giorno in cui Chuck Norris si incazzerà di brutto.”
@Sergio Leòn
Cho provato e….http://www.youtube.com/watch?v=fEQwsrPryus
ho sburrato arcobaleni.
Maledetto you tube
http://www.youtube.com/watch?v=FeZpKC2CnIA
Sly coi baffi bellissimi(e nel primo mancava la stile attaccatura stile Nic in Kick Ass),Bruce ,Chuck che spara con una mano,Van Damme che fluttua,Schwarzy che sembra Walter Matthau ma distrugge la mini, Jason che prende a coppini fortissimi Ezio Auditore,Jet Li vestito da donna,Dolph ,Crews e Scott zitti,gli altri due emarginati…
OH MAMMA!!!
Vi lovvo tutti.
Certo pure nic potevano mettercelo :(
” Ma che ne vuoi sapere?!? Tu hai l’utero!!!” Stupenda.
Ezio auditore :D
QUELLA DONNA LI’ DEVE LEVARSI DAL CAZZO!
per il resto, lacrimoni
FULL TRAILER in versione SUB ITA: http://www.youtube.com/watch?v=Lg6YhhRNy2g
Rivisto non so quante volte da ieri sera, madonna…
Adkins che appare solo in macchina con Gianclaudio sarà la sorpresotta, tipo il personaggio non selezionabile nei videogiochi e che sai che spacca culi. So che sarò circondato da gente orribile, altrimenti durante l’1vs1 con Giasone, urlerei un legittimo BOYKA BOYKA BOYKA BOYKA!
Emozione vera per il calcio rotante di Gianclaudio.
L’ariete col “KNOCK KNOCK” è una di quelle chicche che ti eleva il film sin nei contorni. Che meraviglia!
PS. La donna lì che ci lasci le penne per fare incazzare Li? Lo spero fortissimo!
PRIMA DI GUARDARE QUESTO TRAILER AVEVO SOLO 2 TESTICOLI !!! ORA ME NE E’ CRESCIUTO UN TERZO !!!!!
@Gaunt Noir Peccato Boyka abbia solo tipo mezzo secondo e in secondo piano :(
Penso che questo trailer contenga gli one-liners più spacconi della storia recente del Cinema.
Sly nel filmato introduttivo sembra una statua di cera, ma coi baffoni a manubrio spacca come non mai!!
Le strizzatine d’occhio ai nerd sono così evidenti che ci manca solo che Chuck Norris citi i Chuck Norris Facts nel film.
So che se vedrò il film in lingua originale non capirò una battuta di JCVD.
MA CAPIRO’ I SUOI CALCI!
Visto la prima volta a basso volume per non svegliare la donna che dorme accanto… visto la seconda con il volume a palla al grido di: “Wooooooah!!!”.
La donna si è svegliata e mi ha chiesto cosa stava succedendo… le ho risposto: “Taci, è la morte del femminismo e il trionfo del testosterone, torna a dormire!”.
Grande aspettativa e un bel magone pensando ai bei tempi che furono.
P.S. Certo che dopo il filmettino di un certo Whedon la lotta per il film più ganassa del decennio è meno scontata di quanto mi aspettassi.
Mgnifico. Ogni disamina o altra parola è superflua. Impossibile fare polemica. E non sto nella pelle pensando a dove possano aver piazzato Novak Djokovic…
Non aprirò più le portiere della macchina come prima…
Ma … Ma … Ma Arnold stacca davvero la portiera di una smart con una mano sola ( che tralaltro vola via in una maniera contraria a tutte le leggi della fisica ) ??? Va bene che lo faceva anche in commando col sedile di una Porsche, ma aveva 30 anni di meno e usava entrambe le mani … ed era già una cosa impossibile così.
Il primo è stata una grossa delusione ma questo secondo sembra anche peggio.
@dany
io non aprirò proprio più le portiere della macchina. Dopo questo trailer la mia fiesta è diventata praticamente un golf cart
Aldo:
secondo te quindi questo film sarà una delusione perché succedono cose non realistiche?
@ratto:
No, non per quello. Non solo almeno. Se li vai a vedere un po’ tutti i film d’azione hanno cose impossibili, ma come vola via quella porta mi fa presagire davvero male. Un po’ come fa presagire male la gag del coltello nel trailer di THE AMAZING SPIDERMAN. D’accordo che parliamo di un film che forse ( e dico forse ) non vuole prendersi troppo sul serio, ma sembra una scena di UNA PALLOTTOLA SPUNTATA.
La cosa strana è che vedo tutti spellarsi le mani qui… forse mi sfugge qualcosa.
Ok, ecco le mie opzioni di preferenza sulla scena incriminata, in ordine decrescente:
a) qualcuno allenta la portiera della Smart, in modo che Schwarzy riesca a sradicarla fisicamente
b) Schwarzy sradica la portiera in brutto CGI
c) Schwarzy non sradica la portiera
Quindi: b > c
d) La portiera viene tirata via alla cazzo di cane con dei cavi avanzati dal primo film :D.
@Aldo Mi sa che ci hai azzeccato. Dal modo in cui si stacca da davanti sembra che fosse li solo appoggiata e con un cavo l’avessero tirata via dalla parte anteriore mentre Swarzy la tirava da quella posteriore. Un effettaccio che però colpisce lo stesso probabilmente per una questione emozional/nostalgica, e poi a volte piace brutto.
@Phoenix
Colpisce perché ci riporta a COMMANDO. Io però ricordo che, nel succitato film, per un mezzo secondo Swarzie il sedile se lo lavorava prima di lanciarlo fuori dall’auto. Qui non c’è nemmeno la sensazione di minima resistenza dei cardini della portiera. È come se fossero fatti di formaggio XD. È troppo povera questa scena :). Sarebbe andata bene in LAST ACTION HERO 2 :D.
Quoto Aldo assolutamente, sa tutto di baraccata comica con esplosioni a random dove sai già che non crepa nessuno.
Se mi vedo un film d’azione ci devo credere in quello che sta succedendo, devo parteggiare per qualcosa/avere il dubbio che qualcuno crepi e comunque assistere a una vittoria sofferta.
Il primo l’ho salvato soltanto per la scena nello scantinato (magistrale) e l’ignoranza con l’aereo, ma tutto il resto era inutile:
-assalto iniziale (imbarazzo)
-Dolph vs Li (inutilità scandalosa)
-sparatoria finale (perplesso)
Di sto trailer salvo solo Stallone Vs JCVD e ho buone speranze per Statham vs Adkins anche se comincia a farmi pena sinceramente.
Tutto il resto è una pagliacciata a partire da Arnie che è palese sta a Exp2 come Prezzemolo sta a Gardaland.
La portiera l’ho già vista nel 90, in una scena che ha fatto la storia, non me ne frega un’ostia di rivederla nel 2012 con un effetto fatto su misura per far pigliar bene orde di nerd, perchè di questo si tratta, una nerdata.
@ Schiaffi: puoi sempre non andare a vederlo.
Allora a sto punto eleggiamo a film della vita pure Hot Fuzz, pure lì si sparano, s’ammazzano nel Somerfield, esplode roba, volano auto e altre puttanate in mezzo a gag e battute.
Appena esce The Raid me lo compro e me lo chiavo con rispetto come fosse una bagascia d’alto borgo, sta robbetta qua facile facile gliela lascio assieme al sequel di machete che sono tutti progetti senz’anima che fanno tutti parte dello stesso spruzzo di merda.
@sergio carissimo che parla a caso
rispondere “puoi sempre non andare a vederlo” a una critica costruttiva e inattaccabile come la mia, è da poveracci, un po’ come rispondere di smettere di respirare se uno si lamenta per l’inquinamento.
Cosa che comunque tu dovresti fare, lo smettere di respirare, e a lungo anche.
@Schiaffi:
Uhhh… qualcuno si è arruffato subito…
La tua critica è attaccabile: stai criticando un trailer, ovvero stai criticando una sequenza di immagini di un film che non hai ancora visto.
Che succede se lo vedi e ti piace? Torni su questo post a correggerti?
Quando hai detto che non ti frega di vedere roba del genere nel 2012 io ti ho risposto, tutto qui, è un tuo diritto non andare a vederlo se ti crea tutto questo disturbo.
Questo in tutti i modi te l’ho scritto trattenendo il fiato, magari la cosa un po’ ti rallegra…
@sergio hello kitty
1-Ma guarda, se mi piace dirò semplicemente che mi piace nel futuro post della recensione. Mi sembra abbastanza semplice il meccanismo e i tuoi dubbi al riguardo mi allarmano.
Se ci tenevi tanto a rispondermi, alla fine non hai aggiunto niente nè negato qualcosa del mio post, a riprova che sei l’ennesimo pecorone che sta qua per puro caso e non sa manco di che si parla.
2-“arruffato”???? E che è, parli come hello kitty e osi rivolgerti a me? Guarda che alfemminile.it è un altro sito.
3-fai le cose fatte bene, mettiti un cellophane in testa và così la famo finita
@Schiaffi (monaco tibetano) Birbante!
Comunque su Adkins voglio dire che JCVD è uno dei suoi miti e, a parte tutto, fare un film (ok ne ha fatto già almeno un altro, quello inguardabile) con lui a fianco dev’essere una bella emozione! Ci vorrebbe una intervista.
è sempre bello vedere schiaffi che dà il benvenuto ai nuovi arrivati.
(almeno, suppongo che il buon Sergio sia un novellino..)
Aldo: ah ok così ci sta. é che la cosa che odio di più quando guardo questi film sono i commenti ‘si vabbeh dai’,’sì e poi’ e via dicendo.
e poi anni di film a basso costo mi hanno fatto passare sopra al discorso effetto fatto bene-effetto fatto male. se l’idea mi piace va bene così. (che è quello che diceva il nanni credo)
sono di bocca buona.. e poi meglio meno cgi e un botto vero in più
che questo film sarà tutto un farsi i pompini a vicenda l’avevamo capito tutti, credo.
ci saranno momenti bassi e momenti meh.
sarà una tamarrata pazzesca, di quelle che ormai non si vedono più.
ma avrà cuore e tante botte e tante esplosioni e tante one line.
e sarà onesto.
io me lo godrò dal primo all’ultimo minuto.
e se questo fa di me un nerd, che nerd sia.
Si abraxas, sono un novellino.
…e da novellino mi sa di aver pestato i piedi all’arbiter elegantiae di queste parti, beh me ne farò una ragione…
@ratto
Credimi ti capisco, ma solo fino ad un certo punto. Per me il primo EXPENDABLES era un film atteso da 30 anni ( ne ho compiuti 38 oggi ). Ma quanti di noi hanno sognato Swartzie e Sly nello stesso film ? Per me era come THE AVENGERS. Tutti i super-cazzottatori del cinema messi insieme e, proprio come per THE AVENGERS, era una cosa che NON SI POTEVA SBAGLIARE. Per me non si poteva, e non si potrà con il seguito, ridurre tutto a una sequela di pedate in faccia tra i protagonisti. Ti dirò che in THE AVENGERS le cose che ho gradito di meno sono state proprio le varie scaramucce tra i personaggi, messe lì proprio per accontentare quelli che da una vita si chiedono chi uscirebbe vincitore da uno scontro tra Thor e Ironman. Il resto però era così curato che le stesse sono passate in secondo piano e diventate a loro modo parte del tutto.
Nel primo EXPENDABLES c’erano delle cose buone ma la sceneggiatura era davvero troppo banale e la stessa parte finale, con la maratona a piazzare cariche esplosive, è talmente ridicola come soluzione da risultarmi insopportabile. E dire che fino alla scena della distruzione del porto ero gasatissimo.
Insomma, le pedate sono importanti ma devono essere supportate da una scrittura coinvolgente. Sinceramente non ci credo al fatto che la storia in film del genere sia solo un pretesto o addirittura superflua, perché io mi sfracello i coglioni a vedere solo gente che si mena.
Spero comunque che il trailer, come è giusto che sia, sia stato fatto in questo modo solo per accattivarsi il pubblico amante dell’azione a tutti i costi, ma che nel film ci sia qualcosa di più.
… Ah… e quoto pienamente Schiaffi per la questione sullo scontro tra Dolph e Jet … veramente ridicolo e che si sposa perfettamente col mio discorso sugli scontri tra personaggi.
@Sergio:
no, tranquillo, non è l’arbiter.
E’ che serve un po’ di scrematura e schiaffi è un artista nel campo.
beh come ha detto nanni in un altro post i limiti di questo film sono già lì belli evidenti..
ma il resto c’é tutto per godere.
sullo scontro dolph jet mi trovate d’accordo, ma non funziona non per ragioni di trama, ma perché coreografato male ma soprattutto montato malissimo (non si capisce un cazzo)
poi per il discorso avengers: i supereroi quando si incontrano la prima volta si menano. è una regola del genere, e whedon l’ha rispettato come è giusto che sia.
@ratto.
Sì, ma figurati. Da vecchio avido lettore di fumetti so benissimo come funziona. Ciò non toglie che gli scontri tra i personaggi non li gradisco né nei fumetti né nei film :).
Che i limiti ci siano e siano tutti lì è una certezza. Che questi limiti fossero inevitabili credo sia invece parecchio opinabile e, se si sbaglia anche qui, mi sento libero di pensare che quel capolavoro di JOHN RAMBO sia stato più un caso fortunato che altro.
D’accordo sul discorso della coreografia e il montaggio dello scontro tra Dolph e Jet, al quale però aggiungerei una certa legnosita dovuta all’età del buon Dolph, che ormai perde colpi.
La grossa differenza è che Avengers è stato progettato come investimento a lungo termine ad appeal globale, mentre Ex2 è stato fatto alla “non ci credo che ci sia ancora tanta gente a cui interessa, caliamo le braghe e accontentiamoli finché sono ancora vivi”. Non è l’ideale, ma è largamente meglio che niente. Anche negli anni ’80 i veri capolavori in cui sotto le botte c’era pure una bella storia si contano su una mano, più o meno. Per me è già molto che abbiano voluto investire sulla pulizia professionale di un Simon West invece che accontentarsi ancora del cuore timido di Sly.
Quoto Nanni, in più ricordo che il primo Rambo è una trasposizione di un libro (ne avete già parlato se non ricordo male) è quindi un film d’azione che ha però una origine tutta particolare.
E’ un dolore comunque vedere Jet ex badass Li fare la macchietta asiatica a cui tutti danno del nano. Una volta quell’uomo lì senza parlare ti strappava il carrello dalla pistole e ti pigliava a calci in faccia tenendo in mano un cazzo di rosario.
Spero almeno che il match Stallone Vs JCVD sia serio tipo Exp1 o Uni Sold3 e non sembrino 2 vecchietti che si ruzzano in un solarium.
@Nanni.
Beh… l’età di quelli che attendevano THE AVENGERS è la stessa di quelli che aspettavano un film corale con Swartzie, Sly e Willis ( + tutti gli altri ). Per quanto l’impatto planetario al botteghino possa essere diverso, la generazione in attesa è la stessa. Secondo me si può e si deve puntare su qualcosa di più di “meglio che niente”.
Nanni tu hai ridato lustro, grazie a questo sito, ad un genere bistrattato dai soliti eserciti di giacche di velluto con le toppe sotto i gomiti e DEVI pretendere di più :). Le puttanate che ci proponevano all’epoca andavano bene perché eravamo ingenui e in un contesto storico diverso. Non si può proporre lo stesso vuoto pneumatico oggi, altrimenti il genere non si evolve e finirà con lo scomparire di nuovo.
In tutto questo io credo che Sly abbia un senso dell’azione radicato in decenni di manate in faccia che pochi altri registi conservano ancora e che, con il dovuto impegno e senza adagiarsi sugli allori, sia capace di fare cose ottime. Io avrei puntato ancora su Sly ma abbinandoci una sceneggiatura ben scritta diversa da: “aiutiamo la topa a liberare il suo popolo dal dittatore A GGGRATISSS”.
@Sergio Leòn
Non parlavo del primo Rambo ma dell’ultimo :)
@Schiaffi
Quoto, ma il vecchio Jet ha 49 anni e comincia a mostrare il fianco :). Tra poco lo vedremo fare film per famiglie dai titoli tipo “Un mammo per amico” o polizieschi sui generis tipo “Il giallo e il nero”. Si dovrà pur fare la pensione, no ? :D
ops.. Aldo, avevo letto male. Pardon!
@aldo: no, gli Avengers piacciono a chiunque ami un film generico qualsiasi di supereroi, grandi e piccini, e ha come protagonisti icone culturali che esistono da decine di anni. Per gli Expendables o sei cresciuto con quegli specifici attori oppure ciccia.
@Nanni
Capisco… ma saremo o no un gruppo abbastanza nutrito di persone tanto da poter pretendere un po’ di qualità ?
Aspettiamo questo momento da 30 anni, non prendeteci per il culo riducendo tutto in una fottutissima battaglia reale. Questo è quello che chiedo: un po’ di impegno, qualche scontro la cui epicità sia trasmessa dalla costruzione dei personaggi e non dai nomi degli attori che li interpretano e, magari, qualche morto eccellente.
Se mi ci rimettono la rimpatriata finale a tarallucci e vino con Lundgren che se la ride insieme a tutti, dopo averli traditi e cercato di ammazzarli, davvero non so come potrei reagire :).
Comunque stiamo ricamando troppo su un semplice trailer. Aspettiamo di vederlo e poi ci pronunceremo con più cognizione di causa.
Saludos.
@aldo: onestamente temo di no, temo che la maggioranza siano buzzurri e che Stallone abbia affrontato questa saga con piglio piuttosto vacanziero e insicuro, anziché metterci il cuore come con Rocky e Rambo. Sognare è bello, ma ho capito che aria tira e calibro le mie attese su quello, pronto a farmi eventualmente sorprendere ma forte del fatto che davvero, con un cast così per farmi mandare via scontento devono solo sputarmi in un occhio a turno. Forse.
@Nanni
Vangelo :)
In altre parole ormai questi vendono pure la merda e gliela comprano.
La scena di Lundgren era una cagata cosmica.
@Schiaffi Proprio vero. Jet Li sembrava un deficente… -_- Grazie a Sly probabilmente.
Beh io ho riso perché Dolph è alto e Jet Li è basso.
(sì, sono un buzzurro, ma lo sapevate già)
“We have an Arnie”
Siete dei fottuti GENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@And
no dai, non credo che sia farina del loro sacco
se invece così fosse mi prostro profondissimamente a i 400 calci, ma tanto davvero
@babaz: ti garantisco che non metto il watermark dei 400 Calci su un jpg con leggerezza
@Nanni
subito dopo aver postato, m’è caduto l’occhio sul watermark… e mi son messo a piangere dalla felicità!
Ma dico, l’avete trademarkata o che?! Siete pazzi?! E’ roba da MEME di internet quella lì
@Nanni
Nanni perdona la mancanza di fede di babaz! Io nn ho mai dubitato!! ;)
che poi la cosa più meravigliosa è l’espressione di Arnie… Mio Dio!
@babaz: eh ma vedi che da quel lato sono molto ignorante, io l’ho messa sul sito e sul Facebook e morta lì… non so che altro fare, sentiti libero di diffonderla dove meglio credi…
già fatto molto spamming, ma tu sei matto … guarda io la manderei secca a Sly & Soci per una bella campagna virale.
Penoso Schwarzenegger che divelta la portiera in CGI….purtroppo tutti i pixel del mondo non fanno nulla contro l’avanzare dell’eta’ e il decadimento fisico!