Poi arriva la banda di Fast & Furious, che di robot giganti ne ha uno solo (non vorrete mica provare a convincermi che The Rock è una persona vera), e sapete come vincono?
Vincono intitolando il nuovo trailer “guarda mamma, senza la scena dell’aereo che partorisce l’auto“.
Capito?
Tutto questo, più una scena di un aereo che partorisce un’auto.
Ve lo ripeto: sapete quei film che mettono tutte le scene belle nel trailer?
Ecco, Fast & Furious 6 aveva troppe scene fighe per un trailer solo.
Per cui alcune le ha messe nel vecchio, altre diverse le ha messe in questo che avete appena visto, e sono ugualmente mostruose, e uno le guarda e si deve immaginare che c’è tutto questo E POI una scena di un aereo che esplode fuori un auto in una palla di fuoco, roba da esposizione fissa alla Tate Modern, che però i montatori del trailer l’hanno riguardata e hanno detto “nah, dai, fa lo stesso” e l’hanno lasciata fuori perché era già tutto incredibile così com’era e avevano ragione.
Ribadisco, perché francamente stento ancora a crederci: Fast & Furious 6 è un film che ha una scena di un aereo che partorisce un’auto e non ha nemmeno bisogno di ricordarvelo.
Viva il 2013.
Il ritorno degli uomini scoiattolo
(e per favore non macchiamo i festeggiamenti parlando del fatto che per Fast & Furious 7 Justin Lin verrà sostituito da James Wan, o di come sia lampante al minuto 2:20 che Michelle Rodriguez muore di nuovo)
(inoltre: secondo voi chi pilota The Rock? Andy Serkis?)
Ovviamente The Rock e’ pilotato dalla Rinko Kikuchi.
Ho avuto tipo questo pensiero che la sedia è caduta da me: Pacific Furious, in cui The Rock e Vin Diesel arrivano quando tutto è molto merda per la terra. Pilotano (naturalmente scoordinati tra loro ed in canottiera sudata+olio Carapelli) un robot grandissimE che pesta gli altri con utensili impropri. Tipo i mecha del trailer invece che anonime petroliere. “Go FAST or go extinct”.
Troppa roba veramente…a metà trailer ero convinto che fosse finito chè avevo già visto troppo per un film normale. Secondo me in formula uno dovrebbero adottare quelle monoposto li,quella che cappottano le macchine
scusi, è previsto che si vedano macchine nel suo “film di macchine”?
(nessuna lamentela, la scimmia incombe, volevo solo citare il povero avvocato Gennaro, fratello di Holly)
arrazza tutto
@jack: ti ha anticipato Stanlio ieri nei commenti di Pacific Rim
Potremmo aprire un concorso a premi in tema “indovina il piano di Vin al minuto 2:20”? La va a prendere per poi volare via sollevandosi sul collo???
Tanta roba, comunque!
Però c’hanno messo un camion che partorisce un carrarmato.
Che non lo so se è meno.
[sembra non abbia preso il link. A 1’50” circa]
Vogliamo parlare del frame finale? toretto in volo dritto dritto nell’olimpo delle leggende viventi
Tutti i sentimenti che provoca questo trailer finiscono con un orgasmo. Belle robe. Comunque questo 2013 è un annata paurosa, cioè tipo il prossimo anno non esce un film, chiusi i cinema.
Comunque ormai è evidente che con una spennellata di verde alla Lou Ferrigno dei bei tempi poteva interpretarlo lui Hulk e senza computer grafica.
Ma sicuramente il The Rock è un esoscheletro pilotato dal The Rock vero, quello senza GH. Per forza.
Nanni, una domanda, quando è venuto fuori il nome di James Wan ho sentito NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO venire dallo spazio, eri te?
Già li vedo i produttori
“Trovatemene uno che sembri cinese”
“C’è James Wan ma fa film horror”
“Bravi, trovato”
“Ma fa film horror!”
“Bravi, trovato”
L’unica pecca è che avrebbero dovuto tenere il sottotitolo “Solo PARTI originali” per questo sesto capitolo, visto che da ogni mezzo ne nasce un altro in un turbine di esplosioni.
l’unico motivo di interesse che ho per questo film è di vedere se alla fine ci sarà il cameo di Statham come prossimo villain del settimo.
Quoto Lee Christmas sul cameo di Statham pero’ il film sara una cosa grossa, veramente grossa.
Tra questo, Pacific Rim e Elysium sara un anno Meglio.
Dicevamo?
@Lee: l’unico? Fuori di qui, impostore
E’ geniale come stia lentamente diventando una saga caratterizzata da gente che salta da macchine in volo
Ma cos’è: wrestling con le macchine?
We have a tank, we an hulk!
@Manq ci ho messo un po a capirla però è una bomba
Qui si rompono Ducati. Sto film non mi piace!
che figata! se in questi stessi giorni non fossero usciti il trailer di pacific rim e quello nuovo di GTA V ora sarei correndo a torso nudo per casa urlando, così invece sono un po’ più calmo ma comunque che figata cazzo!
poi qua non c’è l’aereo che partorisce ma c’è uno che guida la batmobile, sempre meglio. unico dubbio: ma il giapponese che in tokyo drift moriva continua imperterrito a ripresentarsi nei film successivi. sarebbero tutti prequel o mi sono perso qualche spiegazione tipo ”sono qui per vendicare la morte del mio povero gemello”?
ecco, poi aggiungo che il mio segreto sogno bagnato sarebbe questo stesso film però R Rated, quindi con sangue e linguaggio scurrile. quello si che mi avrebbe consacrato the rock come erede di arnold.
@reverendo: sono ufficialmente tutti prequel, con tanto di gag nel film precedente del giappo che dice “poi mi piacerebbe andare a Tokyo, ma piu’ avanti”
(che comunque Sung Kang non e’ giappo, ma coreano che ha quasi sempre vissuto negli USA)
A questo punto mi chiedo se il film ha ancora qualcosa da dire oppure se non sia meglio guardarsi il trailer per un’oretta.
Ma non vorrei sembrare uno che non si entusiasma per questa roba. UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
A me Vin Diesel sta sui coglioni. Mi è piaciuto solo il primo Fast and Furious. Il quinto l’ho visto solo per la presenza di The Rock ed era già “troppa” roba. A tratti ridondante. Ora immagino, vedendo il trailer, che questo sarà ancora peggio e non oso immaginare il livello di tamarragine raggiunto. Ma da buon fan di Stathan non posso che gasarmi all’idea di vedergli fare il culo a Diesel.
@lee: sii serio, non puoi essere fan di Crank e Transporter e avere problemi con la tamarraggine
Io sto sudando come un maiale. Ieri Pacific Rim e oggi questo… Non possono fare così! mi tremano le gambe e sono senza parole.
Gli ultimi 10 secondi del trailer mettono addosso una gasaggine estrema che non vi dico… Spero solo di vivere abbastanza per vederli entrambi.
Si ma è un altro tipo di tamarragine…Quella dei vari Fast and Furious, dal 3 in poi… è ridondante, forzata. E’ tamarro il look dei personaggi, sono tamarre le fighe che si vedono intorno alle macchine, sono tamarre le location. Boh.
se The Rock è un robot, questo cos’è?
http://www.bodybuilding-magazin.de/bodybuilding-artikel/artikel_images/1506-1493.jpg
POSSIBILE SPOILER: credo sia il tipo che Rocky e Diesel menano insieme altrimenti non ce la fanno
@lee: ok, accetto e metto a verbale “boh”
Un 2013 che si annuncia pazzesco. Ora vado in Tibet a farmi insegnare dai monaci come controllare la fotta, altrimenti non ci arrivo vivo all’uscita.
“now we work for the hulk?”
sono morto. ed è stato bellissimo
Io son più infottato per il trailer e l’uscita di Red 2.
Chino il capo, mi volto, e mi autoelimino da solo.
@Lee
direi che concordo sulla differenziazione della tamarraggine che fai e la versione più brutta possibile del remix più brutto possibile che c’è di Breathe in questo trailer contribuisce… Dai su Nanni, il grande vantaggio di Crank è che si prende un sacco in giro, che vuole essere troppo per far ridere e non ha problemi nell’ infastidire la gente con cattivo gusto spesso e volentieri (è un film dove Statham è costretto a pippare coca per non morire, tanto per dire, Vin Diesel e The Rock non avrebbero il coraggio di arrivare a tanto, troppo corporate).
Dopo ciò che ho detto, so di essere un infedele, fate pure finta che io non esista, non interverrò oltre, se non chiamato in causa.
L’action definivo…poveracci quelli che verranno dopo…
@bellazio: e Transporter?
C’è Gal Gadot appesa a un’auto in corsa.Preparo i fazzoletti.
Accanto a The Rock Vin Diesel sembra Rooney Mara
E’ giusto che in Fast 7 Justin Lin non ci sia, con questo chiude la trilogia, il primo di Rob Cohen il 5 e il 6 suoi e la consegna nell’Olimpo dell’action. Tutto il resto non esiste.
@marco se ci fosse rooney Mara mi verrebbe anche voglia di vederlo.
@lee concordo che qui è tamarraggine forzatissima pompata in ogni cosa, dove come, quando. Il primo era una novità e stilisticamente sembra un Bergman rispetto al 5 e al 6 tanto era sobrio in confronto.
Però transporter, come dice Nanni, non è che sia molto diverso…
@nanni il bicipite di the rock potrebbe essere degno della rubrica mostrologia
@Nanni
Vuoi farmi dire che a me nemmeno Transporter piace particolarmente, allora! Mi vuoi proprio far scoprire tutte le carte. Comunque il primo per me è troppo “francese”, gli altri diventano eccessivamente tamarri, per i miei gusti.
Quindi in sostanza condivido la differenziazione con Crank con lui, di Transporter con te, infatti Transporter non mi piace granché..
@lenny: con questo pero’ Justin ne ha fatti quattro…
@bellazio & co: Crank e’ tamarro in modo diverso e grazie. Transporter e’ sugli stessi livelli e lo avete ammesso. Ma adesso esce che il primo F&F era meno tamarro, quando era tutto incentrato sul pimpare auto coloratissime, non a caso la primissima cosa che gli ultimi due hanno drasticamente ridotto? Dai che mi state trollando, smettetela.
mi viene voglia di correre in strada urlando e brandendo una marmitta come un’arma!
Fly & Furious 6
@nanni
no,no non l’ho detto io! ho specificato più volte che a me i F&F non pigliano per nulla!
@Nanni e Co.: credo che parliate di livelli di tamarraggine diversa. Nel primo erano tamarri i protagonisti, tanto, ma il film era “normale”. Nei restanti episodi la tamarria si sposta dietro la macchina da presa. Son tamarre la regia, gli effetti e se vogliamo pure lo script.
Imho analizzate la cosa da prospettive diverse.
Per me il primo con gli ultimi son proprio generi di film diversi e li apprezzo per motivi diversi.
@manq: anche per me, ma mi spingo proprio a dire che “tamarro” e’ il termine sbagliato. Le vere tamarrate sono le inquadrature che viaggiano dentro al motore quando attivano il NOS, e sono sparite pure quelle. E’ soltanto tutto piu’ grosso.
@Nanni: capisco il tuo punto.
Però ecco, non puoi dar torto a chi sostiene che auto partorite da aerei e carri armati partoriti da camion non siano proprio l’ABC della sobrietà.
Poi oh, a farmi passare la cosa come un problema ci si deve impegnare molto eh… ;)
@manq: ma “tamarro” non e’ l’opposto di sobrio, e’ un’altra cosa piu’ specifica (e comunque non sobria).
Posso capire uno che preferisce roba + sobria (no, non è vero, non lo capisco ma vabbè ci può stare). Però con il lamentarsi degli eccessi di F&F usando Crank come paragone, veramente si toccano le vette dell’idiozia e della malafede.
“Gnnhhhhh in crank osano…gnnnhh…pippano ggnnhhhhh The Rock invece gnon lo fa gnnnhhhhhhh”
Dai eh basta cazzate che sono ragionamenti che proprio non si possono nè leggere e nè sentire.
@Schiaffi
Me ne fotto che pippano in generale, questo pippa per non morire. E’ un po’ diverso concettualmente, ci vedo del coraggio in una scelta simile. Non è che mi guardo Blow 56 volte perché c’è la cocaina, me ne frego della cocaina.
Sono due livelli diversi di esagerare, non fregandomene a me un cazzo delle macchine e dei gonfi, faccio fatica a guardare i F&F. Punto.
Resto dell’idea che le scelte tamarre e esagerate di Crank, fanno di Crank un film con le palle e coraggioso. Le scelte di F&F tutti fanno di F&F esattamente quello che la gente che lo va a vedere vuole vedere, che poi è un bene, se a uno piacciono le macchine e quelle cose lì perché non dovrebbe deludere le aspettative. A me, che non me ne frega un cazzo delle macchine, questi film non piglieranno mai. Secondo me tra i due c’è la sostanziale differenza che c’è tra un action originale e un prodotto in serie ben fatto. Come tutte le serie, le guardi se ti piacciono e ogni tanto capita che ci inseriscono una svolta che le fa piacere anche a chi, come me, non è solitamente interessato (tipo Skyfall nel mio caso). Quindi magari lo guarderò e, se ci troverò qualcosa che lo differenzia da quello che mi aspetto e che A ME, non al mondo, non piglia, sarò felice di eleggerlo a ottimo film e basta.
Ogni giorno mi sveglio e sono un po’ più felice perché è un giorno in meno che manca al 24 maggio.
volevo dire che vin e rocky fanno questa cosa qua:
http://www.youtube.com/watch?v=7DolsJV-vLo
e cmq basta pippe, è un fottuto action movie, ci sono mazzate, inseguimenti e gente grossa.
ACTION.
MOVIE.
ok?
NAVI DA BASEB-
no scusate
VEICOLI DA CUI FUORIESCONO VEICOLI DIVERSI
@nanni reitero dicendo che pompare auto colorate è meno tamarro di trascinare una cassaforte per le strade con due auto, senza attrito alcuno. E cmq non trollo mai, dico solo la mia
@moriarty: e allora e’ colpa del tuo dizionario. Trascinare una cassaforte per le strade con due auto e’ esagerato, cartoonesco e se vogliamo tamarro in senso lato e molto ampio (oltre che fighissimo). Ma pimpare auto colorate e’ la precisa definizione stessa di “tamarro”.
Mi pare di aver letto sui 400 calci qualcuno che si lamentava di macchine che vengono partorite da aerei e della presenza di The Roch che fa The Rock…
Volevo ricordare che oggi è il 1 maggio e non il 1 aprile!
Cordialità
Attila
Il primo Transporter è tamarro nella trama ma come impianto tecnico è di buona manifattura ed è da apprezzarne l’artigianalità. I FF sono invece tamarri nell’animo, nello stile e nelle colonne sonore. I rallenty sulle culone sudamericane, la musica rap, Don Omar, Danza Kuduro…dai su, non è un caso che ogni volta che esce un film della saga al cinema la sala sia piena di zingarelli.
Per chi sostiene che questo sia l’action definitivo…direi che manca un po di gente per far si che sia vero!
@nanni pensavo fosse più girare catene in ogni dove, ascoltare musica tipo Danza Kuduro, indossare canottiere ridicole e cappelli “tragici “. Direi che basta mettersi d’accordo.
La palma d’oro per il miglior commento di questo 1° Maggio va a Dembo.
Hai proprio ragione, dritto nell’Olimpo di noi tamarri, di noi zingarelli, di noi che ci siamo commossi con Fast 5, praticamente un Ocean’s Eleven in quel di Rio, senza i deumidificatori appesi alle pareti.
Vogliategli bene a questo film.
mah, alla fine ‘sti film sono tutti uguali… dove sei john mctiernan?
Statham nel franchise lo vorrei solo solo per vedere quale capigliatura sfoggerà dopo quella di Padre Boffo e quella di Pippo Chennedy
Vabbè, cambio discorso un secondo.
Questa locandina merita il “consigli per l’arredamento”, imho.
http://3.bp.blogspot.com/-9InsTGTonng/UQ8aQGGxggI/AAAAAAAACJU/cGg6ASEo4TI/s1600/FastandFurious6-teaserposter.jpeg
dal tenore della metà dei commenti pare di stare in Mostrologia: troll d’Italia unitevi
A me di macchine non me ne frega un tubo. Ma proprio nulla.
Il primo f&f quindi non m’è piaicuto.
2 e 3 non coperti
Già il 4 sposta la cosa su un altro livello e mi piaciucchiò abbastanza.
Il 5 poi è definitivo: azione senza logica e senza sosta. Le auto sono un mezzo, non il fine. Il fine è spaccare tutto. Bellissimo
Oltre la già citata e monumentale cassaforte da 1200000 kg trainata da due auto come fosse di legno ci sono un paio di scene in favelas che lèvati.
Questo promette anche meglio.
Viva il 2013
E’ che non so, non mi convince. Un po’ come Pacific Rim, mi lascia un po’ tipo MEH.
Vi scrivo queste cose da una località segreta, ho preso in ostaggio la bigliettaia del cinema, la riavranno solo quando avrò in mano i biglietti per la PRIMA in alto/centrali. Di entrambi, ovvio.
Ora scusate che vado, la bigliettaia si è svegliata.
@Nanni Sì lo so avoja, infatti ho specificato che dei suoi salvo il 5 e questo a scatola chiusa perché già si capisce sarà un Fast Five ancora più esagerato. Le robe di garini con le macchine, pimpaggio e drift tipo zarri al parcheggio del Carrefour di Paderno mi fanno cagarone e ringrazio siano tutte robe lasciate perdere in nome di una sana azione old school con il minimo sindacale di CGI.
Tutto quello di cui ho bisogno sono VEICOLI DA CUI FUORIESCONO VEICOLI DIVERSI.
Che dire, siamo passati da robot giganti che prendono a mazzate mostri giganti usando petroliere (o navi da baseball) a Michelle Rodriguez che vola da un carro armato che si ribalta e Vin Diesel che si lancia da un automobile da un ponte vicino per prenderla al volo…. Viva il 2013!
L’unica cosa che mi dispiace è la mancanza di una certa violenza che solo certi miti (qualcuno ha detto I Mercenari?) si possono permettere…
OZZIO…mi è appena stato detto che snith è un action “finto” come faster…il realtà è un drammone…ma vaff…
Volevo solo dire che in F&F7 spero che ingaggino Shaq. Perché se Vin Diesel sembra piccino vicino a Dwayne Johnson, pensate come si sente Dwayne Johnson vicino a Shaq.
@ Stanlio: Holy Crap!
E comunque Breathe dei prodigy è la mia canzone d’amore preferita
Ho visto la scena dopo i titoli di coda…