Fondamentalmente il mondo dell’action si sta dividendo in due: Fast & Furious e le raccolte di figurine.
Questo è Machete Kills:
Il problema del primo film era la pigrizia e le mezze idee buttate a vanvera.
A un certo punto diventava praticamente un montaggio di ingressi in scena fighi in cui, dopo la presentazione a effetto, nessuno aveva davvero qualcosa da fare.
“Hey, mettiamoci Michelle Rodriguez con la benda all’occhio!” “Figo! E ora come andiamo avanti?” “Mmm… fai entrare Lindsay Lohan vestita da suora!” “Ok! Abbiamo Machete, Steven Seagal, De Niro, Jessica Alba, Tom Savini, Michelle con la benda, Lindsay suora… cosa facciamo succedere? Come li facciamo interagire” “Non lo so… fai entrare le gemelline vestite da infermiere!”
Questo sequel aumenta gli attori.
Per carità, ci sono un sacco di facce che amo, ma non mi sembra esattamente un buon segno, eh?
Soprattutto se le gag sono “ciao, sono famoso e interpreto questo ruolo eccentrico e/o dico una delle sei parole messicane che conoscete”.
Che fa brutto anche solo pensarlo, ma a un certo punto più che un action divertente e cazzuto pare di vedere Mexican Movie dagli autori di Epic/Disaster Movie, le dinamiche sono le stesse.
Spero ovviamente di sbagliarmi.
Voi che dite?
quel che dici è vero e aggiungo pure che secondo me arriva fuori tempo massimo. Basta con sto grindhouse style. E’ stata una moda, ci siamo divertiti, tutto sommato il primo Machete+birra+amici+garadirutti è ancora un buon ricordo ma stop. Da questo trailer emerge l’inutilità dell’insistenza.
Probabilmente vero, ma la scena di lui che salta da un piano all’altro dell’ospedale attaccato ad un intestino ha contribuito a formarmi come persona.
Che è esattamente il punto.
Quella trovata era figa e stava già nel trailer, che era figo.
Ma non ci tiri fuori una trilogia da un trailer, se la tua unica idea è una riunione di amici.
La roba migliore del trailer per me è Charlie Sheen col suo nome di battesimo.
Charlie Sheen che però è spagnolo, non messicano!
già il primo machete era discutibile ma qui si rischia il birdemic dell’action
cmq <3 Amberyna <3 … spero di vederla in fast7 o 8 o 9
mh… sono scettico, quoto Genco
Con il primo mi son divertito ( probabilmente ha aiutato molto il berneunpaio) però non l’ho mai rivisto nè ho voglia di rivederlo;una volta basta e avanza. Questo mi pare proprio fatto con gli stessi intenti,lo vedrò una volta tudofado, mi divertirò ma poi cadrà nel dimenticatoio.
film ideale per divorare nachos stravaccato sul divano con i migliori nerd della propria vita al tuo fianco, ma per il resto …. concordo che sia deboluccio.
la compagine attoriale comunque lo rende piuttosto intrigante….mel gibson E’ il cattivo perfetto!
ma il terzo sarebbe veramente “machete in the space”?
Robe a caso messe a caso, con fiamme e esplosioni nel mezzo
L’altra sera mi sono visto con un po’ di fancalcisti Hobo with a Shotgun e mi sono divertito veramente un sacco, quindi non posso proprio accodarmi allo slogan “stop grind house style” anche se dietro questa maschera si nascondono alcune fra le peggiori cose che abbia mai visto. Speriamo solo che qui si combini qualcosa in più rispetto al primo capitolo.
Vado in parte off topic perché gira voce che proprio in Messico alcuni cartelli criminali abbiano girato alcuni film che prendono ispirazione proprio dalle guerre della droga e dal narcotraffico in cui è immerso il paese. E’ vero? I film ci sono? Come sono? Ne parlerete?
sta aumentando anche il numero di #wouldbang…e questo è bene
condivido i pensieri del Capo su machete e machete kills. oltretutto il primo poteva vantare un trailer che davvero era leggendario e fighissimo, questo no. anzi, questo è proprio un trailer un po’ di cazzo.
però fa piacere rivedere banderas lavorare con rodriguez di nuovo.
ora sarebbe tempo che il buon robert la smettesse con i suoi film fatti esclusivamente perchè lui e gli attori si divertano sul set e si lanciasse di nuovo in un film serio, da girare in più di due settimane, con una sceneggiatura vera e con attori che interpretino un ruolo vero, non delle comparsate.
vedremo mai un altro dal tramonto all’alba? una volta rodriguez era il mio regista preferito, adesso è uno di cui mi frega pochissimo purtroppo…
@pillole non so se è quello che intendi te ma un paio di anni fa i cartelli avevano il ‘vizio’ di filmare le esecuzioni di poliziotti,informatori,membri di altri cartelli e poi mettere i video su internet…
Bravi. In 1’39” di trailer ci sta un minuto buono di Rodriguez che si presenta lui, l’amico suo e gli attori che ci saranno e poi di nuovo, gli attori che ci saranno.
Sarà anche peggio del 1°, la parata di gente famosa infilata a caso e basta, senza l’effetto novità.
E senza Steven Seagal. Ma quindi era morto davvero?
Che dico? Dico: evviva.
Sembra la recensione onesta di Expendables 2. Si, la trovo da solo la porta, grazie.
(Mondo femminile ben rappresentato, orrenda cagnaccia a parte.)
fermi tutti, c’è pure Vanessa Hudgens. Se si mette a fare le turpitudini a Vanessa Hudgens, io me lo vedo.
Ancora una volta sono d’accordo con voi.
Voglio bene a Robert Rodriguez come a un fratello minore. Ha – quasi – sempre fatto i film che io volevo vedere.
Quando vidi Machete mi accorsi che c’era qualcosa di diverso, per una volta (forse la prima – che io me ne accorgessi) c’era un casino di carne al fuoco e poche, pochissime idee vere. Era veramente come un porno: belle scene legate da un debolissimo filo presente solo per giustificare il passaggio da una all’atra.
Gliel’ho perdonata perchè il film – tutto sommato – si lasciava guardare e perchè era una vita che voleva fare un film SU (e non “con”) Danny Trejo.
Non so se il giochino può supportare un bis, figuriamoci una trilogia. Spero in una trama DECISAMENTE più solida.
Ed ora un sogni bagnato: vogliamo un nuovo “Dal Tramonto all’Alba?” Prendiamo gli attori di uno qualsiasi dei due Machete, facciamo scrivere la trama a Edgar Wright con Robert Rodriguez, con la regia a quattro mani: Robert Rodriguez e Enzo G. Castellari. So che molti storceranno il naso, ma io potrei sporcarmi i pantaloni solo a leggere i credits.
Ci mancava solo il sequel del filmetto che ha portato al cinema un’orda di nerd sfigatini con il machete fatto di cartone. Ma per piacere và…
Rodriguez era partito in maniera ottima, poi s’è rincoglionito con i filmetti per bambini e mò vuole fare il simpatico a tutti i costi. Danny Trejo per quanto possa essere badass anche nella vita reale, è diventato una macchietta trash per gli sfigatini che per qualche ragione strana, quando lo vedono si fanno il gomitino.
Sono ben lontani i tempi dell’immenso Dal Tramonto all’Alba
@steven: ma non ricordi il finale del primo? Lui che dice “ok, se va avanti così a carezzine finisce che trovate una scusa per chiamarmi anche nel sequel, scansati e lasciami fare da solo”
@nanni: we found the only man who can kill Steven Seagal
L’effetto del primo è un pò sceso, però una possibilità gliela darò sicuro…spero in 4 o 5 momenti fighi come il primo.
Poi c’è la Vergara…suvvia…
tra l’altro, a proposito di ”avremo mai un nuovo dal tramonto all’alba?” mi è venuto in mente che qualche tempo fa avevo letto che rodriguez produrrà e dirigerà una serie tv su dal tramonto all’alba. questa potrebbe o potrebbe non essere una buona notizia, vediamo come si mettono le cose, però segretamente io ci spero un sacco…
Il give-o-fuck-meter e’ propio a 0.
Preferirei u sequel di predators che a me era veramente piaciuto.
D’accordo con John Who?, qualcuno dovrebbe spiegarmi perché Machete è una cagata senza idee mentre The expendables 2 sarebbe un capolavoro dell’action.
Lo confesso, a me “Machete” aveva divertito parecchio e l’ho trovata un’operazione molto più sensata di quel che credevo, mentre quei due o tre Fast & Furious che ho provato a vedere credo di averli mollati tutti dopo mezz’ora per soppraggiunta sonnolenza. Quindi a me le figurine.
@gionuein: la tua domanda e’ tendenziosa e mal posta
Quando ci sara’ la recensione di Star Trek: The fast and the Furious?
Machete a me aveva deluso non perche fosse un brutto film, ma perche era completamente privo di ispirazione, che si era esaurita nel trailer. Le scene fighe venivano TUTTE dal trailer.
E questo per me e’ come l’hobbit 2. Me ne frega meno di 0, pero’ so che prima o poi lo vedro’. giusto per dire che l’ho visto magari.
FandF lo si puo’ ritenere noioso e truzzo tutto quello che vuoi. quelli dal 2 al 4 fanno cagare e il 5 e’ un bel film. A me piace perche e’ uno dei pochi rappresentanti dell’action vecchio stampo fatto con i soldi.
L’indizio a prova che questo machete possa essere stato girato con poca passione e con il solo intento di strappare qualche biglietto in più al botteghino è aver chiamato ledi gaga a far la comparsa.
@ biscott adkins: No, ovviamente non mi riferisco ai video di esecuzioni, parlo di film veri e propri.
Wow che ideona Sofia vergara che spara dalle tette… Per me un po’ troppo, tutto sto macchiettismo mi distrae e mi fa scendere i coglioni. Il primo mi aveva divertito ma già la seconda volta l’ho trovato palloso, tutte le scenette grindhouse e le battutine simpatiche erano già ritrite.
@gionuein: Exp2 non è per niente un capolavoro purtroppo però il cast caga in testa tranquillamente a questo e mi basta. Poi il primo Exp era serio, il secondo un po’ macchietta, per cui se mi dovessero rifare il terzo su questo tenore ti darò ragione. In MK siamo già al secondo cagatone stereotipato…
Machete era una merda esattamente per lo steso motivo citato gia’ da altri ed e’ uno di queio film che non rivedro mai piu’. Pero’ se mi dite che nel sequel ce Vanessa Hudgens lo vedro’ solo per quello(basta poco per farmi felice).
#TEAMhowsho
Devo dare ragione a Gionuein.
Il primo expandables mi soddisfò completamente mentre il secondo mi lasciò l’amaro in bocca.
Un film, per quanto siano leggendari i suoi attori, non può reggersi solo su comparsate, sparatorie a casaccio e battutine. (vedi machete)
L’action deve avere quel non so cosa ti cattura e coinvolge nonostante una trama banale e scontata.
Il primo Machete era ottimo come palliativo all’insonnia.
Ma soprattutto, quanti anni sono che Rodriguez non fa un film vero?
Dal terzo messico.
Jeff Fahey impomatato batte Van Damme liftato, per il resto la corrente cinematografica delle pellicole “ammiccanti” è molto meglio rappresentata dagli arzilli vecchietti mercenari….e poi Wesley is coming!
che già il terzo messico secondo me aveva tantissimi difetti poi amplificati in machete, però a quel film voglio bene.
comunque a me planet terror è piaciuto, solo non è all’altezza di dal tramonto all’alba o desperado.
#TeamWho?
Detto questo, concordo con tutti dicendo che il primo era effettivamente uno spalmare le poche idee giù presenti nel trailer a furia di ingressi ad effetto.
Però del primo avevamo visto un trailer con delle scene fighissime che nel film c’erano, anche se erano le uniche.
In sto trailer di scene fighissime non ce n’è, quindi:
1) Il film è ancora più vuoto
2) Rispetto al primo, ci sarà un po’ più di sorpresa.
Quindi lo vedrò, conscio non sarà certo un capolavoro, ma non potendo restarne deluso quanto fui dal primo, che invece mi aveva suscitato enormi aspettative.
PS: Il terzo non dovrebbe essere machete kills again? Che è sta cosa dello spazio?
http://www.youtube.com/watch?v=cYXGg45PgeE
<3
Ah boh io come già con il primo organizzerò cena messicana a base di fagioli birra e rutto libero, me lo vedrò con gusto, mi divertirò da matti e ne sarò felice. Sono una persona dalle poche pretese e pure il primo lo porto nel cuore con affetto. Nonostante sia evidente che più che un film è diventato un esercizio di namedropping.
E sì, adoro pure Planet Terror, e tanto.
Mentre credo di essere l’unica persona al mondo che si è annoiata con Desperado.
Planet Terror per me bellissimo.
Giusto per chiarire.
La cosa che mi lascia più perplesso e’ che la mano di rob che sta volta dirige per davvero al contrario del primo film non si nota per nulla.(questo lo dico più in ottica Sin city 2).la qualità artistica e’ simile a un DTV tipo i sequel di dal tramonto all’alba…detto ciò si vede a prescindere…poi c’è pure mel!!!
esistono sequel del tramonto all’alba?
Si ma so che piacciono solo a me.
Non ne avevo idea. Stavo meglio prima.
il primo Machete carino ma fondamentalmente mi ha deluso. E vi dirò di +: eran meglio le scene girate per il trailer incluso in Grindhouse che quelle rifatte per il film vero e proprio… e comunque imparagonabile a Expendables 2 daaaaai!!!! Stravincono i buoni vecchi mercenari.
Planet Terror invece mi è piaciuto parecchio.
In ogni modo mi andrò a vedere pure sto seguito, magari con meno aspettative del primo me lo godrò di +
al di là della questione delle comparsate, che vi appoggio in pieno, c’è da dire che il trailer in se è bruttino e davvero poca cosa. Ora capisco il grindhouse style ma quì non ci vedo più neanche quello. Il “povero con stile” non è presente in questo trailer che sembra veramente girato maluccio (per quel poco che si vede). Davvero una delusione. Ridateci Planet Terror e, come ha accennato qualcuno, ridateci Hobo.
Comunque mi è capitato di far vedere a gente casual a cui piace Tarantino (per i motivi sbagliati) sia Machete che Hobo. Su Machete “FIGATA” ma forse proprio per la questione GUEST (e alcune scene violente che piacciono anche al sottoscritto) mentre di Hobo “che film di merda!”. Ecco, a me Machete piace, Hobo mi piace molto di più. Tutto questo per dire che questi ormai non son manco Grindhouse ma finte poverate con parate di star a caso che se la ridono. Da soli.
hobo svetta ancora.
Hobo uber alles.
La scena migliore del primo Machete per me era la pubblicità del killer con Tom Savini!!!
Affidare la parte del duro ad un nano può funzionare se fai Fratelli Farrelly di cognome, ma se sei un uomo che dal Tramonto All’Alba hai perso il tocco di Mida io eviterei.
Il primo Machete mi aveva molto deluso, forse anche per le troppe aspettative, però aveva innegabilmente delle scene per cui vale la pena dare una possibilità al secondo capitolo. Poi con Mel Gibson e Charlie Sheen mi ha comprato definitivamente.
si ma sto minchia di hobo io sui torrent lo trovo solo doppiato in russo.
Lo vedo solo se Lady Gaga muore malissimo.
Scusate l’off topic ma mi sembra una roba da 400calci questa
http://www.youtube.com/watch?v=dOF8GiIXtGY
Ma perchè lo devo scoprire dal twitter di Dolph Lundgren che è in uscita una specie di film della Asylum in cui caccia insieme a Scott Adkins…uh…le bestie grosse?
http://www.legendarythefilm.com/
Calci, fate il vostro lavoro, perdio! Machete II è solo la collezione di farfalle di Rodriguez per portarsi a letto Amber Heard, questo invece è serio, la protagonista femminile è Donnie Yen coi capelli lunghi.
Come al solito non capite un cazzo di figa, tenetevi pure quel cessetto piatto della hudgens che io preferisco quella milfona da sbarco della vergara.
Passando a cose meno importanti, ho incominciato a sbadigliare col name dropping a jessica alba. Cheppalle. Col primo mi ha fregato, ma con questo stocazzo, a meno che la rece non smentisca tutto quanto detto finora.
#Teamhowsho
Ma non è la stessa dinamica di Expendables 1 e 2?
Compare Kronenbourg, lascia che ti spieghi. La Vanessa mi aggrada solo nella speranza di apprezzare il Danny che la revisiona come fece con Lindsay Lohan. Che dopo Spring Breakers, ci tenevo. Se poi parliamo di gnagna nel film, io voto forte forte Jessica Alba.
Ok: se ora vi dico che leggendo in giro ho scoperto che c’e’ anche Marko Zaror, qual e’ la prima cosa che vi viene in mente? “Evvai” o “chissa’ se lo inquadrano”?
Suggerimento: ho dimenticato di citare anche la presenza di Alexa Vega e Cuba Gooding Jr.
@Steven
capito, ma Rodriguez con la Lohan ha scelto di vincere facile: ormai penso che le si possano fare le cose più turpi anche se ci presentiamo noi due con un sacchetto di farina, altro che stagnola… Con la hudgens no, perchè mi pare ‘na figa di legno come la Alba nel primo, che l’hanno dovuta denudare di CGI: no comment.
Chissà se lo inquadrano…sarebbe bello fargli fare una cosa alla Dolor
Ma in un film con Amber Heard stiamo anche a discutere su chi è la più figa del cast? Che poi il fatto che sto Machete kills sarà la sfilata della passera col mitra è l’unico motivo per cui lo guarderò. Una cagata di film ma figa col mitra batte sessantenni col mitra millemila a zero.