Io non so se avete la minima idea di cosa voglia dire recensire o criticare. Sputare, vomitare, dire bestemmie anagrammate e lanciare palle di sterco, sono sicuro non faccia parte del mestiere dello speculatore intellettuale, di colui che guadagna grazie al lavoro che fanno altri, che distrugge anche quando ama, che (cioè del critico) guardandosi allo specchio e vedendo che non vale nulla non può fare altro che cercare di far somigliare il mondo a se stesso; così si sente meno solo…tante cretinate per dire che un film non è piaciuto e si perchè di questo si tratta, sempre di opinioni. In qualsiasi forma d’erte non c’è verità, non c’è canone, non ci sono regole. Bello e brutto sono parole vuote che spesso riempiamo con la nostra stupidità. E l’autore dell’ articolo potrebbe apparire sul vocabolario accanto alla voce ebetismo (dato l’alto livello credo anche congenito). E pensare che al Dams ho fatto battaglie contro la critica dell’analisi o degli assoluti in favore dell’ermeneutica, ma non pensavo che si potesse arrivare così in basso. Sarò un folle ma sono abituato a esaminare le cose senza infilarci le mie convinzioni o presunte leggi artistiche e soprattutto se non mi piace semplicemente non ne parlo. Non sono religioso e proprio per questo considero stupido, inutile e gratuitamente volgare bestemmiare. Infine mi piacerebbe vedere come reagirebbe Spike se avesse di fronte l’autore di un simile articolo… fossi io, primo gli spacco la faccia e poi semplicemente gli chiederei ma chi cazzo sei? cosa vuoi? che fai nella vita oltre a sparare cazzate e dare aria al culo? a si dimenticavo, il remake Oldboy non mi è piaciuto.
“E pensare che al Dams ho fatto battaglie contro la critica dell’analisi o degli assoluti in favore dell’ermeneutica, ma non pensavo che si potesse arrivare così in basso”
Scusa Nanni la mia critica sarà pure finita nella pagina errata (ora la sposto), ma nel merito sono convinto e ribadisco ciò che ho scritto. È Luotto o come diavolo si chiama che secondo me sta male, e i motivi credo di averli spiegati e argomentati. Bisogna comprendere che per fare un film, per brutto che sia ci vogliono centinaia di persone, soldi, pubblicità ecc. Mentre per scrivere tali stupidaggini, basta una birra e una zucca vuota.
Mi ero perso il caso. Certo che questo Gaet’ano è uno che le sa davvero tutte. Ermeneutica, Dams. Oh, ed è uno ribadisce, è proprio convinto. Come un insetto stercorario che appollottola merda senza se e senza ma, con il buono e il cattivo tempo.
Chissà se c’ha anche il buco del culo di Hello Kitty, Gaet’ano.
Colto l’indizio…remake de merda!
Da aggiungere in ogni enciclopedia sotto la voce “Miscasting”.
‘nsomma, uno dei pochi remake buoni… ho colto l’indizio opposto.
Io non so se avete la minima idea di cosa voglia dire recensire o criticare. Sputare, vomitare, dire bestemmie anagrammate e lanciare palle di sterco, sono sicuro non faccia parte del mestiere dello speculatore intellettuale, di colui che guadagna grazie al lavoro che fanno altri, che distrugge anche quando ama, che (cioè del critico) guardandosi allo specchio e vedendo che non vale nulla non può fare altro che cercare di far somigliare il mondo a se stesso; così si sente meno solo…tante cretinate per dire che un film non è piaciuto e si perchè di questo si tratta, sempre di opinioni. In qualsiasi forma d’erte non c’è verità, non c’è canone, non ci sono regole. Bello e brutto sono parole vuote che spesso riempiamo con la nostra stupidità. E l’autore dell’ articolo potrebbe apparire sul vocabolario accanto alla voce ebetismo (dato l’alto livello credo anche congenito). E pensare che al Dams ho fatto battaglie contro la critica dell’analisi o degli assoluti in favore dell’ermeneutica, ma non pensavo che si potesse arrivare così in basso. Sarò un folle ma sono abituato a esaminare le cose senza infilarci le mie convinzioni o presunte leggi artistiche e soprattutto se non mi piace semplicemente non ne parlo. Non sono religioso e proprio per questo considero stupido, inutile e gratuitamente volgare bestemmiare. Infine mi piacerebbe vedere come reagirebbe Spike se avesse di fronte l’autore di un simile articolo… fossi io, primo gli spacco la faccia e poi semplicemente gli chiederei ma chi cazzo sei? cosa vuoi? che fai nella vita oltre a sparare cazzate e dare aria al culo? a si dimenticavo, il remake Oldboy non mi è piaciuto.
@gaetano: amico, questa e’ una foto
gag che funziona sempre e tempi comici di nanni impeccabili.
A volte bisognerebbe rendersi conto quando è il caso di posare i fiasco
oggi scopro che era un post preparatorio in vista della rece di vecchioragazzo. timing perfetto. chapeau.
Posso dire che
“E pensare che al Dams ho fatto battaglie contro la critica dell’analisi o degli assoluti in favore dell’ermeneutica, ma non pensavo che si potesse arrivare così in basso”
sarà la scritta sulla mia lapide?
@cristoforo: purtroppo non puoi, mi e’ gia’ stata comprata e comparira’ nella seconda strofa del prossimo singolo di Battiato
Scusate non so come ma giuro che avevo commentato la fece di oldboy… Eh bo non so sarà che uso un aggregatore che avrà un bug.
@gaetano: vai tranquillo, l’importante e’ che ti e’ passata e stai meglio
Scusa Nanni la mia critica sarà pure finita nella pagina errata (ora la sposto), ma nel merito sono convinto e ribadisco ciò che ho scritto. È Luotto o come diavolo si chiama che secondo me sta male, e i motivi credo di averli spiegati e argomentati. Bisogna comprendere che per fare un film, per brutto che sia ci vogliono centinaia di persone, soldi, pubblicità ecc. Mentre per scrivere tali stupidaggini, basta una birra e una zucca vuota.
Mi ero perso il caso. Certo che questo Gaet’ano è uno che le sa davvero tutte. Ermeneutica, Dams. Oh, ed è uno ribadisce, è proprio convinto. Come un insetto stercorario che appollottola merda senza se e senza ma, con il buono e il cattivo tempo.
Chissà se c’ha anche il buco del culo di Hello Kitty, Gaet’ano.