Crea sito
Menu

i400Calci

cinema da combattimento

news

LA FAMIGLIA prima di tutto: Gal Gadot è Wonder Woman in Superman vs Batman

Quantum Tarantino
di Quantum Tarantino | 05/12/2013101

In un periodaccio per LA FAMIGLIA, tra la prematura scomparsa di Cartonato Walker e i conseguenti ritardi produttivi di Final Fantasy VII Fast & Furious 7, una buona notizia ci tira parzialmente su il morale: Gal Gadot, aka Gisele Yashar nel quarto, quinto e sesto capitolo della serie, interpreterà Wonder Woman nel disastro ferroviario annunciato che sarà Superman contro Batman.

Su Miss Israele 2004 nulla da dire. Bellissima, cazzutissima, perfetta per la parte e francamente, dopo averla vista saltare da un’auto in corsa all’altra e seccare energumeni mentre cade da un aereo, per me potevano sceglierla pure per fare Batman e avrebbe suscitato meno obiezioni di Ben Affleck.

Internet, why this?

Prendo quello che prende lei.

Su Wonder Woman c’è da aprire una di quelle parentesi più lunghe dell’articolo originale perché è tipo una vita e mezzo che Hollywood e derivati accarezzano l’idea di buttare fuori, dopo il telefilm storico degli anni 70, una versione live action del personaggio, e ogni volta l’idea si schianta contro un muro fatto di maschilismo, miscasting, script di merda, incompetenza generalizzata e di nuovo maschilismo.
Ricapitolando, c’è un pitch che Joss Whedon ha avuto nel cassetto per circa 10 anni e nessuno si è mai cagato di pezza (salvo garantirgli soldi infiniti quando ha scritto e diretto un film su eroi MASCHI), un pilot di rara bruttezza trapelato nel 2011 (tuttora disponibile sul mercato nero degli internets per il pubblico ludibrio) per una serie televisiva che non è mai stata ordinata, un progetto (sempre per una serie) intitolato “Amazon” cassato a metà del 2013 senza nemmeno che venisse portato a termine il copione e una porn parody che ad ora si aggiudica, senza ironia, il premio “miglior tentativo” poiché vanta un reparto costumi più sul pezzo di quello della produzione “seria” del 2011.

A sinistra la “parodia” porno, a destra il telefilm abortito del 2011

Morale della storia (a parte “porn knows better”): la Marvel può fare un film con un albero parlante e un procione antropormofo ma una donna protagonista in una storia di supereroi continua ad essere una scelta stravagante, borderline e “troppo complessa da realizzare”. Pollici su, quindi, per WW in Henry ti presento Batman, seppure in un ruolo secondario: sia mai che la resa del personaggio non faccia completamente schifo e ciò costituisca il primo passo per avere una maggiore e più ragionata presenza femminile nei film di menare in calzamaglia (e non venite a citarmi Scarlett Johansson in Avengers, quello è al massimo un passo indietro).

In attesa di vederla recitare in spandex dialoghi risibili, la ricordiamo così.

(notare a partire da 1:40 la guardia del corpo che ANNUISCE VISTOSAMENTE mentre la Gadot si avvicina)

Chudendo, la presenza certa in Sups vs Bats di Wonder Woman e la voce di corridoio secondo cui il villain prescelto sarà Metallo contribuiscono a sfatare l’idea che la pellicola in questione sia un adattamento di Il ritorno del Cavaliere Oscuro (dove Metallo non compariva proprio e WW veniva forse nominata di sfuggita). Benissimo così, per quel che mi riguarda: avrei detestato veder trasformato in baracconata (perché sarà una baracconata, non c’è il minimo dubbio — divertente, forse, ma una baracconata) l’ultimo fumetto decente firmato da Miller prima del tracollo psicologico e la conversione totale al fascismo militante.

Quantum Tarantino
Autore del post: Quantum Tarantino
"Vivere liberi o morire duro"
k

tags: batman ben affleck calzamaglie di menare DC COmics fast & furious fausto e furio film di supereroi che si menano fumetti gal gadot girl power grrl pawah henry ti presento batman joss whedon joss whedon ama le donne LA FAMIGLIA marvel movies miss israele 2004 paul walker supereroi superman superman contro batman superman vs batman telefilm nati morti tentativi falliti di fare wonder woman the avengers viva la figa wonder woman zack snyder

I prossimi appuntamenti in live streaming

  • Ogni lunedì
    • ore 21.00:

      La palestra dei 400 Calci

      – News, cazzeggio e le vostre domande
  • giovedì 5 ottobre 2023
    • ore 21.00:

      L'arena dei 400 Calci

      – Sala dei trofei: Il pianeta proibito
Seguici su Twitch
«
Il pianoforte che doveva andare sempre SPEEDito aka Grand Piano
recensioni | 05/12/2013
Ricercati Ufficialmente Morti: The Skulls (2000)
recensioni | 06/12/2013
»

101 Commenti

  1. sergio beone 05/12/2013 | 14:30

    ma basta dire che Miller è diventato fascio, su! sarà invecchiato, non sarà in gamba come un tempo, bona, perchè passare alle ingiurie? ti fa un fumetto sugli spartani e diventa fascio. come sostenere ch’era maschilista quando disegnava sin city. mah

    Rispondi
  2. Quantum Tarantino 05/12/2013 | 14:35

    rispondo questa volta E POI BASTA (non perché ce l’abbia con te sergio ma perché la questione sulle idee politiche di miller è uno di quegli argomenti che possono andare avanti all’infinito ripetendo sempre le stesse cose e senza che si arrivi mai a un punto che metta d’accordo tutti): non ce l’ho con 300 (che non considero né un capolavoro né un’apologia di fascismo), ce l’ho con Holy Terror, che se permetti è uno sputo in faccia a livello artistico e ideologico a tutto ciò che di buono ha fatto Miller nella sua carriera (e in generale al buonsenso).

    Rispondi
  3. Bread Beat 05/12/2013 | 14:38

    ora che scarlett in avengers faccia cagare a spruzzo è risaputo. Che ora lei possa essere meglio solo perché stava in FF e faccia parte della Famiglia mi sembra un tantinello eccessivo e “leggermente” di parte. Gal è splendida ma… le tette di WW… dove sono le tette di WW???

    Rispondi
  4. Benve 05/12/2013 | 14:42

    Gal divina (sicuramente meglio di scarlett), ma sono fondamentalmente d’accordo con Bread sull’argomento tette, purtroppo scarse.

    Rispondi
  5. Biscott Adkins 05/12/2013 | 14:45

    per me è nononononononononononononnonono
    non possono scritturare l’attrice porno?

    Rispondi
  6. Nanni Cobretti 05/12/2013 | 14:46

    Io farei una petizione e chiamerei al boicottaggio violento, come quella volta che (personaggio x) (colore dei capelli) era interpretato da (attore y) (colore dei capelli diverso da quello del personaggio x).

    Rispondi
  7. Schiaffi 05/12/2013 | 14:51

    Pure w woman ci infilano in quel fail annunciato di film, boh chi manca ancora? Il pupazzo gnappo e Bela Lugosi no? A sto punto perchè non ci mettono quei cosi gialli di cattivissimo me che sembrano ovuli di marrona cagati fuori da un magrebino. Qualcosa mi dice che ne uscirà una parruccata assurda peggio del carnevale di rio

    Rispondi
  8. Biscott Adkins 05/12/2013 | 14:53

    bella e brava quanto volete ma vedere skeletor che mi picchia uno grosso come the rock mi verrebbe da ridere (poi magari no)

    Rispondi
  9. Nanni Cobretti 05/12/2013 | 14:59

    Qualcuno faccia subito la locandina del film proposto da Schiaffi.
    SU.BI.TO.

    Rispondi
  10. Bruce Wheelies 05/12/2013 | 15:03

    vedo che non sono l’unico a pensare che non abbia abbastanza tette :D che materialisti del cazzo che siamo rigá…

    Rispondi
  11. Bread Beat 05/12/2013 | 15:08

    e no Nanni. Non è questione tipo colore dei capelli. E’ più come se facessero batman senza maschera o wolverine senza artigli. Essù!

    Rispondi
  12. Il Reverendo 05/12/2013 | 15:09

    la mia grande paura è che questo film NON sia un fail, almeno non dal punto di vista economico (da quello della qualità artistico-filmica lo sarà indubbiamente).

    purtroppo i produttori si sono accorti che grazie ai supereroi si può fare un film che sotto tutti i punti di vista è una merda e la gente correrà a vederlo comunque, man of steel ne è la prova. lanterna verde è andato male perchè il supereroe in questione era molto meno di richiamo rispetto a supes. nel seguito di MoS quindi si triplica. supes+bats+wonderwoman.

    e così tutti quei nerd del cazzo che non vanno a vedere transformers perchè ”è una bavacconata di quello scavsissimo vegista michael bay” e non vanno a vedere pacific rim perchè ”i vobot giganti non sono vealistici”, corrono a vedere man of steel perchè c’è dietro l’epica fumettistica nerd-approved, e non avendo mai visto un film cazzuto in vita loro lo trovano fighissimo ”dal punto di vista visivo, degli effetti speciali”. stocazzo, fanculo superman e fanculo batman e fanculo wonder woman. e soprattutto fanculo i nerd tutti.

    p.s. per me comunque WW sarà ancora per un bel po’ Walter White.

    Rispondi
  13. Steven Senegal 05/12/2013 | 15:27

    Ma di grazia come e perchè si dovrebbero sfidare Batman e Superman? L’anziano a soli 35 anni non dovrebbe avere la peggio da subito? Datemi delle coordinate per favore perchè a fumetti non ci sono (robe brevi eh). Lei è vero che ha fatto i fast, ma alla fine non è che abbia mosso più di tanto i suoi 38 kg.

    La battaglia del Reverendo su Bay (che appoggio) è commovente

    Rispondi
  14. Past & Fasul 05/12/2013 | 15:33

    bene così…che brucino i tempi e le tappe che buttino personaggi su personaggi alla rinfusa non sarà mai troppo tardi quando anche il più babbione di sto mondo si sarà rotto di sti film coi pupazzetti.

    P.S.

    andatevi a vedere il trailer del terrribile spider-man 2 e ditemi se non ho ragione!

    Rispondi
  15. Nanni Cobretti 05/12/2013 | 15:39

    (incassa £10 per aver scommesso alla SNAI che Past avrebbe deviato la conversazione sul trailer di Spiderman 2 pur sapendo che prima o poi comparira’ un nostro articolo apposito)

    (scherzo Past, non te la prendere)

    Rispondi
  16. Past & Fasul 05/12/2013 | 15:43

    solo 10£…? ti avevo detto di puntate di più…

    comunque juro che non l’ho fatto a posta, le 2 notizie mi sono arrivate praticamente in simultanea e l’odio verso questo filone di film ha raggiunto picchi che manco il greggio nella guerra del golfo…

    Rispondi
  17. Il Reverendo 05/12/2013 | 15:46

    @Steven: grazie della fiducia! comunque nel fumetto si menano più volte, e di solito bats vince, un po’ perchè supes essendo fondamentalmente un buono si trattiene, e un po’ perchè bats usa l’ingegno e un sacco di trucchetti alla lex luthor tipo tirapugni alla kryptonite, fionda con sassolino di kryptonite, anello di kryptonite, freccia con la punta di kryptonite, ghiacciolo alla kryptonite, ecc ecc.

    e poi nel ritorno del cavaliere oscuro bats si costruisce anche un’armatura strafiga e ha un esercito di bat-teppisti e green arrow che lo aiutano.

    ah, e sempre nel ritorno del cavaliere oscuro, il motivo della lite è che il presidente usa in persona chiede a supes di quietare batman che sta esagerando. ma quel fumetto è una cosa bella, questo film non lo sarà.

    Rispondi
  18. Il Reverendo 05/12/2013 | 15:47

    @Steven volevo dire grazie dell’appoggio, non della fiducia!

    Rispondi
  19. Nanni Cobretti 05/12/2013 | 15:49

    “Tieni Supes, ti ho comprato un ghiacciolo dell’amicizia”
    “Uh grazie Bats, molto carino da parte tua!”
    “Ha-ha ci sei cascato, e’ alla kryptonite!”

    Che bello.

    Rispondi
  20. Steven Senegal 05/12/2013 | 16:00

    @revere’ grazie delle info. Messa giù così è un po’ preoccupante, era quasi meglio se si sfidavano a barbe e facce tristi

    Rispondi
  21. Stanlio Kubrick 05/12/2013 | 16:01

    http://i42.tinypic.com/2czdjc0.jpg

    Rispondi
  22. Rainer Werner Fassbender 05/12/2013 | 16:03

    Aspé, mi volete far credere che in produzioni dove riescono a far crollare palazzi nel centro di chicago perché un robot gigante ci si arrotola intorno, oppure ad un mostro verde gigante fanno distruggere a schiaffoni navi spaziali che si materializzano da un vortice ultradimensionale su manhattan mentre un dio volante prende a martellate altra roba varia, non riescono a far aumentare di un paio di misure le puppe di una tizia in costume?

    Rispondi
  23. Bruce Wheelies 05/12/2013 | 16:08

    non é quello il punto Fass. noi tutti sani fancalcisti siamo anche esperti di pornazzi. provate a negarlo. e con ognuno di noi che ha anni e anni di esperienza tettistica in video alle spalle, la tetta in CGI non é accettabile.

    Rispondi
  24. Rocco Alano 05/12/2013 | 16:13

    Dopo che i rivali hanno realizzato “Cat Woman”, non mi stupisce che la Marvel si tenga a distanza di sicurezza da ogni film con supereroine protagoniste.

    Ora vado a cercare la versione porno di WW. Con permesso!

    Rispondi
  25. Djo! 05/12/2013 | 16:16

    a proposito di deviazioni, io ho un piano per rimettere in careggiata la carriera di Aaron Eckhart e il genere tutto commissionando a David Fincher un live action su Flex Mentallo, possibilmente dalla miniserie di Morrison e Quitely del 1996.
    A seguito di questo ogni altro film DC non avrebbe più bisogno di alcuna giustificazione.

    Rispondi
  26. Attila Finch 05/12/2013 | 16:23

    Come direbbe mio figlio, mi oppongo. Ai 400 calci il nuovo ciclo dei guardiani della galassia non può non piacere. Sì è vero, ci sono un albero parlante, un procione e volendo pure un insetto sessualmente ambiguo, però ehi le prime saghe soprattutto sono quanto di più vicino allo spirito calcista.

    Rispondi
  27. Stanlio Kubrick 05/12/2013 | 16:27

    Non parlo per i calcisti tutti ma parlo per me: sapendo che è di James Gunn e dopo aver visto un po’ di footage in anteprima tra Comic-Con e Lucca, eleggo I Guardiani della Galassia a “film di supereroi che aspetto di più ever” a fianco di Ant-Man.

    Rispondi
  28. AVV. 05/12/2013 | 16:27

    bellissima ma dovrebbe essere più formosa per WW

    la tipa della versione porno sembra katy perry

    Rispondi
  29. Angus Lee 05/12/2013 | 16:36

    No boobs, no wonder.

    Rispondi
  30. pilloledicinema 05/12/2013 | 16:38

    @Stanlio Kubrick: LOL! Ma hai coperto la faccia di WW di proposito oppure è stato un lapsus maschilista?

    Ho dovuto leggere per tre volte la didascalia prima di capacitarmi che la versione porno del film era decisamente quella più bella e carismatica. Quell’altra sembra veramente una cospalyer maialona.
    Che poi un film su una cosplayer maialona me lo vedrei subito eh.

    Rispondi
  31. Vanilla Skywalker 05/12/2013 | 16:49

    “aspettando Gadot” .. io mi riguardo F&F. Penso che questo Batman Affleckiano me lo perderò simpaticamente.

    Rispondi
  32. Mezza Seagal 05/12/2013 | 16:57

    e magari pure Flash??
    http://nerdbastards.com/2013/12/04/batman-vs-superman-news-flash-included-and-villain-casting/

    boh… potenzialmente mi aspetto un trailer financo più deprimente di Days of future past … me li vedo già, tutti con le mani nei capelli, la fotografia desaturata manco fossimo in islanda e una musichetta stronza e profonda per tre interminabili minuti….

    Rispondi
  33. CicciolinaWertmuller 05/12/2013 | 17:03

    Oh insomma, esistono anche i pushup e vari trucchetti. Però l’attrice della versione porno pare nettamente la migliore di tutte. Come si chiama?

    Rispondi
  34. Schiaffi 05/12/2013 | 17:07

    grandissimo stanlio hai fatto un teaser poster della madonna. Ma presente una roba del genere che potenziale avrebbe? Che curiosità scaturirebbe nell’animo umano? Invece no, stiamo qua con i poster di superman tutto mogio che si guarda le scarpe sporche di merda…

    Almeno la marvel prima di quella carnevalata di avengers ha fatto 1 film singolo di presentazione per ogni cosplayer, ma qua che combinano?
    In un film di superman a caso stanno arrivando tutti i freak della dc, ho letto in giro che vogliono mettere pure flash e non so chi altro. Ma vi rendete conto che parruccata assurda verrà fuori? Sinceramente sono curioso di vedere quella merda con i miei occhi.
    Poi oh tristezza infinita sempre ste news di chi interpreterà un supereroe a caso e intanto fast7 è stato ufficialmente bloccato. Che amarezza oh

    Rispondi
  35. Terence Hell 05/12/2013 | 17:20

    E con la locandina del sempre ottimo Stanlio oggi l’internet chiude i battenti.

    Rispondi
  36. Zambo 05/12/2013 | 17:25

    Sembra, con i dovuti distinguo (ma neanche tanti), lo stesso battage pubblicitario per Hunger Games, con articoli su personaggi con uno screen time di 10 secondi nei quali morivano (e pure fuoricampo). Perché, per quanto Wonder Woman sia molto più importante di Tizio che muore 5, se oltre a lei c’è tutto il pantheon DC non è che di spazio ce ne rimane poi molto.

    Rispondi
  37. Nanni Cobretti 05/12/2013 | 17:32

    @stanlio: grazie per la locandina, molto apprezzata

    @zambo: non ci sara’ differenza in screen time nel film specifico in oggetto ma c’e’ una differenza abbastanza grossa per i futuri sviluppi della saga… Mi stupirei se la Warner avesse pensato “intanto prendiamo una tizia a caso, poi se riutilizziamo il personaggio ci ripensiamo meglio”

    Rispondi
  38. Zambo 05/12/2013 | 17:44

    @Nanni: lo spero anch’io, anche se mi stupisce che non abbiano fatto come i cugini Marvel presentando prima i personaggi (anche se questo in effetti non è un film sulla Justice League). Probabilmente dipenderà dal successo riscosso dai vari personaggi.

    Rispondi
  39. Stanlio Kubrick 05/12/2013 | 17:46

    Ci tengo solo a precisare che la fazza di Wonder Woman è coperta perché era Adrianne Palicki e non avevo sbatta di infilarci sopra Gal Gadot.
    E anche che “aspettando Gadot” mi ha distrutto la giornata.

    Rispondi
  40. Nanni Cobretti 05/12/2013 | 17:50

    @zambo: non c’era tempo. Non puoi organizzare una megasaga da zero quando il tuo concorrente sta gia’ preparando il sequel del piatto forte e tu hai gia’ sbagliato il primo potenziale mattoncino (Green Lantern). La cosa piu’ furba era fare come appunto hanno fatto, ovvero contrastarli subito con una mezza via che unisce al volo i due pezzi piu’ grossi e accenna ai prossimi.

    Rispondi
  41. Mezza Seagal 05/12/2013 | 17:51

    @Zambo: e se invece fosse effettivamente un film sulla Justice League, celato da un titolo fuorviante del ca**o? esce a luglio 2015 se non sbaglio… ogni due-tre mesi la warner fa uscire un rumor come questo e cresce l’hype x tutti i bimbominkia amati da Schiaffi… fanta-cinema

    Rispondi
  42. Mark7 05/12/2013 | 17:51

    Ma il “Catwoman” con Halle Berry dove lo mettiamo? Un film con protagonista un supereroe donna! E non dimentichiamoci Anne Hathaway, che come Catwoman forse ha fatto pure meglio della Berry, seppur non da protagonista.

    Rispondi
  43. Stanlio Kubrick 05/12/2013 | 17:55

    Ma il “Catwoman” con Halle Berry dove lo mettiamo?

    Staremmo magari cercando di dimenticarlo, Mark7.

    Rispondi
  44. Munky 05/12/2013 | 18:00

    @cicciolina: A parte che c’è tutto un prolifico settore sulle parodie (http://pornparody.empirestores.co/), l’attrice in questione dovrebbe essere Kimberly Kane, che di tette non ne ha neanche tante

    Rispondi
  45. Zambo 05/12/2013 | 18:05

    @Nanni: capisco. Effettivamente mi sa che è così.

    @Mezza Seagal: guarda dall’unica notizia che avevo letto sembrava ispirarsi alla graphic novel di Miller, ma là di certo non erano presenti Wonder Woman e Flash. Da lì in poi ho lasciato perdere perché mi annoiano troppe news (ho saputo qui di Gal Gadot). Ormai non so più cosa pensare, ma se veramente dev’essere un film della Justice League o almeno una presentazione (Nanni docet), allora esigo anche la presenza di quel fallimento clamoroso che è stato Lanterna Verde.

    Rispondi
  46. Benve 05/12/2013 | 18:12

    Oddio uno spin off con protagonista Katy Perry cospley di WW con mezze cioccie al vento andrei a vederlo anche adesso e comprerei pure il BR. Comunque non capisco perché non fare un Film invece di questa baracconata senza senso, creare qualcosa di totalmente diverso invece della brutta copia degli avengers? Tra laltro non sono d’accordo con quantum: io una.trasposizione di dark knight returns l’avrei aspettata con più entusiasmo, fottesega se poi veniva una merda, il fumetto rimane lì, ma per lo meno avevi di base una storia coi controcazzi e i margini di errore erano un pochino ridimensionati.

    Rispondi
  47. jena123 05/12/2013 | 18:23

    Ci vuole una tettona per interpretare una tettona. Magari Sofia Vergara no?? Gal Gadot è troppo magra. Immaginate Spiderman come The rock,immaginate superman magro come Joseph Gordon-Levitt o Nicolas Cage,immaginate lo scricciolo Vanessa Hudgens che interpreta quella gnocca mondiale di Felicia Hardy o Cameron Diaz come Power girl… Se continuano cosi dove si arrivera??? Forse finiranno pure per cambiare il colore della pelle ai personaggi,che ne dite di un pantera nera bianco?? Un Lex Luthor nero o un Kingping nero etc… CI VUOLE UNA TETTONA PER INTERPRETARE UNA TETTONA.

    Rispondi
  48. giopep 05/12/2013 | 18:23

    Ciao, volevo solo dare il mio supporto a Stanlio sulla faccenda “quali sono i due film di supereroi da aspettare”. E io il footage manco l’ho visto.

    Rispondi
  49. CicciolinaWertmuller 05/12/2013 | 18:24

    Grazie Munky!

    Rispondi
  50. Nanni Cobretti 05/12/2013 | 18:27

    Eh. Si inizia cosi’ e si arriva a Bolivar Trask nano.

    Rispondi
  51. Dévid Sfinter 05/12/2013 | 18:31

    Mah partendo dal presupposto che c’è grande amarezza su questo progetto DC, se devono fare una bavacconata meglio con tanti supes (con Lobo diventerebbe improvvisamente il film più atteso del decennio) e tanto, tanto casino a caso che fare le cose seriose e cupe, sempre un po’ a caso. Sono con Quantum quando dice che, viste le premesse, l’importante è stare lontani da Il ritorno del cavaliere oscuro per ora.

    Rispondi
  52. Stanlio Kubrick 05/12/2013 | 18:51

    E poi a noi ci prendevano in giro se ci lamentavamo che il signore degli anelli di Jackson si prendeva troppe libertà narrative ed estetiche.

    Rispondi
  53. Ciobin wth a Shotgun 05/12/2013 | 18:53

    Mazzabubù, meno male che Quantum ha ripristinato la verità delle cose sulla morte di Pollo Walker, tornando a sfotterlo come merita anche da morto. Io, per aver fatto un semplice battuta, sono stato aggredito da un branco di cani feroci che volevano sbranarmi e persino da una Nannibellula che ha cercato di pungermi fortissimo come se le avessi rivolto chissà quali insulti (insulti che manco mi ero immaginato nellla mi amente).
    Sospettavo del resto che la Nannibellula stesse trollando, ma ho preferito mollare il topic perché temevo che a qualcuno non avrebbe retto il bypass, per motivi a me comunque ignoti.

    Wonder Woman ebrea. Mah.
    I nemici chi saranno, Ian MacKellen e il suo allievo ?
    Mappoi, Gal è galletta ma non è affatto merregana. Non ha la faccia. Ci voleva Megan Gale, una WW cui cadeva continuamente il frustino a terra e lei giù china a 90 per raccoglierlo. Megan fox, cazzo.

    Salutatemi alla Nannibellula. E Grazie a Quantum per quanto scritto sopra.

    Cordialmente, Ciobin Cipster McCounaghney.

    Rispondi
  54. Quantum Tarantino 05/12/2013 | 19:02

    Stavo per intervenire sulla questione tette, ma poi Nanni ha scritto

    Eh. Si inizia cosi’ e si arriva a Bolivar Trask nano.

    E quindi niente, discorso chiuso, 92 minuti di applausi.

    @Rocco Alano

    Dopo che i rivali hanno realizzato “Cat Woman”, non mi stupisce che la Marvel si tenga a distanza di sicurezza da ogni film con supereroine protagoniste.

    Ho sentito parecchissima gente impugnare questa argomentazione e
    – Daredevil
    – Fantastic Four
    – Ghost Rider
    – The Punisher
    – Hulk di Ang Lee
    erano film di una bruttezza oserei dire efferata, e spesso dei disastri al botteghino, eppure questo non ha impedito agli studios di realizzare altri film con protagonisti maschili, non vedo perché la regola dovrebbe applicarsi agli unici due film con protagoniste donne (te sei dimenticato di quella inspiegabile che è Elektra).

    @Attila Finch guarda che pure io sono super in fotta per i guardiani della galassia, il mio tirarlo in ballo non era assolutamente denigratorio (in che universo “ALBERO PARLANTE E PROCIONE ANTROPOMORFO” sono una cosa negativa?), voleva semplicemente mettere in evidenza le palle quadrate della marvel/disney che fa un film da quello che (sulla carta, per il grande pubblico) è forse una delle cose meno vendibili di sempre mentre la warner è ancora lì a cagarsi addosso all’idea che la gente possa non andare a vedere wonder woman (che è solo tipo il quarto supereroe più famoso al mondo) perché è una donna.

    Rispondi
  55. Biscott Adkins 05/12/2013 | 19:10

    mi è sembrato di leggere tette in cgi… che mondo stiamo costruendo per i nostri figli?

    Rispondi
  56. Lotton the Wizard 05/12/2013 | 19:12

    Del Dark Knight Returns ci stanno i due film animati con Robocop a doppiare il pipistellone e sono piuttosto fighi (il secondo più del primo)
    La notizia per me è Meh,già il Man of Steel era una boiata loffia,questo sembra sempre di più l’equivalente di una scoreggia atomica fatta dentro un ascensore.

    Rispondi
  57. Spike Bruce Lee 05/12/2013 | 19:22

    A quanto pare “Elektra” è un rimosso collettivo… :-)

    Rispondi
  58. Ciobin wth a Shotgun 05/12/2013 | 19:29

    Anche Ramba andrebbe recuperata.
    Questa WW avrà due espressioni: occhi aperti, occhi strizzati.
    Ne uscirà fuori un TF alla Capitan Americchione dove lei farà una battuta sul non aver tette ma un vello pubico con la cresta. Picchierà i nemici con la medesima “incapacità dalla nascita” che Tarantino aveva fatto sfoggiare alla Uma Thurman di Kill Billo. (Oddio, magari così scarsa, no). Magari Gal si impegnerà un minimo più di Uma, dai, giusto per non rendere tutto telefonato peggio dei combattimenti di Tony Jaa rifatti da una del Mossad.

    Rispondi
  59. Spike Bruce Lee 05/12/2013 | 19:30

    Cmq. per Flash io avrei scelto Jim Parsons:
    http://youtu.be/HpeF067Hx2Y

    Rispondi
  60. Giorgio Clone 05/12/2013 | 19:32

    Un’eroina con le tette… senza tette?!????!??

    Rispondi
  61. Mezza Seagal 05/12/2013 | 19:47

    Flash, mi spiace dirlo, ma per me rimarrà sempre il clamoroso John Wesley Shipp

    Diffidare da qualsiasi altra imitazione

    Rispondi
  62. James Franco Franchi 05/12/2013 | 19:51

    Il gioco del decennio: scommettere su quale cinefumetto topperà per primo demolendo un genere che ha conosciuto pochissime vette, e un sacco di cacate col botto. Perlomeno, qui, niente bimbiminkia à la Marc Webb, per ora – ma c’è tempo per rifarsi.

    Rispondi
  63. Genco Olive Oil 05/12/2013 | 20:11

    Su Miller fascio non é questione di opinione ma verità storica, basta leggersi le sue dichiarazioni sul movimento Occupy.

    Rispondi
  64. vespertime 05/12/2013 | 20:50

    Ma quindi per far starci dentro tutta sta gente il film quanto dura? 4 ore? Avengers aveva dalla sua che non doveva introdurre i personaggi se non quel minimo che basta per coerenza narrativa. Qui si tratta di inserire personaggi nuovi che seppur marginali devono, o almeno dovrebbero, venire presentati con un minimo di spessore narrativo. O magari compaiono a caso e sarà tutto un rimandare le spiegazioni al film successivo con
    Superman “Bella li WW”
    Batman “ma chi è?”
    Superman “boh, con quel costume mi pareva brutto non salutare”
    Ho davvero molti dubbi. Finirà come con MoS che l’ho visto tre mesi dopo completamente a casaccio.

    Detto questo mi accodo alle voci sempre più insistenti nei commenti sul volere Katy Perry per motivi che gli amici di twitter sanno già (cioè questi http://katyperrysboobies.tumblr.com/)

    Rispondi
  65. samuel paidinfuller 05/12/2013 | 20:52

    ma miller se è fascio adesso lo è sempre stato
    in martha washington al presidente liberal post-kennedy pre-obama nell’ordine gli capitava a) fallimento di ogni politica, b) alcolismo, c) raptus omicida vs terzi, d) vomito vario, e) congiura condita da 300 coltellate

    Rispondi
  66. samuel paidinfuller 05/12/2013 | 20:59

    e poi ogni volta che uso google per trovare foto delle tette della johansson rimango (f4) al pensiero di essere in minoranza rispetto a chi è curioso di sapere quanto è alta o chi sia attualmente il suo fidanzato….me tapino

    Rispondi
  67. Mark7 05/12/2013 | 21:05

    Elektra, ecco cos’altro mancava! Grazie raga

    Rispondi
  68. Mark7 05/12/2013 | 21:07

    Ma dei trailer di 300 Rise of an empire e di Amazing Spiderman 2 ne parlerete?

    Rispondi
  69. samuel paidinfuller 05/12/2013 | 21:09

    best movie ever con personaggio femminile tratto da comics: barb wire con pamelona nostra al massimo della forma e tutta in latex
    90s are the new 80s

    Rispondi
  70. Schiaffi 05/12/2013 | 21:47

    Gal “chinotti col culo” gadot e i suoi 20kg…chissà chi ha avuto sta pensata

    Rispondi
  71. Vin Diesel30€grazie 05/12/2013 | 22:21

    La cosa che mi preoccupa è il (sicuro) successo che avrà il film. Già ce la vedo la Marvel che annuncia la pellicola su Civil War…

    Rispondi
  72. Poisoned Ivy 05/12/2013 | 22:32

    Lungi da me sminuire il #teamtette, però ammetto che non è il mio genere.
    In realtà secondo me la Gadot ha lo sguardo giusto: l’aria di quella che ti stende con un colpo solo. Che sia di mano, e alle parti basse, vabbè, son dettagli, parliamo di un pornogay con Superman e Batman che fanno la lotta nel fango, in fondo…

    Rispondi
  73. BellaZio 05/12/2013 | 23:08

    Il fatto che non abbia tette sufficienti potrebbe essere un pericoloso segnale di prendersi dannatamente sul serio di questo film. Attenzione.

    Rispondi
  74. vespertime 05/12/2013 | 23:43

    Comunque, al di la del #teamtette di cui sono un sostenitore incallito, se bisogna essere seri io immagino WW come una donnona. Ovviamente non un uomo col viso da donna ma comunque una donna ben più robusta di quel fuscelli li di cui sono comunque fan perché ho il cazzo. Poi oh, magari poi spacca.

    Rispondi
  75. Giovi 88 05/12/2013 | 23:57

    FINALMENTE uno che dice le cose come stanno, pienamente d’accordo con Il Reverendo!
    Anche se MoS mi è piaciuto nonostante i problemi evidenti, non se ne può più di questo “nerd-approved”. Ormai qualsiasi cosa in calzamaglia/armatura e/o destinata ad adolescenti fa il botto al box office sempre e comunque, e lo stesso accadrà a Batman vs Superman vs Wonder Woman o come diavolo si chiama… Tradotto: potevano pure chiamare Galeazzi nel ruolo di Wonder Woman al posto di stecchino Gadot (bellissima per carità, ma che centra?) e il film farà comunque il suo miliardo di dollari…

    Rispondi
  76. malintenzionato 06/12/2013 | 00:48

    schiaffi la pensata la ha avuta chi di cinema ne capisce sicuramente più di te

    Rispondi
  77. Schiaffi 06/12/2013 | 01:05

    @malintenzionato chi ti ha messo al mondo invece non capiva proprio un cazzo

    Rispondi
  78. marco 06/12/2013 | 01:06

    Oh, insomma, abbiamo visto attori uomini perdere decine e decine di kg fino a livelli anoressia per certi ruoli e per altri metterne su altrettanti in muscoli da body builder. E si parla massimo di 6 mesi. Ma parliamo di gente che per lavoro interpreta altri ruoli, quindi se deve palestrarsi non ha problemi col lavoro. Detto ciò, pet tornare a bomba in argomento, sarebbe maschilista pensare che quel “fuscello”, come ha detto qualcuno, della Gadot non venna affiancata da un personal trailer coi controcazzi, e la Gadot in 6 mesi si troverà 20 kg di muscoli, gambone da ex atleta della DDR, braccia che non avrebbero sfigurato in “Over the top”, una tartaruga che puoi grattugiarci sopra il grana padano e naturalmente chiappe così muscolose da spezzare noci. Che si sà, grana e noci sono buoni.

    Rispondi
  79. barbaxas 06/12/2013 | 02:59

    @Marco:

    n’hai capito, il problema non è il resto del corpo, ma le bocce e per quelle non c’è ginnastica che tenga (escludendo il silicone)

    Rispondi
  80. Dan 06/12/2013 | 07:34

    soni daccordo con chi dice che in questo film stanno mettendo troppa carne al fuoco. Gal Gadot e’ bellissima, francamente un po’ magra per fare Wonder Woman, ma vabbe’, e’ un bell’accontentarsi.
    Per una storia a solo di WW si potrebbe prendere il ciclo attualmente pubblicato in Italia, tutto incentrato sugli dei dell’Olimpo, che io ho trovato molto bello e adatto all’amazzone.

    Rispondi
  81. Rainer Werner Fassbender 06/12/2013 | 09:13

    Sono stato frainteso (cit.)
    non volevo le puppe in cgi, pensate subito al difficile voialtri.
    pensavo a quello che ha pensato la cicciolina, che di puppe evidentemente se ne intende più di voi: push up, imbottiture e robe varie.

    Rispondi
  82. Alex Dante 06/12/2013 | 09:31

    Gina Carano per WW io la voterei… e ha quasi fatto parte della famiglia :D

    Rispondi
  83. Rambo Jet 06/12/2013 | 09:59

    La DC sta facendo un cazzo di pastrocchio, Goyer è un incasinatore e Snyder un pazzo che non vede l’ora di ritrovarsi a dover gestire film che non si possono fare. Spero soltanto che quella patatona di Gal Gadot meni Ben Affleck per un’abbondante mezz’ora del film.

    Rispondi
  84. Rocco Alano 06/12/2013 | 10:16

    @Quantum. Mi ero scordato di Elektra- il che però conferma la mia teoria. Film di supereroi con protagonista una donna = cagata con una percentuale pari al 100%.
    Vero che ci sono anche film orridi con protagonista maschile, ma anche roba fichissima.
    Certo che un film con protagonista Hit Girl (e non quella mezza sega di KickAss) potrebbe sfatare questo mito.

    Rispondi
  85. James Franco Franchi 06/12/2013 | 10:50

    Nel frattempo, Bryan Singer annuncia “X-Men: Apocalypse” che neanche è arrivato in sala “Giorni di un futuro passato”. Insisto: Gal Gadot sì, Gal Gadot no, Gal Gadot forse, l’attesa è tutta per il flop fine di mondo che segnerà la fine del genere – o per lo meno, una temporanea e salutare pausa di riflessione. Che a dirla tutta, i super-eroi ci hanno un po’ rotto il cazzo.

    Rispondi
  86. Barga 06/12/2013 | 12:50

    Gina Carano è Wonder Woman, c’è poco da fare, è talmente perfetta che non credo verrà mai presa in considerazione.
    Gal Gadot a fare WW è una puttanata cosmica.

    Rispondi
  87. Zavits 06/12/2013 | 15:05

    La DC/Legendary/WB dovrebbe cambiare gli addetti stampa tanti i rumors e le news uscite negli ultimi 15 anni poi rivelatesi assolutamente infondate mentre la Marvel si costruiva il suo luna park fracassone.
    Per adesso ha centrato l’obiettivo di farsi tanta ma proprio tanta pubblicità dagli haters, così tanta che la gente accorrerà in massa aspettandosi l’affondamento del Titanic! Battute a parte, sull’attrice non saprei dire non avendo visto nemmeno un episodio della saga F&F, certamente è una bella ragazza, e il fatto che sia israeliana me la fa preferire ad una ovvia scelta a stelle e strisce (WW sarebbe greca…), l’argomento tette non mi sembra così fondamentale per il personaggio che piace anche ai lettori maschi a prescindere dalle forme. Certamente negli ultimi anni ha prevalso l’estetica che gli ha confezionato Adam Hughes nelle numerose cover ed illustrazioni che ha realizzato: statuaria, atletica, perfetta ma dalle curve morbide e generose, ciò però non impedisce di rifarsi a modelli precedenti, tipo Perèz per esempio, che partiva da una Diana pià giovane, poco più che adolescente.
    I rumors sui vari personaggi suggeriscono che la DC è tentata di utilizzare il nuovo capitolo di Superman (che per la cronaca non si chiamerà “MoS vs qualcuno”) per comprendere nell’universo di Kal-El il mondo DC e introdurre quantomeno i personaggi centrali della JL per poi inevitabilmente provare la strada dei film singoli o quello corale. Tutto starà nel trovare la formula giusta per questo nuovo Superman (sperando in un co-sceneggiatore o produttore che sappia condurre Goyer) e l’equivalente di un Whedon che sappia entusiasmare negli eventuali film successivi.

    Rispondi
  88. solero 06/12/2013 | 17:27

    http://www.tube8.com/blowjob/chanel-preston-wonderwoman-is-the-queen-of-bitch/1189101/

    Rispondi
  89. samuel paidinfuller 06/12/2013 | 17:42

    @zavits
    leggendo il tuo post, tra link e quello scritto subito dopo, mi sè imbarzottito

    Rispondi
  90. Zavits 06/12/2013 | 22:58

    @solero
    Classe pura, eh?
    @samuel paidinfuller
    Intenditore…

    Rispondi
  91. vespertime 06/12/2013 | 23:05

    Ragazzi dopo aver riletto un po di commenti e pure il mio dove molti si scaldano in nerd-mode mi è venuto da rivalutare tutto e dire solo “vabbè però è figa” e chiuderla qui.

    Rispondi
  92. Zavits 07/12/2013 | 00:09

    @vespertime.
    È vero.

    Rispondi
  93. barbalbero 07/12/2013 | 00:54

    I400calci.com il sito di non capirne un cazzo di fumetti (e di fica) ma dare un sacco di aria alla bocca… Gadot brutta, poche tette..boh.. con chi mai vi farete le seghe…

    Rispondi
  94. David Kronenbourg 07/12/2013 | 11:20

    @Barbalbero

    … eccolo è arrivato l’incrocio tra Alan Moore e Hugh Hefner, sai com’è, io preferisco trombare, ma quando ero piccolo le pippe me le facevo con Lynda Carter, quella sì l’archetipo di Wonder Woman, mica Skeletor qui, che sarà anche bella ma ha la faccia da cazzo (e non da cazzi, che sarebbe servita di più nella parodia porno), e basta che qualcuno vicino tiri una scorreggia per farla volare a Tel Aviv.

    Rispondi
  95. Matteo Lenzi 07/12/2013 | 15:27

    La migliore Wonder Woman possibile si chiama Alice Goodwin. Il Film? Mi accontento già di questo piccolo sogno bagnato:
    http://www.youtube.com/watch?v=XATiV3gmy-Q#t=141

    Guardare, guardare per immaginare, immaginare di guardare, immaginare di guardare mentre WW il mio tirare.

    Rispondi
  96. Zavits 07/12/2013 | 21:30

    @Matteo Lenzi
    Visto qualche mese fa. Questo short traccia il solco ma è Hollywood che deve saper “difenderlo”. La modella/attrice si presta bene ma è un po’ insufficiente a farci accorrere in massa a decretere il successo di un eventuale film.
    Comunque, coreografie e rallenty a parte, alcuni elementi positivi e spunti interessanti ci sono, anche secondo me.

    Rispondi
  97. DarkKnight 08/12/2013 | 13:45

    Scusate, ma la Bridget Regan de La Spada della Verità piace solo a me, Alex Ross, Terry Dodson e Adam Hughes?

    http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2010/228/1/f/Bridget_Regan_as_WW_014_by_NigelHalsey.jpg

    http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2010/245/e/7/bridget_regan_as_ww_022_by_nigelhalsey-d2xtyfi.jpg

    http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/235/5/e/Bridget_Regan_as_WW_017_by_NigelHalsey.jpg

    Rispondi
  98. Garet 09/12/2013 | 21:21

    Ricordiamo l’assunto della Warner quando Whedon ha proposto la sua versione di WW:

    “Un film con protagonista una donna non può avere successo!”

    Rispondi
  99. Garet 09/12/2013 | 21:22

    Dimenticavo: gli mancano un po’ di tette e “fisicità” per fare WW cmq non è male

    Rispondi
  100. Gal Gadot 10/12/2013 | 14:55

    Gal Gadot is awesome! She is going to do great as Wonder Woman! Wait till she puts a couple pounds on for all the critics! Shes already smokin!!!!

    Rispondi
  101. berto 17/01/2014 | 15:10

    @schiaffi ciao
    passa un attimo su MMG a salutare mi manchi un casino (sul serio) a me e a lord albania. per favore dai. vieni anche sul nostro topic a sparare un pò di merda su superman vs batman

    Rispondi

Aggiungi un commentoAnnulla la risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

  • Recensioni
  • Libri
  • 400tv
  • Premi Sylvester
  • Le basi
    • John Milius
    • Sylvester Stallone
    • Michael Mann
    • 007
    • William Friedkin
    • David Cronenberg
  • Speciali
    • Sigla ufficiale
    • Eroi di carta
    • Mostrologia
    • Premio Jimmy Bobo
    • La smorfia di dolore
    • Locandine alternative
    • Fight Night - La compilation
    • Calendario 2010
  • Categorie
    • recensioni
    • video
    • interviste
    • quiz
    • blog
    • consigli per l'arredamento
    • fight night
    • trailerblast

Archivi

  • Missione
  • Autori
    • Nanni Cobretti
    • Toshiro Gifuni
    • Xena Rowlands
    • Stanlio Kubrick
    • Jackie Lang
    • Bongiorno Miike
    • Luotto Preminger
    • George Rohmer
    • Quantum Tarantino
    • Terrence Maverick
    • Jean-Claude Van Gogh
    • Darth Von Trier
    • Cicciolina Wertmüller
    • Casanova Wong Kar-Wai
    • Dolores Point Five
    • Jean-Luc Merenda
    • Wim Diesel
    • Belen Lugosi
  • Contatti
  • E
  • Q
  • D
  • a
  • M
  • z
design & development by 940 | logo & graphics by Rise Above | avatars by magazoo | powered by WordPress

Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario