Durante il simpatico mese di agosto, sono rimasto a Milano a lavorare. Non che io mi possa lamentare, eh? Prima di tutto perché ho fatto delle vacanze della madonna a luglio e poi perché ho fatto quello che più mi piace fare nel mondo, ovvero la radiofonia. Ho scritto e condotto Canicola, una bella trasmissioncina di colonne sonore su Radio 2. Con la scusa delle soundtrack, ho potuto parlare in radio nazionale dei film che più mi piacciono, delle serie televisive che seguo, di quello che sta per uscire o di tutto quello che mi passava per la mente. Non l’avete mai sentita? È un peccato. Facciamo così, io vi metto qui il link ai podcast. Se volete ve la potete riascoltare tutta. Tra l’altro, contro il mio volere, la potete scaricate gratis. Pensa te che bazza. Per esigenze – diciamo così – lavorative, ho quindi tenuto d’occhio il box office americano durante tutto il mese caldo per eccellenza. Non solo climaticamente parlando, ma perché come sicuramente sapete ad agosto oltreoceano escono i titoli forti. Quelli che poi argutissimamente fanno uscire da noi doppiati da una squadra di muratori bergamaschi a dicembre, due mesi dopo l’uscita in DVD nel mondo intero e di tutti i rip illegali possibili ed immaginabili, in modo da perdersi una bella fetta di mercato e di potenziali spettatori. Vabbè, non stiamo qui a rivangare la vanga nella piaga che poi tiri un vaso traboccato nello stagno nascondendo la mano e scopri di essere andato troppo al lardo e poi mi arrabbio. Comunque il caso dell’estate è stato, come già vi abbiamo spiegato e recensito, The Guardians of the Galaxy. Gran storia, gran cast, regia solida, fase 2/3 della Marvel, i cazzi e i mazzi. Tutto quello che si può sperare di vedere in un blockbuster estivo. Gente impazzita di gioia, recensioni entusiaste e un hype clamoroso. Peccato che poi sia arrivato un altro titolo a rompere le uova nel paniere ai Guardiani della Galassia. Un titolo di cui, sulla carta, non fregava niente di niente a nessuno. Un film condannato ad essere definito una cazzotta ancora prima della sua uscita nelle sale. Una pellicola che chiunque non vedeva l’ora di sbeffeggiare per poi dire: “ma che t’aspettavi?”. Parliamo di Tartarughe Ninja o se preferite di Teenage Mutant Ninja Turtles.
Scusa, quanto hanno speso per fare questo film? Mah, guarda, Wiki mi dice 125 milioni di dollari in tutto. Ah, cazzo. Una cifra. Ma quanto hanno guadagnato? Per ora più del doppio. Pare più di 300 milioni di dollari. Ma veramente? Giuro. Ah, bè allora c’è poco da dire di un film del genere. Cioè, hanno vinto loro. Ah, questo è poco ma sicuro. Cioè, se a 30 anni esatti dall’uscita dei fumetti, con tutto quello che è successo nel frattempo – i film live action, la serie animata, il film d’animazione digitale figa, le cartelle a tema che comprano i miei nipotini, i gadgets e tutto quello che si può immaginare – con un nuovo film che racconta di quattro tartarughe adolescenti che, addestrate da un topo gigante all’antica arte del Ninjutsu, combattono contro un samurai robot riesci (quasi) a vincere la sfida per la conquista del botteghino del mondo, hai inevitabilmente ragione tu. Cioè, è proprio una cosa che non si discute. Hai voglia a dire “eh! ma sarà un film stupidino!”. Grazie al cazzo, figliolo. Non so se hai letto quanto ho appena scritto ma racconta di quattro tartarughe adolescenti che, addestrate da un topo gigante all’antica arte del Ninjutsu, combattono contro un samurai robot.
E invece niente siamo circondati da persone che, anche se poi magari sono andate al cinema a vedere The Butler o impazziscono per criminali come Inarritu, appena sentono il nome Michael Bay mettono mano alla pistola. Per cui da noi in Italia, popolo di pirati e critici cinematografici colti e saputelli, andare a vedere Tartarughe Ninja equivale ad essere un operato al cervello. Non avete quindi idea di quanto mi sarebbe piaciuto scrivere qui di seguito una cosa come: “E invece sbagliate! Perché non è niente male!”. No, tristemente, Tartarughe Ninja è un film piuttosto bruttino e inutile. Non c’è veramente niente di niente attaccato e, una volta finita la visione non rimane nulla se non un senso di frustrazione e amarezza. Perché poi potenzialmente si poteva fare una cosa decente, eh? Cioè, io sarò anche un bambinone scemo, ma a me la storia di queste quattro tartarughe che vanno pazze per la pizza e lanciano le stelline ninja contro i cattivi mi diverte molto. Ha un retrogusto da follia underground frutto di droga e stupidera. Com’era poi in realtà il fumetto iniziale, quello di Eastman e Laird, che in tanti citano ma che in pochi hanno poi realmente letto. Poi, certo, il franchise è diventato qualcosa di diverso e tutti noi ricordiamo i pomeriggi passati davanti alla televisione a fare merenda guardando i cartoni animati, ma in origine quella roba lì era tutto un pasticcio folle di mondi paralleli, citazioni al Frank Miller di Ronin, dinosauri e alieni a cazzo e mille altre schegge di pop che andavano a creare un Frankenstein irresistibile.
E invece niente. Per questa nuova versione del 2014 s’è deciso di non sforzarsi più di tanto e di realizzare un filmetto scialbo con giusto quelle due o tre cose che definiscono il franchise e di procedere poi con il pilota automatico. C’è la giornalista April O’Neil (una Megan Fox ormai totalmente irriconoscibile… che peccato) che indagando sulla gang del piede, scopre l’esistenza di questi quattro strani vigilanti che tentano di salvare la città di New York. Basta? Sì, più o meno è tutto qui. C’è poi un tentativo di costruire una sottotrama con un povero William Fichtner obbligato a recitare guardando il vuoto (tipo Ken Watanabe in Godzilla) e il simpatico Will Arnett che tenta di farsi Megan Fox. E veramente basta. Il resto è (poche) scene action tutte mortificate dal fatto che il design è orribile, c’è una brutta interazione tra live e CG e soprattutto dal fatto che sono dirette da quel cialtrone di Jonathan Liebesman. Che veramente io non lo so, guarda, tutti che ce l’hanno con quel mostro di Bay e poi nessuno che pensa ai bambini, ai marò o al regista di robe brutte come Al Calare delle Tenebre, World Invasion o La Furia dei Titani. Mamma mia, che cagnolone di un regista. Volendo fare quelli di manica larga si salva la sequenza ambientata sulla neve con il camion e la gag della pizza ai 99 formaggi. Il resto è veramente ininfluente. Peccato. Peccato perché sarebbe bastato poco per fare un film con almeno qualcosa di salvabile e non questa cosa piatta e insulsa. Ah, i bambini dietro di me al cinema, direi tra i 4 e i 6 anni, si sono divertiti come i pazzi. Probabilmente se avessi portato il nostro amico Nicolò, che di anni ormai ne ha 12, si sarebbe annoiato a morte.
Dvd-quote:
“Poteva essere Cowabunga e invece non lo è. Ma proprio per niente.”
Casanova Wong Kar-Wai, i400calci.com
Complimenti, allora. Canicola era un programmone!
Che amarezza…..Grande Canicola, mi ha fatto compagnia nel mio Agosto di lavoro.
Ah, ecco… all’inizio della recensione temevo si andasse sul “Un filmetto a cui non avreste dato una lira e che invece merita i gozzilioni che sta incassando.”, invece mi si conferma la puzza di straccio marcio che ho percepito ieri sera vedendo il trailer…
Teenage Megan Mutant Ninja Turtles…rece perfettamente condivisa, aggiungo che non si può vedere un film di lame che non tagliano una mazza, nè quelle dei 4 carapacidi, nè le milleuna del samurai monello.
Che poi ha una trama risibile, la prima volta che si vedono le tarterughe dopo 5 minuti hanno già shredder fra i coglioni che gli fa saltare la tana, non c’è uno sviluppo decente è tutto frettoloso e inutile, anche le scene fracassone sembrano tirate fuori da un cartoon a caso degli ultimi tempi, talmente arzigogolate e tristemente finte che ti fanno cadere i coglioni per terra. Il film del 90 confronto a questo pare girato da Kubrick.
Io mi son divertito. Non potevo aspettarmi di più.
Canicola lo beccai per caso la prima volta in macchina sull’autoradio, ammetto che non ascolto spesso Radio 2 ma il pezzo musicale mi piaceva per cui sono rimasto fino alla fine, poi salta fuori una voce che avevo già sentito, forse in un programma tv che riguardava il cinema… molto gradevole comunque. E’ bello quando senti parlare una persona che sa quello che dice e non uno che ha gli appunti sotto e pure sbagliati (ciao Guido Bagatta)
La voglia di vedere Turtles della mia cumpa (tutti sui 30 anni se non di più) si riassume così: “e se andassimo quando costa 3 euro?”
E poi mi è venuta voglia di rivedere i due film degli anni 90 (il terzo non esiste)
Il fumetto originale citava di Miller più che altro il suo Daredevil,peccato,ma vedendo i trailer con le tartarughe culturiste non mi aspettavo molto,il migliore rimane il film del ’90(mai trasmesso in chiaro perchè toppo cupo)quello si rispettoso del fumetto e c’era la moglie di Mchlane come April
Adesso Michelangelo mi tirerà una pizza nella fazza…………..
Quindi ennesimo blockbuster che certifica di come quando non c’era la tecnologia c’erano le storie, mentre ora che i mezzi tecnici ci sono non c’è più la capacità di raccontare.
In effetti è venuta voglia pure a me di rivedere i primi 2 (sarebbe la 10.2345 volta, ma la 1° da una ventina d’anni).
Più che altro una mancanza di rispetto per i bambini trattati da cerebrolesi che sono al massimo dei neuroni,guardate che anche le favole in origine erano cupe poi la Disney le ha edulcarate e modificate…..
considerazioni generali:
1_nel fumetto originale le maschere dei turtles sono tutte dello stesso colore. ma si può essere più stupidi? crei 4 personaggi di uguale aspetto e uguale corporatura e li colori pure tutti uguale?
2_la storia di Splinter nel fumetto originale come nei film vecchi come nei cartoni recenti è una storia idiota. splinter è il topo da compagnia di amato yoshi, e quando amato si allena nelle arti marziali il topo dalla sua gabbietta osserva e impara le mosse. quando per colpa del mutagene diventa antropomorfo si ricorda le mosse. ma che razza di stronzata!
nella serie tv del 1987, complice la pudicizia bigotta di non voler mostrare l’assassinio di amato yoshi, è amato yoshi stesso a trasformarsi in ratto e diventare splinter. molto ma molto più intelligente.
considerazioni sul film:
-condivido ciò che dice la rece, anche se i lati positivi ci sono, e sono quelli relativi ai turtles stessi. i 4 tmnt sono belli da vedere, i costumi sono fighi, le facce sono ben fatte ed espressive e hanno una sfilza di gadget da far invidia ai pupazzetti che avevo da piccolo. e come carattere sono perfetti. se il film si salva (e io alla fine lo salvo) è grazie a loro e alla loro personalità. che in un film che si chiama TARTARUGHE NINJA (non alla riscossa stavolta, purtroppo) vuol dire che qualcosa di buono poi c’è.
-splinter invece funzionava meglio come animatrone.
sempre su splinter, qua la sua storia riesce ad essere ancora più idiota che nel fumetto. splinter si veste da giapponese, parla con la flemma di un giapponese, scrive in giapponese e conosce le arti marziali alla perfezione perchè… HA TROVATO UN LIBRO DI ARTI MARZIALI E CI SI E’ APPASSIONATO!!!!!! in culo amato yoshi, amato yoshi non è mai esistito. o forse ha scritto quel libro, comunque non sono cazzi nostri. non ci viene detto.
-shredder. è figo. però l’armatura stile iron man potevano tenerla per il due. nell’uno bastava un cazzutissimo ninja esperto, alla fine lo buttano giù dal palazzo, rimane tetraplegico e tutti si aspettano di non vederlo più. e invece nel due rispunta più forte che mai grazie all’armatura, magari regalatagli da Krang, che è un po’ più figo di william fichtner. e poi doveva essere lui il cattivo principale del film, non william fichtner di sta cippa. invece di lui non ci dicono nulla. è il capo del clan del piede, fine.
-william fichtner.ha.rotto.il.cazzo. e basta! spunta in tutti i film a fare sempre il ruolo di quello calmo. sempre con la stessa faccia e la stessa pettinatura. l’internet deride nicolas cage dando prova di essere in errore per l’ennesima volta. deridete william fichtner. fa 8 film all’anno e recita sempre lo stesso personaggio. come steven seagal, solo che fichtner non ha carisma. e non piace nemmeno al pubblico. quando è venuto fuori che lui doveva essere shredder c’è stata una mezza sommossa popolare peggio di quando bay ha incautamente detto che i turtles sarebbero stati degli alieni.
-rispetto al film del ’90 questo è peggio. ma più che altro perchè là i turtles erano trattati con più umanità. diventano amici di april mentre cenano insieme e michelangelo fa le imitazioni buffe. si era parlato di remake ma questo non è un remake. l’unica scena che hanno mantenuto è quella dove lanciano la pizza in aria, la fanno a fette con le spade e una fetta si spatafloscia sulla testa di splinter. avessero fatto davvero un remake sarebbe venuto meglio.
poi niente,la scena sulla neve è comunque figa. e il finale pure. rispetto agli altri film di liebesman questo è una spanna meglio perchè i personaggi sono memorabili. e comunque liebesman è l’unico idiota che poteva riuscire a sbagliare un film sui turtles. se nel due cambiano regista e riscrivono la storia di splinter ignorando quanto detto fin qui io ci sto alla grande.
megan fox rifatta e inespressiva io me la farei comunque.
vernon non si capisce perchè qua è simpatico. e si chiama verne. se nel due diventa casey jones mi alzo ed esco dal cinema.
splinter ha la voce di massimo lopez!!!!! per il resto il doppiaggio fa cacare.
@Ryan Gossip: il terzo esiste. è un film del 2007 fatto al computer. seguito diretto degli altri film. bello bello per altro. l’ho ingiustamente snobbato al cinema invece è pure meglio del secondo film. quello ambientato nel giappone feudale, sono d’accordo con te, era TERIBBILE. dimentichiamocelo tutti insieme.
@BlackPorkismo
ma che stai dicendo ”mai trasmesso in chiaro”
l’avrò visto decine di volte su italia1, e ogni volta, pur adorando quel film, mi incazzavo perchè a un certo punto fanno male a raph (il mio preferito) e lui rimane sdraiato in una vasca da bagno a riprendersi per un tempo che a me sembrava interminabile. quello che non trasmettevano mai era il 2, del quale infatti ho dei ricordi vaghissimi.
che poi la cosa di raffaello rincoglionito (dalle botte o dai sedativi) l’hanno ripresa pure nel film del 2007, e anche in questo qua dopo che si scontra con shredder rimane tronato per terra mentre gli altri sono galvanizzati dall’adrenalina.
si vede che sta proprio scritto nel contratto di raffaello che ogni volta gli tocca rimanere stordito per un po’ per lasciare spazio anche agli altri turtles (nettamente meno fichi: mi spiace per voi, fans di leonardo..)
@il reverendo: non riesco veramente a capire se le tue considerazioni sul fumetto e sulla prima serie a cartoni sono serie o volutamente provocatorie, me perplesso :/
Cmq stasera procedo a sorbirsi sto TMNT, anche se non mi aspetto nulla di buono…
@il Reverendo è il secondo il segreto di Ooze che rifanno sempre,@Ryan Gossip per il terzo intendevi quello ambientato in Giappone?
Non c’entra niente con il film ma ho rivisto Highlander ogni volta che muore il Kurggan piango sempre un cattivo che decapita Sean Connery,spaventa una vecchietta,aggide un negro,solleva di peso un minchione di vigilantes.
Non merita la top ten dei villani?
Boh, io regolando il cervello su 10 anni e non aspettandomi niente, mi sono passato un paio di ore divertendomi, non ho trovato la CGI così sgradevole come tutti dicevano.. ok, non è Avatar o Pacific Rim, ma non ha neanche dietro gli stessi studios (attenzione, non ho detto gli stessi capitali, ma puramente le stesse maestranze teNNiche, che in questi casi fanno una porca differenza..)
Grandissimo per Canicola, mi ha aiutato a sopravvivere ad Agosto
@Nicolas:
mai stato più serio di così. ribadisco. 4 personaggi uguali in tutto e per tutto e li colori pure uguali? l’unico risultato possibile è che il lettore si confonde.
riguardo la storia di splinter stesso discorso. nel fumetto originale è una minchiata senza paragoni. nella serie a cartoni del 1987 (anche se per motivi squallidamente commerciali) quella storia l’hanno nettamente migliorata. seriamente, quanto cazzo è figa come idea? abbiamo il clan del piede, onorevole dojo di ninjutsu. i due migliori allievi, horoku saki e amato yoshi. il primo malvagio e il secondo cattivo. il primo con l’inganno prende il controllo del clan, prevale la sua natura di merdaccia e trasforma il clan in un covo di ladri e assassini, e la sua cattiveria si riflette sul suo aspetto fisico. mascherato e malvagio. amato yoshi, il buono, perde tutto. il clan e l’onore. scappa, vive nelle fogne e diventa pure un ratto. eppure il suo spirito da maestro prevale e trasforma gli esseri più improbabili dell’universo (delle tartarughe) in perfetti guerrieri ninja.
dai, non venirmi a dire che la storiella del topo che impara le arti marziali dalla sua gabbietta è meglio di questa..
@BlackPorkisimo:
ti confermo che io in tv ci ho sempre beccato il primo, l’ultima volta pochi anni fa un sabato pomeriggio. per rivedere il due ho dovuto rispolverare la VHS (spoiler: non funzionava più. ho dovuto scaricarlo)
p.s. un altro errore piuttosto grave del film è aver reso i turtles altissimi. ma perchè? lo sanno tutti che sono dei nanerottoli che arrivano a stento al metro e 60. qua invece li hanno trasformati in dei mostroni. grazie a dio sono ben poche le scene in cui li si vede in piedi fermi vicino ad un umano..
intendevo il secondo BUONO chiaramente. amato yoshi è buono. per quello è amato. ahaha. da un topo. ahahahaah
la smetto.
Fughiamo ogni dubbio.
Il primo:
https://www.youtube.com/watch?v=FMJPwRWaZBI
Il secondo:
https://www.youtube.com/watch?v=al9jfY7zOBY
Il terzo:
https://www.youtube.com/watch?v=w2dNvVdz3js
Il reboot animato:
https://www.youtube.com/watch?v=gisFzhNu63Y
Ricominciate pure.
La prima parte è soporifera (fino alla neve). Ma che bisogno c’è di presentare ancora sti 4 rettili?? Chi è che non li conosce?
Quella cosa che leggendo un libro si imparano le mosse,c’è anche nel bellissimo Blade di Tsui Hark,li il protagonista e pure mutilato di un braccio……
Aspettiamo che costi poco?…Aspettiamo che costi poco!
Intanto mi gusto la serie odierna di Nickelodeon, che è di molto figa!
Cavoli… Avevo sentito parlare male di questo film ma non ci volevo credere, però se lo dite voi mi fido! Peccato però, le tartarughe ninja sono sempre state le mie preferite tra gli animali che fanno cose fighe, secondi erano i Biker Mice Da Marte.
@Lazy Robi
hai ragione, i biker mice erano pure fighissimi!
ecco, devo dire che se dal successone di questo film gli spietati produttori di hollywood dovessero dedurre che è arrivato il momento di creare il filone dei film ispirati agli animali che fanno cose fighe io ne sarei ben contento.
e ne avrebbero di scelta eh, ci sono i biker mice, i thunder cats, gli street sharks, quello sui 4 dinosauri golosi di nachos, tutte spudorate copie dei turtles, tutte più scadenti del prototipo originale. però confesso che di sti film non me ne perderei uno. anzi, sarei molto più contento così piuttosto che di vedere l’ennesima minchiata di supereroi..
per me è da 6 politico…cioè concordo con la recensione è un film fatto veramente con superficialità dove si è pensato più alle citazioni da infilare (un paio oggettivamente divertenti) che a rendere la trama un minimo più profonda di una pozzanghera (gli unici due twist sono buttati subito sul piatto a metà film) che non sia mai uno dovesse usare più dei 3/4 neuroni che servono per vedere sto film.
per il resto ai bimbi sta piacendo, a qualche nostalgico non sta facendo proprio schifo, bay dopo TF4 e the purge 2 incassa il terzo successo stagionale, con tanto di sequel di questo già annunciato e piazzato…
dei vecchi film ti salvo solo il primo oltre alla storica serie animata, già il secondo era una bambinata tremenda che questo pare schindler’s list…e anche il film animato non era poi così malvagio come del resto la relativa serie…
Imho su questo film c’é un gigantesco misunderstanding.
Questo film non è un film per i trentenni dei film o dei fumetti. Non ce l’ha come target e non vi strizza praticamente manco l’occhio.
Il target di questo film sono gli adolescenti di oggi che un paio d’anni fa guardavano i cartoni animati. E bon. È su un piano completamente diverso a tranformers che si rivolgeva principalmente ai fan di generation 1.
Imho è da questo concetto da cui bisogna partire. Sono/siamo andati a vedere un film per adolescenti. Non siamo andati a vedere bay che fa un altro transformer ma bay che aiuta nickelodeon a non fare un altro avatar the last airbinder.
E cazzo c’è riuscito. È un bellissimo film di arti marziali per adolescenti. Non dura due ore e mezza come transformer 4, se uno va al cinema principalmente per le tartarughe vi trova le tartarughe e non marky mark e altri esseri umani che rubano scene e nel suo genere è divertente.
Questo film per me è il winter soldier dei film per adolescenti. Dai sú, rivolti a questo target quanti altri film action sono stati fatti di questo livello ?
@BlackPorkisimo
oh io non ho nulla da dire sull’idea in sè del libro. quello che mi lascia perplesso è sostituire tutte le origini di splinter con ”è così perchè ha trovato un libro”..
cioè, se avesse trovato un libro su buffalo bill ora avremmo i teenage mutant cowoboy turtles che girano per new york con i cappelli di colore diverso e le colt nelle fondine?
Sono d’accordo con il Reverendo, l’origine di Splinter migliore e’ quella del cartone (non ho mai letto il fumetto e tendo a dimenticare i vari film, per cui non conoscevo altre versioni). Tra l’altro non viene neanche spigata bene la faccenda di Shredder.
Pero’ il resto e’ ok.
C’e’ Thad Castle di Blue Mountain State (se non l’avete visto, recuperatelo) nel corpo di un Raffaello palestrato, c’e’ Donatello ubernerd, c’e’ Michelangelo scherzone che ha piu’ probabilita’ di farsi April che non Vernon, c’e’ Leonardo che forse e’ il piu’ scialbo dei 4.
A me e’ piaciuto.
@BlackPorkisimo scusate l’OT, ma lo spadaccino con un braccio solo non l’ha inventato nemmeno Tsui Hark.
senza aver visto il film, per il design dei personaggi, per è completamente sbagliato, le tartarughe sono davvero orribili
Quando andavo alle medie (sono classe ’78) impazzivo per le Turtles. Comprai le videocassette dei primi due film non appena uscirono. Il mio preferito era Donatello, perchè aveva l’arma più figa da usare nel cabinato (il trucco era tenere gli avversari a distanza e lui ce l’aveva più lungo).
A proposito del videogame, per come la vedo io era il picchiaduro da strada definitivo.
@S.Rubik lo so Blade fa parte del genere wuxupian,ho visto i film degli anni ’70 su reti tipo Odeon e simili dove c’era chi veniva mutilato e imparava a combattere con un braccio solo,anche in quella stronzata di Malena il marito di Monica Bellucci aveva un braccio solo…….(minchiaaaa Malenaaaaa) dialogo preso dal film…..
Comunque Blade merita la visione.
ah ma a proposito di citazioni, sono l’unico che ne ha notata una pesantissima quando splinter je mena con shredder ad alien vs predator?
Oh ragazzi questo non l’ho ancora visto e sono sicuro che e’ terribile, ma per rimpiangere quelli degli anni ’90 dev’essere davvero da record… Io li vidi all’epoca, avevo l’eta’ giusta e gia’ allora erano drammaticamente improponibili. Cercate di tenere un minimo a freno la voglia galoppante di nostalgia a tutti i costi, che siete meglio di cosi’.
io penso che indipendentemente dal target al quale si punta un minimo di qualità nella sceneggiatura ci deve pur essere. La storia del libro è proprio indigeribile, e se trovava un libro di cucina diventavano i TMCT (C=cook) ed andavano a gareggiare da masterchef?
Ma ci sono altri buchi grandi come l’ombelico di Platinet, per esempio April passa 3/4 di trama a convincere chiunque capiti che ha visto ste bestie ninja e (giustamente dire) nessuno le crede, e poi lo dice a l’unica e dico UNICA persona che se non la credeva era meglio, e cosa fa per convincerla, ha una foto -_-…ma porc…putt…perchè non l’ha usata prima con le altre persone?
i personaggi son fatti bene secondo me, splinter non è un vecchietto rachitico, ma tiene testa a “Megatron” da solo, Mik è lo sballo, Donatello Spettacolare, Raf grosso e massiccio. Giusto leonardo un po’ in ombra, speriamo nel secondo.
E graficamente tutto oltre la media…almeno quello.
Quando vedo film con ste sceneggiature assurde mi verrebbe di chiamare questi tizzi e propormi grati per migliorarglele…sono sicuro che anche nel tempo morto durante le espletazioni corporee sarei in grado di non fare peggio…ma non ho il numero e mi scoccio di cercare su pagine gialle.
Saluti a tutti i 400calci siete spettacolari nelle recenzioni e nel resto, vi faccio qui i complimenti giusto perchè questo è il mio primo commento :D
Pag
C’è poco da fare: non vi capirò mai! Mi esaltate un giorno si e l’altro pure quei filmetti stile anni 80 perchè eh ma sono ironici, fracassoni, hanno il gusto del divertire e basta senza voler fare le psico balle alla Nolan… e poi un film davvero su quell’onda come il primo film della saga (1990) me lo bollate come improponibile. Quello si che, in un’ottica nostalgica, meriterebbe una 400 tv. Ma ha un problema: essendo del ’90 eravate già troppo grandi, mentre altre saghe su fantasmi ecc avendole viste da bambini possono far leva sull’effetto nostalgia.
Ora che vi piaccia una cosa più di un’altra (anche se molto simili, ma non lo sapete) ci sta. Ma almeno abbiate l’onestà di ammettere che l’unica differenza fra le tartarughe e alcuni film della 400 tv è che i secondi li avete visti con 5 anni in meno sul groppone…
Anche perchè, per inciso, il film del ’90 ha davvero un’atmosfera underground e cazzuta, con riferimenti al fumetto e quel tono dark, che insomma… merita.
ma non c’è mod di modificare un commento?
vabbe lo aggiungo:
p.s. ho dimenticato di dire (anche se non se ne fregherà altamente nessuno) che il primo TMNT è stato il mio 1° film visto al cinema…amore a prima vista.
Alex9: “Ma almeno abbiate l’onestà di ammettere che l’unica differenza fra le tartarughe e alcuni film della 400 tv è che i secondi li avete visti con 5 anni in meno sul groppone…”
assolutamente no.
c’è una differenza abissale tra un film come questo e un qualsiasi prodotto para spielberghiano di quegli anni lì. anche i più deboli…
è proprio un dato di fatto, non una questione di età o aspettative.
@alex9: ma quel pezzo del commento in cui specificavo che avevo l’eta’ giusta? L’hai saltato? O mi stai dando del bugiardo? Andavo alle medie. Era brutto: punto. Uno si poteva anche divertire di per sé a vedere quattro tizi in costumi buffi, e io di solito sono il primo a farlo, ma il resto era completamente senza cuore e senza direzione. Non ci capirai mai finché ti fermi al generico “cosa” e non guardi lo specifico “come”.
1) Canicola l’ho beccato l’ultimo giorno di programmazione e devo dire che nonostante la geniale idea di chiamare così un programma radiofonico nell’estate più piovosa dai tempi di Noah, devo ammettere che la voce della co-conduttrice era così insopportabile che ho messo radio deejay. No. Dico. Radio. Deejay.
2) Megan Fox si droga.
3) Anche Brian Austin Green si droga.
4) Aridatece Howard il papero
@Il Reverendo @BlackPorkisimo @Nanni
come terzo intendevo quello nel Giappone feudale
in realtà d’accordo sul “Segreto di Ooze” che era abbastanza insipido, nel primo però ricordo che c’era del cuore nella storia e nei personaggi (ancora mi ricordo quanto tribolava Raffaello) e soprattutto finiva come deve finire qualsiasi storia sulle Turtles: scontro tra Splinter e Shredder.
Poi sì, il topo che impara le arti marziali guardando il padrone… mi volto dall’altra parte e faccio finta di nulla…
Probabilmente quei film erano davvero brutti, ma li ricordo con affetto- proprio per le aspettative che avevo all’epoca. Il cartone, però, non me lo toccate: ci si menava alle medie tra fan delle Turtles e quelli dei Cavalieri dello Zodiaco! :D
@ Ryan, @ Reverendo: ma vi rendete conto che state cercando la plausibilità in un topo che impara le arti marziali?!
La nolanite dovrebbe essere posta all’attenzione dell’organizzazione mondiale della sanità.
@Rocco…embè? non è più plausibile che un maestro di arti marziali diventi un topo gigante che un topo divenuto gigante impari da solo le arti marziali…XD oddio non l’ho veramente scritto vero?
Per me sarebbe stato ancora più divertente se non ci fosse stata una spiegazione. E’ un topo maestro di arti marziali. Punto! Un po’ come il nigga nel villaggio cinese di “The Man with Iron Fist”. L’idea faceva ridere, finchè quel cretino di RZA si è sentito in dovere di spiegare come ci fosse finito.
@rocco alano: nse l’assunto di partenza è fantasioso,non è che biogna perdonare tutto. E poi come fai a paragonarmi le tartarughe ai cavalieri, dai le prime superate una certa età stancavano, certi discorsi dei cavalieri con l’adattamento aulico me li guarderei ancora oggi.
@ John. Hai ragione, ma trovami quale delle due opzioni sia meno una cazzata! Io le trovo entrambe due simpatiche puttanate- non ho preferenze.
Le Tartarughe Ninja erano per bambini, è vero. Ma i Cavalieri dello Zodiaco erano insopportabilmente seriosi e così intrisi di bromance che, a confronto, “Gelato al Cioccolato” è un inno alla figa!
non son riuscito a finirlo, il sonno mi ha sconfitto al 60′. Però anche basta, inventassero robe nuove da cui trarre remake nel 2040 cheppalle invece che riesumare qualsiasi cosa.
Ma megan fox si sta trasformando in evangeline lilly?
Vabbe ma il che nel film anni ’90 erano pupazzoni ma fatti da Jim Henson(Labirinth) e comunque il tono era quello del fumetto underground non del cartone animato,comuneno degli autori del fumetto si bomba Julia Strain……..
+ttosto che vedermi stammerda con la cgi sfocata che sembra un video vecchio di quelli trasmessi su Capital mi vedo questo in loop http://www.youtube.com/watch?v=M-1nTwiHxic
Schiaffi perdonami, non difendo certo un film indifendibile che non ho visto, e se mi dici “CGI brutta” non apro bocca, ma… “sfocata”? Guardando un cam, che e’ TUTTO sfocato per definizione? Spiegati meglio…
Ma solo io sono arrivato all’allergia per i film di pupazzetti vecchi di 20 anni?
Capisco l’appeal commerciale: spronare padri a portare i figli al cinema per vedere gli eroi dell’infanzia e passare il testimone, ma credo che a Hollywood abbiano perso di vista due cose:
1 – Il 95% della roba prodotta negli anni ’80 era LAMMERDA
2 – Se proprio vuoi riproporre LAMMERDA almeno dalla a un regista che la rinnovi e gli dia un taglio personale.
Ormai il “Film d’azione strizzatina/nostalgico” è diventato talmente inflazionato e anonimo che i400 calci manco si riesce a darli tanto è cresciuta l’orchite. Mi farò odiare ma credo che ne avremo tutti da guadagnare ad avere meno Stalloni e Bay e più matterie di Gunn e Evans.
Basta guardarsi il trailer per vedere che le tartarughe sono + chiare dell’ambiente circostante che sembrano sfocate
@BlackPorkismo
juliE non juliA…vabbè che google capisce lo stesso ma non facciamo disinformazione che i bambini ci guardano
@Nanni
no, l’ho rivisto qualche giorno fa e non è affatto male quello del 1990. chiaro, non stiamo parlando di nulla di pazzesco, ma è guardabilissimo. un paio di scene di botte sono anche fighe e ben coreografate, i tipi nei costumi devono essersi sudati via l’anima a fare i salti e le mosse che fanno dentro quei costumi. peraltro i costumi sono ben fatti.
ripeto, nulla di pazzesco, ma tutto funziona come deve. i film brutti sono altri. poi già il seguito era molto più baracconata stile batman e robin. il 3 una scemata. quello in cgi del 2007 di nuovo molto ben fatto, forse anche meglio del primo non fosse che gli animatroni saranno sempre e comunque più simpatici di una fredda animazione computerizzata.
poi io amo le tartarughe ninja e non condannerei nulla dove compaiano, proprio a prescindere. ma comunque anche con altri occhi il primo funziona. questo qua, come detto, lo salvo, ma oggettivamente funziona molto meno..
@Rocco
no, non è che cerco credibilità, è che la storia del cartone funzionava proprio meglio. non c’era necessità di cambiarla, c’era una mitologia dietro che dava profondità al personaggio di shredder, ma nessuno li obbligava ad utilizzarla. avrebbero benissimo potuto lasciarla lì dove stava, o sfruttarla per i seguiti. ma riscrivere le origini di splinter per poi buttarle a cazzo non lo capisco. come dici anche tu, sarebbe stato meglio proprio senza spiegazione a sto punto, perchè buttata così non serve a niente.
che poi siamo in un periodo in cui il giappone va di nuovo di moda più che mai, perchè tagliarlo fuori?
@Ryan
si si, avevo capito. e sono d’accordo con te, il terzo film, quello del viaggio nel tempo, è abbastanza una vaccata. facciamo pure finta che non esista. a questo punto il film del 2007 (che sarebbe il quarto) scala di posizione e diventa il terzo. :D quello è figo, funziona bene!
@reverendo: non e’ la prima volta che siamo in disaccordo grosso, ma pazienza.
I costumi pero’ erano fighi e gli stuntmen bravi, lo confermo, ma la cosa mi fece solo incazzare il doppio.
Non ho ancora deciso se andare a vederlo o no… non mi piace molto l’aspetto “nuovo” delle tartarughe e che April O’Neill sia interpetata dalla Topona Megan Fox ancora meno…(non ho nulla contro Megan ma April non ha l’aspetto da “Faccio un servizio giornalistico solo facendo intra-vedere le poppe”) E del resto NON amavo affatto il vecchio cartone animato per bambini cerebrolesi…io son cresciuta con VHS in versione originale del PRIMO film “dal vero” e per me solo quello vale. Persino la mia allora scarsa conoscenza dell’inglese mi consentiva di comprendere che c’era uno slang e delle battute “da GGiovani” e non della roba da JAx invecchiato male.
Dopo affannose ricerche io e il fratello abbiamo trovato il dvd del primo, vero ed unico film “dal vero” e -disgrazia incomprensibile- manca del sonoro orginale e ci tocca sentire quel doppiaggio itaiano per bambini cerebrolesi!! Roba che se sentissi “Salve raga tutto rego!” sarebbe una ovazione. Sigh, meglio che niente e meglio dei due/tre film successivi dove si ricalca il cartone animato…e non solo nel doppiaggio…
Attenderò la versione dvd oppure una comparsata cinematografica gratis facendo finta che Megan non ci sia…
Grande Canicola, ci ho passato le migliori ore a lavorare in falegnameria. Sentire sulla radio generalista, ma forse sulla radio in generale, parlare di cinema da qualcuno che ci capisce è cosa rara e preziosa.
PS Sempre odiati quei quattro stronzi verdi.
Grande programma, Canicola, complimenti. Ma non credo sia giusto mettere una foto di una quasi quarantenne Evangeline Lilly e dire che si tratta dell’attuale Megan Fox? Oppure no? È lei?!
Meno male che non sono l’unico a pensarla così. Riguardo l’ultima frase, però, mi tocca dissentire, perché l’ho visto al cinema e praticamente tutta la sala (piuttosto vuota, per essere sabato sera, ma composta prevalentemente da 20/30enni) ha riso praticamente tutto il film, mentre io non sono riuscito a ridere una sola volta, se non -forse- durante la scena della pizza ai 99 formaggi, appunto.
La mancanza di Rocksteady e Bebop è oltraggiosa, spero se li giochino nel seguito. Il problema grosso del film non sono le tartarughe ma tutto quello che le circonda, nonostante tutto non mi è dispiaciuto ed ho apprezzato parecchio che la componente botte è stata resa bene, molto meglio che in winter soldier. Peccato con dei cattivi decenti, anzi con una trama un po’ più trama sarebbe potuto essere veramente una bella bombetta.
Non so se l’avete visto. Ma se non l’avete visto, vedetelo. E anche se l’avete visto. Razzi che spiega le Tartarughe Ninja (ma non sa nemmeno pronunciarlo).
http://www.ungiornodapecora.rai.it/dl/portaleRadio/media/ContentItem-ba1bf147-8b20-4441-b3fb-913bac298c0b.html#
Se è OALD scusatemi.
@Antoalto: fantastico! vado matto per le razzate di Razzi e questo mi mancava!
Ma davvero hanno avuto il coraggio di fare così l’origine di Splinter? Al peggio non c’è mai fine!
un omaggio dalla Sardegna sulle Tartarughe Ninja:
https://www.youtube.com/watch?v=YjbOo_0Wg6M
Visto ieri, lo salvo tutto sommato. Il target era per persone con venti anni meno di me (ne ho 29) ma cmq mi sono divertito. Le turtles sono fantastiche per resa, per dettagli e per caratterizzazione (sapere che Raffaello era Thad di Blue Mountain State mi ha fatto ancora più ridere). Trama chiaramente ridicola ma scene d’azione e finale tutto sommato azzeccate. A me è piaciuto anche Splinter alla fine.
Ma veramente il primo l’ hanno fatto decine di volte su Italia 1!?! Io li ci ho sempre beccato solo il 2 e il 3! °_O Boh!
” e poi un film davvero su quell’onda come il primo film della saga (1990) me lo bollate come improponibile. Quello si che, in un’ottica nostalgica, meriterebbe una 400 tv. Ma ha un problema: essendo del ’90 eravate già troppo grandi, mentre altre saghe su fantasmi ecc avendole viste da bambini possono far leva sull’effetto nostalgia.
Ora che vi piaccia una cosa più di un’altra (anche se molto simili, ma non lo sapete) ci sta. Ma almeno abbiate l’onestà di ammettere che l’unica differenza fra le tartarughe e alcuni film della 400 tv è che i secondi li avete visti con 5 anni in meno sul groppone…
Anche perchè, per inciso, il film del ’90 ha davvero un’atmosfera underground e cazzuta, con riferimenti al fumetto e quel tono dark, che insomma… merita.”
Quoto! Il primo spacca ancora oggi e la scena di Splinter nel bosco mi ha sempre commosso! ^^ Poi nonostante il successo li hanno edulcorati e nel secondo ci troviamo Leo che non usa quasi mai le spade se non per appenderle al sofftitto! Mah!
Visto. Il discorso di Casanova su Michael Bay giustissimo, ora perché qualche snobbone l ha bollato come male del cinema lo fanno passare per il cane che non è (e anzi Pain e Gain per me è un gioiello vero, una commedia nera strepitosa). Su questo TMNT che dire, la regia mi pare corretta, i personaggi principali, quale più quale meno, sono azzeccati, il ritmo è incalzante, CG di buona fattura e l’azione pur sempre cazzona tiene il gioco alla grande, insomma ci si diverte molto se l intenzione è quella di vedere un blockbuster leggero. Certo ci sono dei buchi di sceneggiatura grossi come crateri che tuttavia non pesano così tanto grazie a dei personaggi come le care tartarughe che si portano sulle spalle buona parte del film che diverte e intrattiene a dovere. Reverendo una cosa sacrosanta la dice, la storia di partenza del cartone animato si sarebbe posta molto bene per una versione cinematografica.