Sì.
Il concetto è puro, genuino fondo del barile.
Hai voglia di fare soldi e puoi scegliere fra un’idea completamente nuova o il resuscitare una saga nota ma in forte difficoltà: è il 2014, scegli ovviamente la seconda.
Come ci si comporta quindi per riportarla in vita?
“Si danno al pubblico le stesse cose ma diverse, ma uguali, ma diverse, ma uguali, ma diverse”, inizia a risponderci un dirigente Paramount prima che lo portino via a forza perché non riusciva a smettere di dire in loop “ma uguali, ma diverse”.
In poche parole: si inizia a giocare veramente con i paradossi, si ritorna dove si è già stati e si rifà il trucchetto di Ritorno al futuro 2: una linea temporale alternativa parallela, ovvero un mezzo remake con varianti jolly.
Questo permette contemporaneamente di 1) citare i momenti classici della saga; 2) mischiare a piacere le parti più amate del primo e del secondo film; 3) aggiungere una quantità salutare di novità, il cui compito principale è quello di dare un senso all’utilizzo di uno Schwarzenegger 65enne.
E tutto ciò è stato dato in mano a una serie di manovali di scarsi guizzi ma solido mestiere.
Detto questo, il trailer è molto meglio di quanto temessi.
L’impianto visivo regge, ci sono scene simpatiche, ci sono i faccioni grossi e volenterosi di Jason Clarke e Jai Courtney, c’è quella tizia lì che conoscete voi perché io non guardo Game of Thrones, c’è un pulmino che vola e un T-1000 coreano (giustamente, per risparmiare).
E c’è Arnold.
Che è inutile, posso essere cinico quanto voglio ma fottesega che sia la 800milionesima volta che dice “I’ll be back”, è ancora il numero 1.
Godetevelo:
httpvh://www.youtube.com/watch?v=FqbOFjl7ZWE
Cover eterea al pianoforte: CHECK.
Per chi avesse bisogno a decifrare la trama: si parla di un Kyle Reese mandato indietro nel tempo durante gli avvenimenti del primo film ma in una timeline confusa alternativa in cui un T-800 era già stato mandato ancora più indietro ad addestrare Sarah Connor e farla trovare pronta.
La gabola è che, siccome il rivestimento esterno di un robot (= l’attore che lo interpreta) è fatto di tessuto umano, è soggetto a invecchiamento.
Ecco perché Arnold ha le rughe.
Tale invecchiamento, evidentemente, causa anche l’usura delle ossa cibernetiche inchiattandolo un pochino, ma non stiamo qui a fare le pulci: la sua presenza è indispensabile e mi sarei bevuto qualsiasi cosa, anche un’indianata a colpi di cerone e lucido da scarpe tipo Fantozzi quando va a fare l’esame di contabilità.
Il finale, in cui “gets to da choppa” a modo suo, è semplicemente glorioso.
Crom, non ti ho mai pregato prima d’ora, non saprei come farlo, ma accogli la mia unica richiesta: fa che sia almeno divertente.
E se non mi ascolti… allora va alla malora!
Fa piacere sapere che anche a voi arny che si tuffa di testa contro un elicottero ha fatto saltare l’internet!
Sembra praticamente un remake del primo fratto il secondo… praticamente un frullatone fatto apposta per piacere a 2-3 generazioni. Il pretesto per accettare l’invecchiamento di Schwarzy poi ha veramente del diabolico. Il trailer non ha niente di particolarmente speciale, eppure mi ha comprato. La Clarke mi sembra nel personaggio. Lo vedro`
A me ha gasato abbastanza anche se il cast non mi convince molto. Teniamo le dita incrociate!
che secondo me non è poi niente male come idea..
immaginiamoci il john connor post t-2 (e post t-3, se ne tengono conto) che cresce con questa figura quasi paterna del t-800 di arnold. lui sa che skynet manderà dei terminator nel passato per ucciderlo, ma sa anche che se la caverà. l’incognita e se ne manderanno (dopo) qualcuno ancora più indietro per ammazzare sua madre. e allora manda un arnold (di cui ormai sa di potersi fidare) che protegga la madre da quando è bambina in poi.
e su questo trovo che sia geniale rimandare indietro un kyle reese che non sa un cazzo perchè lui arriva dal futuro pre-terminator 1 e si trova davanti uno scenario mille volte più complesso di quello che si aspettava.
quindi kyle e sarah e old arnold vs young arnold e t-1000 di t-2 e un nuovo t-1000. cioè, casino, ma figo.
boh, a me piace.
il trailer mi piace.
la musichetta emo all’inizio mi fa schifo, ma credo sia solo una roba del trailer.
poi vabò, a me piaceva un sacco anche l’idea di terminator salvation di mostrarci la guerra nel futuro, e ammetto che più di uno spunto di quel film lo salvo.
comunque sono strafelice di vedere arnold di nuovo in una produzione grossa con attori piuttosto lanciati.
pensierino n° 2:
alla fine vediamo arnold ulteriormente invecchiato, coi capelli grigi. sarah connor invece sembra avere la stessa età.
quindi:
forse fanno un salto temporale e passano dagli anni ’80 ai ’90 di t2, oppure addirittura al nostro presente, così da doversi evitare di ambientare tutto il film decenni fa. ok. però arnold il salto temporale non lo fa, lui li aspetta.
potrebbe essere perchè sarah partorisce e gli lascia da crescere il piccolo john che poi si ritrova trentenne ai giorni nostri? perchè se sarah saltasse nel presente prima di partorire john arriverebbe alla guerra poco più che bambino.. a meno che la guerra si sposti più avanti..
no cazzo, che figata, ora vado e mi riguardo il primo terminator!!
avremo 3 arny: giovane quando salva sarah bambina col bazzuca ( si vede di schiena), versione 84 col cappuccio da bimbominkia quando secca il nuovo arrivato, e versione 94, con capelli grigi quando si tuffa a pesce dall’elicottero…nel film torneranno anche dyson e la cyberdine…Immagino che ad una certa faranno un viaggio avanti nel tempo 84 to 94.
@Past: e anche arnold giovane cattivo 1984!
A me è piaciuto parecchio.
Ma quello con Christian Bale è da recuperare?
Ero già pronto ad insultarli perchè avevano rimesso un T1000 liquido e non si erano inventati niente di nuovo ma poi ho letto che è tutto collegato alla prima tri(quadri?)logia. Bene sarà tipo un “Ritorno al terminator 2”.
Esplosioni, inseguimenti, sparatorie, robot, Schwarzy! e chi se lo perde???!!!
@Past hai voglia seccarlo col fucile a pompa se sta sparando al suo gemello perchè non gli spara direttamante col bazzooka?
Per il cast il figlio di McClane (credo che resterà etichettato così a vita) mi piace molto, è spesso e ha un bel faccione per il ruolo da duro, la squinzia non l’ho mai vista (neanch’io guardo GOT), il nuovo John Connor mi sta sulle balle, il T1000 va bene così tanto contano gli effetti speciali… e Arnold è Arnold ed è sufficiente. Per chi legge questo sito è imperdibile.
P.S. ot: ieri ho comprato il dvd di Fast & Furious 6 e me lo sono sparato: minchia che roba stunt pazzeschi ora non vedo l’ora che esca il 7.
@reverendo
Certo mi riferivo a quello buono ,di cattivi a quanto si vede ce ne è una stanza piena di arny appesi come quarti di bue.
@toni questo non lo so…non vorrà fare troppo casino…immagino che compariranno anche i 3 punk e già gusto la gag quando sarah dirà a kyle: devi ingravidarmi…
A me sembra la parodia di un trailer di Terminator. Però mi consola che Arnie sia uno di noi, anche lui dopo tutto ha un mutuo da pagare.
Per un attimo il T1000 mi è sembrato Dacascos :P
e ricordiamo che uno dei tre punk è bill paxton!!!
p.s. ma il titolo come minchia si pronuncia? ginesais? genesais? jenny’s eyes? geanie’s ice? no davvero, perchè non l’hanno scritto ”genesis” e basta?
cazzo è genisys?
Onestamente gli effetti speciali mi sembrano TERRIBILI, gli effetti di rifrazione liquida del t-1000 erano fatti meglio nel 1991 (tra l’altro viva l’originalità, non si sono neppure sforzati di inventarsi un nuovo tipo di terminator). Tra l’altro faccio notare anche che il modello digitale young Arnold è lo stesso identico di terminator salvation, non si sono sforzati neppure di migliorare la qualità delle texture aggiornandola ai tempi moderni, col risultato che si nota la finzione lontano un chilometro.
Arnold che DOVREBBE essere la star piu’ famosa (e pagata) del franchise compare in 3 inquadrature…su due minuti !!!! Se tanto mi da tanto quando un’attore ha cosi poco minutaggio nei trailer è perchè ce l’hanno messo dentro quasi tutto (un po’ come bruce willis nel trailer della fredda luce del giorno, che sta in scena 10 minuti o nel piu’ recente trailer dei mercenari 3). Quindi prepariamoci ad ipotizzare che arnold abbia si e no un 20 % massimo di presenza nel film a dir tanto.
L’unica idea che poteva giustificare un’arnold vecchio era quella che avevo avuto io e che ho tentato di mandare alla casa di produzione quando ancora stavano scrivendo la sceneggiatura, ma non ho mai avuto risposta. Pero’ nella mia idea c’era esattamente la scena di arnold vecchio che spara ad un’arnold giovane digitale, quindi chissà…ma di certo nn hanno preso lo spunto migliore che gli avevo suggerito.
Sinceramente ti ha entusiasmato questo trailer Nanni ? Io spero vivamente di sbagliarmi…
Boh… Io, nel dubbio, quando esce me lo sparo…
@andrea stai facendo il mio stesso errore: anche io mi sono incazzato quando ho visto il T1000 liquido ho detto eccheccazzo inventatevi qualcosa di nuovo… ma poi ho letto quello che ha scritto il Capo e ho capito che è collegato ai primi 2 film.
Dal trailer in inglese non si capiva ‘na sega di tutto ciò.
@andrea
“Arnold che DOVREBBE essere la star piu’ famosa (e pagata) del franchise”
Hai usato anche tu la macchina del tempo per tornare a fine anni Ottanta?
Temo la poverata (e l’aria da Terminator del discount scorre potente in questo trailer…), ma Arnie col fucile a pompa giustifica qualsiasi cosa, a qualsiasi età (sua, e mia).
@past: giusta intuizione. Questa cosa che il rapporto Kyle – Sarah da attrazione pseudo-romantica diventa tipo un matrimonio predefinito all’indiana e’ effettivamente spettacolare.
@reverendo: si pronuncia esattamente come se scrivessi “genesis”. Sono sicuro che ci sara’ uno spiegone nel film.
@andrea: Arnold compare poco perché a questo turno vogliono attirare i giovani non inquadrando troppi vecchi, ma nel film c’e’ in abbondanza, l’ha confermato lui. Non e’ comunque il protagonista assoluto, mi sembra sia chiaro che giusto.
Bah, effetti peggio di terminator 2(scena con Arnold che si fissa il braccio metallico, dove si vede la superiorità dei barbatrucchi del ’91 alla cgi fatta male di oggi), nana di game of trhones ridicola(quel “come with me…” è da far cadere le palle) e Arnold che non so.
Della serie “reboot\sequel di franchise nati nel secolo scorso che potevano fermarsi ai primi 2 episodi” salvo solo il nuovo Mad Max, che sembra veramente figo.
Ben tornati.
Mi sembra una megacazzata di proporzioni gigantesche… ma chissene c’è Schwarzy. Cioè per dire: La boiata sul suo profilo facebook in cui fa la musichetta di Terminator con un cucchiaino mi è piaciuta di più di questo trailer.
Concordo sui dubbi legittimi di Arnold presente in meno del 20% del film.
[Segone mentale del sabato mattina] Sbaglio o comunque lo stravolgimento della linea temporale sbarella le regole che la serie ha sempre avuto? Voglio dire, i primi due film (e, volendo, anche il terzo e il quarto) funzionano in un’ottica stile Interstellar in cui è bene o male tutto predestinato e già avvenuto, stai facendo quel che devi fare. Kyle Reese può tornare indietro nel tempo a ingravidare Sarah Connor solo perché l’ha già fatto, altrimenti non ci sarebbe un John Connor che ce lo manda. E John Connor ce lo manda perché esiste una Cyberdine nata dai resti del terminator mandato nel passato per uccidere sua madre. È tutto un cerchio “chiuso” e definito, che non prevede modifiche e in cui il finale di T2 alla fin fine è un’illusione, perché tutto quel che è avvenuto è avvenuto “grazie” al fatto che un giorno le macchine prenderanno il controllo (e la cosa viene poi resa definitivamente esplicita dal finale di T3, se vogliamo tenerlo in considerazione).
Come fa a incastrarsi in questo l’idea che a un certo punto qualcuno possa decidere di sputtanare tutto quanto andando a cambiare la linea temporale? Se sputtani il passato, automaticamente non c’è lo stesso futuro e quindi non andrai nel passato a sputtanarlo. Certo, crei un’altra linea temporale in stile Ritorno al futuro, però appunto: sono le regole di un altro film, non quelle di Terminator. O mi sono perso qualcosa? :)
Oh, poi, intendiamoci, a me #fottesega e me la bevo tranquillamente, tanto più che vi chiedo se qualcuno riesce a illuminarmi spiegandomi cosa mi sfugga. :D
@giopep: a fare i pignoli su una cosa che come ammetti anche tu ci interessa tipo al 30% se va bene, il mantra di Terminator 2 era “il futuro non esiste, se non quello che ci creiamo da soli”, e finisce con loro che scongiurano la guerra (per cui John Connor non ha bisogno di mandare nessuno nel passato ecc…), e poi come di nuovo giustamente tu sottolinei il terzo film lo smentisce di nuovo, ridando pero’ un senso agli avvenimenti del primo con una logica di contemporaneita’ alla Interstellar. Quindi insomma, amen, la confusione regnava comunque sovrana.
tante cose belle ma anche tante cose brutte… speriamo che non facciano fare troppo la pazza a quella sarah connor lì
@hendrall
Ho riaperto facebook dopo boh 2 mesi solo per vedere il video del cucchiaino di cui parli e devo dire che pure nel mio caso mi ha fomentato più del trailer. Comunque, come Nanni e credo tutti, anch’io spero in una bella fracassonata divertente senza troppe pretese.
@Reverendo
Mi sono slogato il cervello cercando di capire i cazzi temporali. Ora cerco un’infografica for dummies che li spieghi.
Se si limitassero ad un terminator della resistenza che salva Sarah Connor da bambina e il resto fosse un what if / linea temporale alternativa ci starei anche.
Purtroppo alcuni indizi -Arnold a diversi gradi di invecchiamento, 2 frame con una macchina del tempo in uno scantinato- mi fanno temere viaggi del tempo multipli con supercazzole spaziotemporali. E questo è male perchè di film che riescono a gestire cose del genere senza scadere nel maccosa più totale mi viene in mente solo Ritorno Al Futuro.
@andrea
stai sbagliando, l’arnold giovane digitale nel trailer manco si vede. quel pezzo in cui lo vedi è esattamente lo stesso pezzo del primo film, solo ripulito e con le luci diverse https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10848034_874474912571165_1325763231790634563_n.jpg?oh=890242a6bca944d78e41c5e492260e18&oe=550D1A87&__gda__=1427894591_e887b321dfd213436b1a28ef83d34022
c’è un tizio su internet che dice di aver visto un sacco di pezzi del film ( e ne parla piuttosto male in realtà, dicendo che il finale farà incazzare tutti i fan) e dice che il finto arnold giovane è impressionante per quanto è ben riuscito.
non darei troppo peso alle parole di questo tizio dell’internet, ma per me il film una possibilità se la merita tutta.
cazzo, ho appena rivisto t1. che capolavoro.
@hendrall
concordo su arnold con il cucchiaino.
invece sul minutaggio, come scriveva Nanni, lui stesso ha confermato di avere un ”leading role”, e dato che interpreta un bel po’ di personaggi diversi, tra buoni e cattivi e giovani e vecchi, io tendo a credergli…
@Nanni
ok, grazie. e comunque anche senza spiegone, sempre meglio genisys che terminator begins, per dire..
Me ne sbatto le balle della continuity temporale, se Arnold smitraglia e la storia è bella me lo sparo molto volentieri! E il trailer mi ha stuzzicato
secondo me, non è un semplice “ritorno al terminator” ma un mix (spero ibrido) di questo e “primer-terminator”. ho un pò paura a illudermi. ma comunque lo vedrò. è ovvio. anche se a me piaceva edward furlong.
sti attori gggiovani…non zo…
@Il Reverendo
Io stavo parlando dell’ Arnold col cappuccio vs Arnold platinato che si lancia dall’elicottero. Se poi guardi a 2:30 vedi una macchina del tempo all’interno di un sotterraneo e la scena non sembra ambientata del futuro. Che poi già nel telefilm Sarah Connor Chronicles [SPOILER]resistenza e macchine avevano m.d.t. nascoste nel presente per spostare i propri agenti avanti e indietro[SPOILER]
e poi, volevo aggiungere, ma quand’è che ci siamo fatti le pippe sui viaggi temporali guardando i terminator? non ci è sempre bastato il superbo mix “camionette che volano-mazzate-fucile a pompa-splosioni-fuggire esagerato” ?
minghia !!!!
http://photos-d.ak.instagram.com/hphotos-ak-xaf1/10843812_552782021526139_1307860895_n.jpg
Xke la stessa operazione in ritorno al futuro 2 è reputata una genialata mentre leggo in giro brutte parole su questo trailer?
non vedo portoni fatti col vic20,dinosauri ogm o palloni da calcio con la testa ne else laser.per me è si.
Mah nel lontano 2009 mi ero fomentato abbestia col trailer di salvation. Non era male ma purtroppo era stato sceneggiato da un demente e girato pure peggio.
Questo trailer boh non mi dice niente, sa tutto di già visto e la cgi è veramente una merda, T2 gli caga in testa a sto coso e ci si pulisce pure il culo. Spero sia almeno decente ma l’esperienza insegna che quando il trailer convince poco siamo messi veramente male. Sara connor poi da donna cazzutissima a povera crista di 30kg è davvero una cosa triste. Che franchise del cazzo oh, sempre la solita minestra riscaldata
Anche per me questo trailer è un buon punto di partenza dopo tanta incertezza. A parte la CGI davvero scarsa, ma spero sia dovuto solo al fatto che mancano ancora troppi mesi all’uscita, sembra che se la sono giocata bene. O meglio se la sono giocata come tante altre saghe di oggi, Star Trek in primis. Cioè si introduce una variabile nel passato e il gioco è fatto, si può rifare la stessa cosa con giusto quelle 3-4 differenze/aggiunte e tanto fan service rielaborando scene leggendarie. Ma qui torna Arnold, e questo basta davvero per resuscitare una saga data per morta dopo Terminator Salvation.
Che tra l’altro mi era anche piaciuto abbastanza e speravo che si andasse avanti su quella strada, mostrando la guerra finale tra le macchine e l’umanità, invece purtroppo si è deciso di tornare al tema dei viaggi nel tempo. Ma dal trailer si nota almeno che la storia nel futuro va avanti e riparte in apparenza proprio da dove era finito Salvation (quindi non verrà cancellato del tutto) e finalmente vediamo la celebre macchina del tempo, quindi di carne al fuoco ce ne è tanta. Sulla trama non saprei dire altro e vorrei capire come evolverà la linea temporale dato che dal trailer si vedono tante versioni di Arnold e nell’ultima di queste sembra di essere ai giorni nostri.
Ipotesi che sembra valida come ha ben notato AndreA dato che si vede una seconda macchina del tempo nel trailer, e quindi anche Sarah Connor e Kyle Reese si sposteranno nel tempo probabilmente. In ogni caso.. Ben tornato a casa Arnie.
A me personalmente questo trailer ha entusiasmato più di quelli di Star Wars e Jurassic World messi insieme. Dico: Arnold che si getta a bomba su di un elicottero da un elicottero non è cosa da lasciar passare impunemente.
@Anna
”ma quand’è che ci siamo fatti le pippe sui viaggi temporali guardando i terminator?”
ma io personalmente tipo.. sempre? per quanto mi riguarda la componente fantascientifica di terminator è una delle cose che lo rendono più figo, prima ancora della componente action. che poi vabè, per me il capolavoro della saga è il primo. il secondo è un film bellissimo ma per quanto mi riguarda è nettamente inferiore, forse proprio perchè inserisce una componente action troppo prevalente e un’ ironia che alleggerisce le cose che nel primo era abbastanza assente..
@andrea
”Tra l’altro faccio notare anche che il modello digitale young Arnold è lo stesso identico di terminator salvation, non si sono sforzati neppure di migliorare la qualità delle texture aggiornandola ai tempi moderni, col risultato che si nota la finzione lontano un chilometro.”
mi riferivo a questa cosa che hai scritto
Bè allora non mi ero sbagliato dicendo che hanno usato lo stesso modello poligonale…solo peggio ancora, hanno usato la stessa scena :-)
Ma immaginate quanto era figo, se invece di sta cazzata della pelle che invecchia (anche perchè sotto non ci sono i tendini e gli zigomi che cambiano, ma c’è il metallo) avessero usato questo spunto :
Un plotone capitanado da Jhon connor in infiltrazione in una base skynet scopre una prigione, dove all’interno c’è un vecchio uomo con la barba e i vestiti lacerati (che risultano appartenenti a un generale dell’esercito) legato al muro. L’uomo è Arnold, che gli rivela essere il modello originale UMANO da cui skynet ha rubato l’aspetto e le tattiche di combattimento (per studiare le strategie di guerra degli umani e come ucciderli meglio). Una volta liberato Arnold umano si unisce all’alleanza combattendo contro i t-800. Arnold old vs Arnold young (un po’ come la sequenza del trailer che dicevo mi avevano copiato, o forse solo un caso).
Con il vantaggio di Arnold old nel conoscere tutte le strategie di combattimento di skynet perchè sono le sue, e quindi puo’ prevenire le sue mosse.
si vabbè alcuni difetti (poche scene per Arnold, la CG un po così…) però mi ha stracomprato, soprattutto se la trama sarà tipo Ritorno al futuro 2.
E poi quando compare Arnold ragazzi… attimi e piango come un bambino
In quanto all’utilizzo di Arnold in questo trailer concordo sul fatto che a sto giro hanno voluto mostrare più le nuove leve anche perché sono in forte ascesa, specie la protagonista. Ma penso che Arnold sarà sempre presente come lo è stato negli altri film della saga, e poi se ci pensate non è mai stato lui il protagonista “dichiarato” di questa saga. In T1 si seguivano Sarah Connor e Kyle Reese, in T2 sempre Sarah Connor e il giovane John Connor, in T3 ancora John e la sua futura moglie. Ma Arnold c’era sempre e rubava la scena a tutti, e sono convinto che lo farà anche qui. In tutte le sue versioni.
@andrea skynet che impara le fantomatiche tattiche di non so cosa da un cristiano tenuto prigioniero è un pò come un bimbominkia che pensa di capirne di roba militare giocando a call of duty
Imperdibile per la presenza di
Arnold Migliore Amico Calcista…
Per il resto,
un sequel così non lo augurerei neppure al mio peggior nemico.
Okay, allora: le idee per il rilancio ci sono, secondo me, l’idea del terminator vecchio è veramente figa per quel che mi riguarda. Emilia Clarke non sembra male nel ruolo di Sarah ed è certo almeno più figa di quel roito a pedali della Hamilton. Visivamente promette molto bene, è vero. Curiosamente anche il Connor da vecchio rende molto e molto più del Christian Bale perplesso/depresso di Terminator Salvation. Le carte per fare qualcosa di buono ci sono.
I difetti per me sono: l’autobus a rotazione, il figlio di Bruce Willis che proprio uff, come Kyle Reese non c’ha un grammo del carisma di Bihen, anche se è certamente meglio del bamboccio del Salvation.
Il regista è Il Signor Mestierante Sconociuto Che Ti Filmo Quello Che Vuoi Basta Che Mi Paghi: al suo attivo l’unica cosa conosciuta è il secondo Thor che, insomma, ce la ricordiamo tutti la scena della metropolitana. Alla sceneggiatura altri due sconosciuti che hanno all’attivo: due film decenti (Shutter Island e Alexander) e due cagate (I Guardiani della notte e Pathfinder) la prima e l’intera serie di Dracula’s Legacy il secondo. E la cosa non è bella, ne mi fa sperare per il meglio.
Quindi boh. Aspettiamo, speriamo. Che qui a Terminator ci vogliamo bene tutti e, nel caso, nel 2019 i diritti tornano a Cameron, quindi hai visto mai che ci rimetta mano lui.
Ma la primissimissima linea temporale ?? Sto parlando di quella linea temporale dove Sarah Connor non viene ingravidata da nessun guerriero del futuro,alla fin fine il John Connor più cazzuto di tutti non si è mai visto,grazie al cazzo che c’hai la mamma che ti prepara alla guerra,il primo John Connor ha preso il genere umano sulle spalle e ha chiuso all’angolo i Cyborg,son riusciti a togliersi da quell’angolo solo inventando la macchina del tempo. La mia teoria è che il vero padre di John sia il bastardo con la porsche,questo risolverebbe l’obbligo di mandare Kyle Reese a trombare con Sarah. Lo so lo so,e più romantico che il vero padre sia kyle,in fondo il primo film funziona perfettamente propio per questo,fin che i film erano 2 tutto era perfetto,ma poi,visto che ti interstardisci a risolvere i cazzi temporali,niente di meglio che risolverli senza che ci sia l’obbligo assoluto di usare kyle,si perchè se non è lui il padre ti concentri sullla guerra con le macchine nel futuro. Cazzo io la voglio vedere stà benedetta guerra,me l’hanno fatta annusare nei primi 3 film,si qualcosa si è visto nel quarto ma mica tanto,in questo N. 5 me la faranno di nuovo annusare,a questo punto spero finalmente di vederla nel 6 e 7.
Ah ecco un altro pregio: il t1000 coreano è quello di Bittersweet Life, neanche l’ultimo degli stronzi dai.
il futuro postapocalittico tutto pulitino e patinato fa ribrezzo
così come l’asiatico volutamente somigliante al T-1000
ah piccolo OT stasera fanno un film con john woo+van damme+mullet su rete 4
stranamente non su italia uno o 2 ma su un canale con il 4…..
Ma Matt Smith? Dov’è? Che fa?
@vespertime pare che in questo film abbia una piccola parte, che poi verrà sviluppata per diventare più importante nei sequel (sì, pure questo è una trilogia)
Si dai il cast non è malaccio. Oltre a Smith ho un po’ di curiosità per vedere cosa farà (si dice un detective che segue questi strani eventi) J.K.Simmons. Inoltre nelle ultime ore si vocifera della presenza del mitico T-1000 Robert Patrick.. Infatti in una sequenza del trailer (verso la fine) sembra ci sia lui seduto in una sedia sulla sinistra, ma non è chiaro.
@vesper se gli fanno fare lo scienziato che utilizza la macchina del tempo esco dalla sala sbattendo la porta
http://www.movienewz.com/img/gallery/terminator-genesis/promo/terminator_genisys_cast.jpg
Dalle foto che uscirono tempo fa, sembra un membro della resistenza.
Però questo non esclude l’ipotesi di @Biscott .
@jena123 e altri
Non c’è stata nessuna guerra. Le macchine hanno bombardato e gli umani(insetti) sopravvissuti hanno creato una resistenza che ha interferito con loro.
Perchè nel primo film è più fico vederli e immaginarli come insetti sopravvissuti,il bello che ci ha affascinato è stato proprio il non mostrare troppo.
Che detto tra noi,sei una macchina inventa un virus che uccide solo gli umani e hai risolto,ma poi per noi niente film,d’altronde se gli indiani di Ombre Rosse avessero ucciso i cavalli il film finiva subito.
@Il Reverendo
mi sono espressa male. intendevo dire che (almeno per me) nonostante la componente fantascientifica fosse fondamentale, non è che la coerenza della componente viaggio nel tempo mi interessasse più della sua presenza. ecco,
per dirla ancora peggio, cioè a parole mie, a un interstellar mi viene naturale fare le pulci. a terminetor non me ne frega un cazzo: se pure svacca, non è fondamentale. per me, eh?
È che il tema dei viaggi nel tempo, non è mai stato IL tema portante di Terminator (e infatti nel primo film c’è il paradosso). Con gli anni però, IL tema vero di Terminator è semplicemente diventato obsoleto: se nell’84 non solo aveva senso, ma l’uomo comune percepiva come *reale* la presa del potere da parte delle macchine (tra guerra fredda e progressi tecnologici che la persona comune non capiva fino in fondo, vedi i primi computer e lo sviluppo proprio in que decennio di quello che diventerà poi l’internet), insomma una cosa fattibile e a tratti terrificante, cosa che il primo film esprime in maniera eccellente.
Già con il 2, che io adoro, l’aria era diversa perchè la rivolta delle macchine non solo non era più una novità, ma la tecnologia aveva compiuto enormi passi da gigante entrando nell’immaginario collettivo.
Nel 2015, parlare di “rivolta delle macchine”, quando anche l’ultimo dei fessi usa quotidianamente il pc, suona piuttosto ridicolo, a meno di non creare una base solida di disagio o thriller nel film, cosa che Terminator non s’è mai sognata di essere
@annaMagnanima
Ti dirò per me in un film come T1 e T2,è più importante come la racconti,ecco perchè per me l’unico difetto(di sceneggiatura) del 2° è il viaggio nel tempo del T1000,non me lo fa pesare più di tanto.
Ma in fondo è anche giusto, almeno 4 difetti, al secondo film più perfetto della storia ci possono stare.
p.s.
Io il quarto sono andato a vederlo al cinema solo per quei 6 secondi di Swarzy digitale,che mi ero leakato sul tubo.
E gli due minuti (nel bunker)del terzo film valgono da soli il prezzo del biglietto.
Pero adesso che ci ripenso a me dispiace solo che con tutti stì film, non s’e più rivisto un terminator modello Franco Columbu.
Mah, io penso che questa era la nuova occasione poer presentare altri modelli di T-800 con una diversa skin, almeno da passare il testimone a qualcun altro (e avrebbe anche senso: oramai la Skin Schwarzy è sputtanata in mezzo globo, dai, che cacchio di modello da infiltrazione è?)
Credo che qui tutti convengano che gli unici Terminator da prendere in considerazione siano quelli di Cameron, che davvero sarebbero dovuti essere una storia corrente e conclusa. Uscito il progetto dalla sua tutela ci son toccati il 3 (incommentabile) e Salvation (visto qualche pezzo, mai venuta voglia di vederne di più). Perché, va bene i viaggi temporali e tutto, ma i primi 2 funzionano perché c’è dietro un regista coi contro a tenerti incollato al video, e credo che a distanza di anni il fascino di Terminator stia tutto lì. Premesso tutto questo, mi aspettavo l’ennesimo fondo di barile messo su pellicola, invece sorprendentemente il plot sembra anche oserei dire brillante, e spero quindi che Taylor (che sta a Cameron come il kebab sta alla tartare) dia una confezione decorosa (cosa che su GOT e Thor ha fatto a mio avviso). Insomma, un’altra tecnica di adescaggio proustiano di Hollywood che come Star Wars mi gabberà un’altra volta.
Ma io tempo fa ho visto un video di Arnie che schiacciava cose col suo carrarmato. Non era quello il trailer del nuovo terminator?
@andrea
Tu hai parlato di modello da Terminator Salvation, ma quella è una scena recuperata dal primo Terminator. :)
Notevole il momento WTF stile “ballerine di Agengers” a 1:50.
Per me è terribile, semplicemente terribile. Non fosse stato un Terminator ok, sarebbe stato passabile, ma essendo un terminator è terribile. Si può dire che anche il 3 e il 4 non fossero il top, ma qui siamo troppo in basso. Gli altri due una loro coerenza l’avevano (quasi). Qui non c’è. Il teaser di 15 secondi del giorno prima si faceva preferire.
@BellaZio
cosa intendi quando dici che non c’è coerenza? e perchè lo trovi così terribile?
Più che altro come fai a dire che Salvation fosse coerente. Il tre, ancora ancora, visto come una cosa fracassona al massimo, senza aspirazioni e senza considerare che fosse Terminator, poteva anche starci ma il quattro dai era la sagra del maccosa più becero
Che trailer di merda.
A me il trailer è piaciuto.Però il trailer non è il film.Rischia di essere un buon colpo di creatività, che da nuova vita alla saga, oppure una cagata pazzesca, di fantozziana memoria.
Però c’è Arnold..e questo, a parere mio, male che vada..già porta il voto almeno al 6.
Sicuramente gli effetti speciali non sono quelli, mancano ancora 6 mesi di post produzione, mamma mia non sto più nella pelle!!!!
E ragazzi, Arnold ha tenuto un Q&A. dove rispondeva alle domande dei fan nei commenti dela sua pagina FAcebook.. E dice chiaramente che il suo non è un piccolo ruolo, ma lo vedremo per tutto il film come nei vecchi film!!!
NON VEDO L ORA!!!
Emilia Clarke come giovane Sarah Connor è perfetta. Ma Jason Clarke e Jai Courtney sono le peggiori scelte di casting di sempre. E poi Matt Smith. Diosanto. Matt Smith. Hanno praticamente suicidato il franchise.
Bah, chiaramente l’hype è alle stelle dato che stiamo parlando di Terminator però ecco non è che mi abbia fatto impazzire sto trailer…
Non riesco a capire dove voglia andare a parare e tutta la faccenda dei paradossi temporali rischia solo di aumentare la confusione.. cmq mi sembra di aver letto che Cameron abbia curato parte della sceneggiatura e quindi un po’ sollevato lo sono..
Poi non capisco cosa ci sia di entusiasmante in Arnie che si butta a pesce da un elicottero ad un altro..boh mi sembra na cazzata
cmq ieri mi son rivisto il 1 e ho deciso che è di gran lunga superiore al 2 che per ovvi motivi -soldi facili!- adoro
@Dembo
In realtà Cameron non ha collaborato alla sceneggiatura ma ha fatto da consulente sul set. Ha dato una mano sia sul concetto del Terminator invecchiato che sulla realizzazione della macchina dal tempo. In ogni caso sono d’accordo, è un’ottima notizia la sua presenza per un progetto rischioso come questo.
Con tutto questo parlare di Terminator, prima di commentare il trailer mi sono rivisto T2 (che T1 me l’ero già rispolverato in occasione della 400tv). Non lo vedevo da anni, cazzo che film! Inseguimenti a non finire, su mezzi di trasporto più disparati; momenti badass a pioggia (tutta l’introduzione in cui Arnie si “trova” i vestiti è leggendaria); ma soprattutto un cattivo all’apparenza indistruttibile anche per una macchina da guerra come Arnie.
Ora in tutto questo la storia di Skynet è poco più che un espediente narrativo. Infatti di paradossi temporali fra T1 e T2 ce ne sono a iosa ma nessuno se n’è mai curato e il perché è abbastanza evidente.
Veniamo al trailer. A prima vista non mi ha entusiasmato, e l’ennesimo I’ll be back alla fine.. uff. Ciò che invece tiene vivo l’interesse, lo ammetto, è la trama. Ho letto i commenti prima di me e devo dire che in effetti le possibilità di ridare nuova linfa a Terminator c’è.
La domanda è: saremo messi di fronte ad un film che darà più importanza alla trama di Skynet, che nel 1 e 2 era solo motore della storia e sottofondo?
Oppure il complicato intreccio narrativo serve solo a dare un senso al fatto che il T800 abbia le rughe?
Onestamente io preferirei la prima opzione, anche se il solco tracciato dai primi due capitoli suggerirebbe la seconda. La ragione è che nel secondo caso, considerate le immagini del trailer, è tutto già visto.
Contento di aver visto che il T1000 si usa come arma, nel senso che si stacca un pezzo di braccio a forma di giavellotto e lo lancia per colpire.
Per il resto aspettiamo.
@Giovi 88 Ah, ok, giusta precisazione. Speriamo che il buon Cameron non ci deluda…
Cameron non ci sarà passato manco vicino al set di TG…
al max quando uscirà il blu ray
ci poggerá lo spazzolino da denti.
Ne’ esaltato ne’ disgustato: il mio problema con questi tentativi di rilanciare Terminator e che girano sempre intorno alle stesse idee e personaggi, e non inventano nulla di nuovo. La saga non ha davvero offerto niente dopo T2. Non ho dubbi che sara’ comunque un filmetto leggero e piacevole, ma davvero si sta raschiando il fondo del barile e da un bel pezzo.
Lei no. Non va bene la tipa dei draghetti a guidare il camion. Non arriva manco ai pedali, questa. Poi è davvero piccolissima, tipo gnoma delle fogne. Non puoi decidere di fare la durissima Sarah Connors se sei uno scricciolo di ragazzina nana che che non regge in mano manco l’iphone 6 plus. Dai tempo di GOT si è rimpicciolita davvero tanto e se era davvero così piccola tipo chiuaua con la parrucca bionda, dovevano dirlo.
Poi sta cosa che lei è già equipaggiata con gli armamenti ed è lei che aiuta Michael Bhien 2.0 (invece del contrario) è un grosso meh.0
Ma poi: i pettorali finti in CGI di SchwarzCorpse. Altro meh.0.
E ancora: lui che vola tipo superman nel finale assumendo la forma di un calamaro gigante. Mah.
Alla nana ci dovevano dare una parte piccola, tipo la figlia ritardata mentale di Sarah Connors, nata dalla scopata con Micheal Reese nel primo, una che prende l’assegno per i disabili e passa il tempo a fissare le nuvole da dietro il finestrino come Scarlett in Lucy quando diventa super intelligente. E allora sì, così poteva avere un senso il film. Con Sarah che cercava in tutti i modi di portarla a sperdere nel deserto ma lei torna sempre a casa, fiutando la dinamite nel beauty case di Mamma. Finchè, un bel giorno, viene riaccompagnata a casa direttamente da Terminator. Tutta pimpante.
Cordialmente
Ciobin Ian Chester
La prima sensazione è quella dell’ennesimo inutile sequel….spero di sbagliarmi.
Boh… non mi convince. Per me Terminator è finito con il due e non per una questione nostalgica o baggianate del genere: per me è finito col due perchè la storia si concludeva lì, era volutamente pensato per non lasciare scappatoie a seguiti se non utilizzando cazzate pretestuose per allungare il brodo. Cosa che è appunto successa e siccome i brodi allungati non mi piacciono (ed al palato fanno abbastanza schifo), non vedo perchè debba esistere un altro Terminator con viaggi del tempo, Schwarzenegger ed i Connor.
Ma fammi un film fatto bene sul futuro con la Resistenza, piuttosto. (no, Salvation non conta: Salvation sta a Terminator come il ragazzo invisibile sta ai supereroi)
Nel primo Terminator si vede nel sogno di Reese che mondo di merda sia e come lottino solo per restare vivi: verrebbe fuori un filmone (posto di finire nelle mani giuste), altro che viaggi nel tempo.
Come DarkAlex1978, mi domando: “- Ma un bel filmone sulla guerra del futuro non sarebbe meglio di questo ritrito uso degli stessi ingredienti?”
evvabbuò, me lo sparerò lo stesso….c’è Zio Arnoldo e non lo si può tradire!
Incredibile come un brand come quello di Terminator, che si sperava concluso in bellzza oltre 20 anni fa XD, sia passato da così tante case di produzione °_O !
“ma poi per noi niente film,d’altronde se gli indiani di Ombre Rosse avessero ucciso i cavalli il film finiva subito.”
Ecco un altro che si fa il figo! XD Ma se non stavano davanti la diligenza i cavalli? XD E poi mentre uno si mette a lato pensa a mirare al cavallo ecco che ti spara John Wayne da sopra. XD Boh!
Senza offesa eh!