Crea sito
Menu

i400Calci

cinema da combattimento

recensioni

30 anni dopo: L’implacabile

Nanni Cobretti
di Nanni Cobretti | 11/05/201782

“L’aspetto più deprimente del film è questa idea che, quando spunta il videotape che mostra le bugie di Killian, la gente si indigna all’istante e insorge. Apparentemente, non funziona così. Abbiamo visto e sentito le registrazioni [su Trump], e non hanno avuto effetto. Nella vita vera, tutti se ne tornano dritti su Facebook.” (Steven E. de Souza, 19 gennaio 2017)

Ai giornalisti piace un sacco guardarsi indietro e trovare film che in qualche modo avevano previsto il futuro.
I film di fantascienza spesso fanno proprio questo, anche se più che prevedere il futuro sognano, proiettano speranze o paure.
Fino all’anno scorso lo sapete come la pensavo: di tutti i tentativi di indovinare l’evoluzione della nostra società, quello che di colpo mi sembrava più vicino alla realtà era l’assurdo estremo perbenismo di Demolition Man, un’elaborazione del Brave New World di Huxley in cui domina la pace, la serenità, l’educazione e il rispetto reciproco. Un brufolo di luminoso ottimismo, furbescamente sporcato di ipocrisia, in un oceano sterminato di cloni di Blade Runner (quando va di buon umore) o di Mad Max (quando va di cattivo umore).
Poi, lo scorso novembre, la vita ha offerto il colpo di scena più clamoroso: con l’impensabile elezione di Donald Trump a Presidente degli USA – talmente impensabile che l’avevano prevista i Simpson una volta che volevano esagerare per burla – di colpo tutte le visioni distopiche di un futuro opprimente, dominato da ottuse tirannie e guerre apocalittiche, ci avevano indovinato in blocco. Da Idiocracy al segmento dark di Ritorno al Futuro 2, da Waterworld a Judge Dredd, di colpo l’effetto simpaticamente surreale si perde e subentra solo disagio e sconforto.
In un clima del genere, riguardarsi L’implacabile per il suo 30esimo anniversario significa trovarsi davanti a un film improvvisamente diverso.

#storiavera

Facciamo un passo indietro.
L’implacabile è un titolo italiano che decide di ignorare la traduzione fedele dell’originale The Running Man per rimarcare le forti differenze con L’uomo in fuga, libro di Stephen King del 1982, firmato con lo pseudonimo “Richard Bachman”, di cui dovrebbe essere adattamento ufficiale.
O meglio: magari il vero motivo era meno nobile, ma ci sta che fosse stato scelto qualcosa di più “schwarzeneggeriano”.
Voglio dire, guardate il poster qua sopra, c’è il faccione di Arnold, e poi c’è la tagline più bella di tutti i tempi: “[..] è un gioco mortale a cui nessuno è mai sopravvissuto. Ma… Schwarzenegger deve ancora giocare”. “Schwarzenegger”! Sbattuto così, a fottersene subito dell’illusione narrativa, come se Arnie interpretasse se stesso! Non è meraviglioso? Ti dà subito la cifra dell’operazione: fottesega della fonte, questo è un film con la grande quercia austriaca.
E infatti la sceneggiatura del leggendario Steven E. de Souza (Commando, Die Hard) utilizza solo lo spunto di base del romanzo, disfa tutto il resto e lo ricuce su misura della sua star.
La produzione non fu delle più semplici: dal ruolo di regista passarono George Pan Cosmatos, Carl Schenkel, Alex Cox e Andrew Davis, quest’ultimo licenziato dopo una settimana di riprese. A concludere le operazioni e metterci la firma fu quindi nientemeno che Paul Michael Glaser, meglio noto come Starsky in persona, consigliato addirittura da Michael Mann che l’aveva visto al lavoro su un pugno di episodi di Miami Vice.
Ma le intenzioni erano chiare: doveva essere un film divertente, al contrario del libro di King che era un thriller piuttosto teso e oppressivo sui pericoli del capitalismo.  E con “divertente” si intende “spensierato”: nonostante le numerose frecciatine, non si trattava di satira destabilizzante alla Robocop.

“Così tanti tormentoni… non so quale scegliere per primo…”

Già una decina di anni fa potevano notarsi le prime coincidenze: The Running Man anticipava non tanto il concetto di reality show – quello si intravedeva nel romanzo originale e anche in film precedenti come Anno 2000: la corsa della morte – ma nella forma, con il tono da scanzonato varietà serale e il coinvolgimento diretto degli spettatori. Un colpo di genio era stato affidare il ruolo di Damon Killian (“Demone Uccisini”?) a Richard Dawson, ex-attore riciclatosi come presentatore della versione USA del Gioco delle Coppie. Quello che all’epoca pareva un pubblico composto da scalmanati caricaturali, pronti a bersi ogni cosa acriticamente per poi indignarsi al volo e sputare inusitate quantità di veleno sui cattivi percepiti di turno, di colpo non registrava nemmeno: era la cosa più normale e quotidiana di questo mondo.
Poi, in un solo istante, spaccando il minuto con le previsioni tempistiche del film, è arrivato tutto il resto.
Sentite come vi suona questa premessa: è il 2017 e, mentre l’economia è collassata, il presentatore di un reality show mantiene la sua fama e la sua stretta sul paese a colpi di fake news, e ha raggiunto talmente tanto potere da poter dare ordini alle forze militari. E per qualche ragione ce l’ha con Schwarzenegger.

“…e l’avete votato voi!”

In particolare, l’intuizione delle fake news per manovrare l’umore del popolo non era stata trattata da molti altri in modo così pesante e preciso, con tanto di manipolazioni di filmati pre-esistenti per creare prove che incastrassero il protagonista e raccontassero agli altri situazioni inventate di sana pianta. Nel finto combattimento tra Arnold / Ben Richards e Jesse Ventura / Captain Freedom vediamo, trent’anni prima, quando ancora gli effetti speciali dei film si facevano a mano coi pupazzoni, la simulazione delle tecniche digitali che si usano oggi per resuscitare Paul Walker in Fast & Furious 7 o Peter Cushing in Rogue One, con tanto di sostituzione facciale. E nonostante l’atmosfera leggera va a segno, come un avvertimento, l’idea coerente di un mondo in cui media e governo hanno rapporti strettissimi, fin troppo simile alla situazione in cui ci ritroviamo oggi. Ah, nel caso non vi si fosse già accesa la lampadina: come Arnold, che nel 2003 divenne Governatore della California, pure Jesse Ventura in seguito si lanciò in politica diventando nel 1999 governatore del Minnesota. Coincidenza? Non credo.

A tutt’oggi la mia fake news preferita

Ma nel libro originale di King cosa c’era di tutto questo?
Quasi niente.
C’è ovviamente il gioco del Running Man, ma nel libro è aperto a chiunque, mentre nel film è limitato a galeotti selezionati da Killian a cui promettere il perdono in caso di vittoria.
Nel libro, Ben Richards è un uomo in disgrazia che partecipa per girare i guadagni a moglie e figlia malate; nel film è un militare incastrato per aver disobbedito a un ordine di sparare su una folla di civili.
Nel libro il concorrente del Running Man può scappare ovunque nel mondo: le telecamere non lo seguono e anzi, lo scopo del gioco è riuscire a nascondersi e non farsi trovare dai Hunters, anonimi assassini governativi che lo cercheranno per trenta giorni utilizzando ogni mezzo possibile; nel film il range geografico è limitato nei paraggi degli studios televisivi e il format è più simile ai reality come li conosciamo oggi, con le telecamere sempre accese a riprendere i protagonisti mentre vengono inseguiti dagli Stalker, pittoreschi cattivi da fumetto ognuno col suo distintivo e appariscente personaggio. Questi ultimi contribuiscono in enorme misura al livello di memorabilità del film: sembra di vedere un misto fra improbabili lottatori di wrestling e scarti di idee dall’Uomo Ragno epoca edizioni Corno. E non a caso era proprio al mondo del wrestling che de Souza si era ispirato per la sua idea di tv show che incollasse le masse allo schermo facendo loro dimenticare per un attimo le condizioni di ingiusta povertà in cui si trovavano.
Per il resto la strada da percorrere era ovvia: ritmo, azione, divertimento, violenza creativa, bestioni stravaganti e una sfilza infinita di battutoni memorabili (incluso l’obbligatorio “I’ll be back”).
Se non vi fate prendere dallo sconforto, è ancora un film della madonna.

All’Eurovision c’è già andata gente ben più strana di così

“Ci sarà un sequel di questo film? Sì, lo state vivendo, il sequel è la realtà.” (Steven E. de Souza)

>> IMDb | Trailer

P.S.: ci tengo a segnalare un cast eccentrico che include per qualche motivo Mick Fleetwood, Dweezil Zappa e Eddie Bunker

P.S. 2: il secondo posto nella classifica delle premonizioni pare essere di Barb Wire, il mitico cinecomic del ’96 con Pamela Anderson. L’anno incriminato è sempre il 2017, al potere c’è sempre la tirannia, ma invece del collasso economico è scattata direttamente la guerra civile. Che bello.

Nanni Cobretti
Autore del post: Nanni Cobretti
"Tu sei il male, io sono un autarchico"
E
Q
D
k

tags: alex cox Andrew Davis anno 2000 la corsa della morte arnold schwarzenegger barb wire carl schenkel demolition man demone uccisini Donald Trump dweezil zappa eddie bunker fake news george pan cosmatos il gioco delle coppie jesse ventura l'implacabile l'uomo in fuga l'uomo ragno gigante maria conchita alonso Michael Mann mick fleetwood pamela anderson papa francesco paul michael glaser richard bachman richard dawson rob cohen robocop starsky e hutch Stephen King steven e. de souza the running man the simpsons

I prossimi appuntamenti in live streaming

  • Ogni lunedì
    • ore 21.00:

      La palestra dei 400 Calci

      – News, cazzeggio e le vostre domande
  • giovedì 30 marzo 2023
    • ore 21.00:

      L'arena dei 400 Calci

      – Sala dei trofei: JCVD
Seguici su Twitch
«
Aggiornamento Simon West: Stratton
recensioni | 10/05/2017
Ridley Scott and the Alien Fassbenders: Alien: Covenant
recensioni | 15/05/2017
»

82 Commenti

  1. avdf 11/05/2017 | 07:22

    gran film. gran ricordi. visto e rivisto… c’han fatto pure un videogame

    ot: si ok ma sta cosa di trump sta un po’ stancando.. ok, si può dire tutto il male possibile, ma con la clinton le cose sarebbero state pure peggio (a livello di politica internazionale e guerrafondaia intendo)

    Rispondi
    • Lucky Liù 11/05/2017 | 07:34

      Sempre bella la dietrologia
      #qualunquismo
      #simalaClinton

    • Nanni Cobretti 11/05/2017 | 07:53

      Grazie per l’intervento, l’argomento “analisi politiche che non riguardano analogie con il film L’implacabile” finisce qui.

    • Jerigonte 11/05/2017 | 08:25

      Grazie Nanni, per l’analisi e per spegnere certi commenti.

    • martin scorsoio 11/05/2017 | 14:09

      concordo. basta con ste analogie che riducono il problema. il reality è facebook. la tv è internet.

    • Shu-shá 12/05/2017 | 06:50

      Grazie Nanni.

    • F.lli Edgar Wright 12/05/2017 | 08:51

      Il mio contributo è sul viedo game per amiga 500
      Riuscivo a sconfiggere solo “sottozero”. mai andato oltre il secondo livello.
      Il film l’avrò visto tipo una decina di volte, ma con questa analisi mi rendo conto di quanto sia incapace di arrivare a vedere il significato più profondo di un film…

      Bravi ragazzi!

  2. Alucab 11/05/2017 | 07:25

    30 anni fa guardavamo questa roba e ci piaceva.
    Ci piaceva la forma ed il contenuto.
    Ora io non so voi ma il sottoscritto era giudicato con gusti strani.

    Ora ho capito perche’

    Eravamo 30 anni avanti e facevamo vera analisi sociale e culturale di cio che sarebbe divenuto il mondo.

    Rispondi
    • Shu-shá 12/05/2017 | 06:52

      Ogni volta che ripenso ai commento di mia madre su questi film all’epoca mi viene un sorriso amaro… li definiva “cavolate irreali”…

    • Fra X 05/12/2017 | 22:44

      XD lol

  3. Zen my Ass 11/05/2017 | 08:07

    Visto non so quante volte e sempre rigorosamente in TV… Schwarzenegger are lanciato verso il picco della sua popolarita’ al cinema e si sentiva.
    La scena della motosega mi ha traumatizzato la prima volta e mi ha sempre messo disagio addosso: mi ha sempre fatto effetto l’espressione del tipo che non riesce a tenere testa a Arnold e si ritrova la motsega in mezzo alle gambe… Che brutta fine.
    Buon action anni ’80, grandi idea, realizzazione solida, protagonista azzeccato.

    Rispondi
    • Shu-shá 12/05/2017 | 06:53

      Questi film c’è come una legge che VANNO visti in TV. Anzi co’ sti schermoni di oggi perdono pure.

  4. Carpenberg 11/05/2017 | 08:13

    Porco mondo, non mi ricordo niente di questo film, lo devo assolutamente recuperare. Però dalla rece mi pare ci sia molto spazio per un analisi-parallelismo The running man/Death race.

    Rispondi
    • Shu-shá 12/05/2017 | 06:54

      Pentiti

    • Carpenberg 12/05/2017 | 07:34

      Fatto. Mi sono pentito e l’ho recuperato ieri sera. Mo che devo fa’?

    • Shu-shá 12/05/2017 | 07:48

      Guardalo ancora una volte per ogni anno da quando è uscito (30).

    • Carpenberg 12/05/2017 | 09:10

      Meglio di no, sennò inizio ad andare in giro con una tutina gialla attillata.

  5. Cloud 11/05/2017 | 08:25

    film incredibile. Ad oggi ancora uno dei miei preferiti in asoluto, dopo Commando

    PS: https://www.youtube.com/watch?v=9VHtuqXZQeo

    Rispondi
    • Steve Mc Gillian 11/05/2017 | 14:13

      si ma a pari merito con codice magnum però…

    • Fra X 05/12/2017 | 22:49

      A parte il prologo a me annoia. XD

  6. Claudio 11/05/2017 | 08:34

    La cattiveria del pubblico è secondo me l’elemento più profetico e antico al tempo stesso, come gente che lancia pietre e schernisce i poveracci mandati al patibolo in tempi più oscuri del nostro….o almeno più oscuri degli anni ottanta! Attualissimo visto il comportamento degli odiatori da social…

    Rispondi
  7. Cpt. impallo 11/05/2017 | 08:44

    Fra gli Schwarzenegger “minori”, assolutamente il migliore. E non parliamo della clamorosa colonna sonora di sua maestà Harold Faltermeyer

    Rispondi
  8. Imperatrice Pucciosa 11/05/2017 | 08:51

    Distopia anni ottanta=piatto ricco mi ci ficco

    Rispondi
  9. Dante Statham 11/05/2017 | 08:54

    Iradidio di film
    Io sono ancora irritato per non averne preso il blu ray quando è uscito un paio di anni fa, blu ray che è ora fuori catalogo e venduto su ebay ed amazon a prezzi da sciacalli.

    Rispondi
  10. AndreaGnarluz 11/05/2017 | 08:58

    Minchia Nanni! questa è la tua retrocensione che aspettavo da tempo immemore! Grazie di cuore e di ciascuno degli Stalker caduti sotto le mani di Beniamino Riccardi, io farei studiare a memoria i nomi agli studenti delle scuole elementari di Val Verde! Solo un nome: Prof. Tanaka Sub Zero http://c8.alamy.com/comp/EFB2KP/professor-toru-tanaka-the-running-man-1987-EFB2KP.jpg

    Rispondi
    • Shu-shá 12/05/2017 | 06:55

      Ma scansati. Dynamo tutta la vita.

    • AndreaGnarluz 12/05/2017 | 14:46

      anche lui! porcaccia! ma io avrei anche detto Buzzsaw: https://www.youtube.com/watch?v=IYx1_OuK1Rs

  11. Stick 11/05/2017 | 09:07

    Faranno mai un remake?

    Rispondi
    • Maxnataeleale 11/05/2017 | 09:27

      Lo vedrei bene un The Rock protagonista

    • Giorgio Clone 11/05/2017 | 09:45

      Lo faranno, lo faranno… remakkano qualunque cosa abbia avuto un minimo di successo o di seguito.

    • untizio 11/05/2017 | 17:14

      Gesú, no! Troppo attuale.

    • mki 11/05/2017 | 17:37

      Verrebbe bomba diretto da miller (vedi mad max)

    • Stick 11/05/2017 | 18:41

      Faranno mai un remake?mi chiedo come mai ancora nessuno ci abbia messo gli occhi. Urge petizione? Hanno fatto remake di film meno meritevoli. Cmq spero regista e cast con i controcazzi!!!

  12. Past 11/05/2017 | 09:25

    quanto mi manca il cinema di sto tipo…

    Rispondi
  13. Leonardo Di Capri 11/05/2017 | 09:44

    Gran film. A dispetto delle tribolazioni produttive che ne hanno caratterizzato la produzione si è rivelato un prodotto decisamente riuscito oltre che singolarmente deciso nella strada da intraprendere. E, a quest’ultimo proposito, io vedo in The Running Man molta meno sempliciotteria caciarona e molta più inquietudine rapportata a un possibile futuro semidistopico di quanto abbiamo rilevato quelli che hanno parlato del film. Non a caso il paragone che mi viene in mente oggi è quello con certi film di Verhoeven. Anni ’80. Guardacaso.

    Rispondi
    • Fra X 05/12/2017 | 22:58

      Già! Nonostante ne avessi letto su una filmografia di Schwarzenegger, all’ epoca non riuscii a vederlo. Oggi paradossalmente la componente distopica la si apprezza di più. Gradevole, anche se forse un pò elementare nella narrazione. Mitica la scena all’ areoporto. XD E davvero gasante la canzone con i titoli di coda che accompagna il ricongiungimento dei nostri.

  14. Steven Senegal 11/05/2017 | 09:58

    rivisto l’anno scorso, tutto vero tutto giusto e il paragone con robocop ci sta abbastanza
    ok questo è un filo più scanzonato, anche per i tizi cartooneschi, ma visto da imberbe madonna se era un thriller acido che metteva ansia.
    singolare anche il tratto comune dei film dell’epoca di infilare format televisivi mezzo surreali, da questo a quello scosciato del baffone in robocop fino a mondo medianico.
    devo dire poi che visto il titolo originale gli è andata proprio bene con arnold: nonostante la mole ha una corsa tutto sommato che ci sta, non esagera, non voglio dire elegante ma almeno misurata ed esprime velocità a suo modo
    tò azzardo di più: la corsa in the running man è la migliore prova attoriale di arnie
    viceversa pensa che fail se ci fosse stato sly con la corsa spastica in rocky 3 e il tanto sbracciare oppure tom cruise che insiste per avere una scena di corsa in ogni suo film e tutto si risolve con la consueta “corsa pinocchia” (cit.) a culo basso e ginocchia alte

    Rispondi
    • Shu-shá 12/05/2017 | 06:58

      Ma che scherzi? La corsa di Arnie mi spiace solo di essere etero per non apprezzarla appieno.

      [istituire premio “miglior corsa” ai prossimi Sylvester]

  15. Taccagno 11/05/2017 | 10:28

    Filmone e complimenti per la recensione.
    Il pubblico mi ha sempre angosciato, con le sue emozioni supine e manipolate facilmente, mi ricorda purtroppo certi beceri da tastiera che insozzano la rete con la bava alla bocca.
    Profetico.

    Rispondi
  16. ryomare nagare 11/05/2017 | 10:39

    Negli ultimi due anni l’ ho rivisto almeno un paio di volte dato che sky ne ha passato, a mio avviso, una più che buona versione in HD.
    Grazie a IMDB sono andato a spulciare i lavori di Richard Dawson per scoprire che era uno degli Eroi di Hogan!!! Mi ha sempre colpito la sua interpretazione caratterizzata anche dal modo di gesticolare con la mano ed il mignolo, oltre all’ ottimo Sergio Fiorentini che lo ha doppiato da paura (IMHO).
    L’ idea del collare espolivo è stata ripresa almeno in un altro paio di film del genere sport/violento/futurisco o fuga da qualche fortezza ipertecnologica o almeno cosi ricordo.

    Rispondi
    • Steve Mc Gillian 11/05/2017 | 14:22

      …si il collare
      dev’essere stato ripreso da qualche schifezza alimentare con Cristoforo Lamberto dopo essere ridiventato mortale e dopo aver finito i soldi… sig..

    • Shu-shá 12/05/2017 | 07:00

      Massì, c’erano pure in quel film col parkour che dovevano arrivare a dei checkpoin lungo la città oppure boooooom.

    • AndreaGnarluz 12/05/2017 | 14:54

      successivamente il collare esplosivo lo si può vedere anche in un film di Rutger Hauer “Sotto Massima Sorveglianza” (uno dei più trascurabili interpretati dal nostro Ruggero, fatto così tanto per avere 2 spicci per dar da mangiare ai suoi chihuahua): https://it.wikipedia.org/wiki/Sotto_massima_sorveglianza

    • Fra X 05/12/2017 | 23:01

      Si, gran bell villain Killian! Io piuttosto che vedermi “Hunger games”, mi rivedo questo. XD E lo farei vedere a chi ha visto HG. XD
      Nel film di Hauer è pure messo di contorno! Sic!

    • Fra X 05/12/2017 | 23:03

      A dispetto che debba apparire come parte portante del film intendo.

  17. GGJJ 11/05/2017 | 10:45

    Gran film anche se a me piacque molto anche il libro, forse proprio perchè cosi diverso. L’articolo mi fa venire in mente il fatto che forse la polarizzazione politica che si riscontra ora in ogni paese occidentale dipende dal fatto che metà della gente vorrebbe vivere nel mondo dell’Implacabile e l’altra metà in quello di Demolition Man.

    Ma scrivo soprattutto per esprimere il desiderio che domani la Pregiata Redazione ricordi in qualche modo il recentemente scomparso Michael Parks.

    Rispondi
    • AnnaMagnanima 11/05/2017 | 13:51

      quoto

    • Fra X 05/12/2017 | 23:04

      Che finale del cavolo il libro! Almeno per me. Si vede nel caso che King l’ ha scritto in pochissimi giorni. XD

  18. Axel Folle 11/05/2017 | 11:44

    Buon film, divertente e ritmato, con la sua pennellata superficiale di critica sociale comunque ben inserita. Come ha scritto qualcuno sopra, tra i film “minori” con protagonista Arnie è tra i migliori.

    Rispondi
    • Fra X 05/12/2017 | 23:06

      Già!

  19. Alimentare Watson 11/05/2017 | 12:05

    Secondo me con l’analisi azzeccata di Nanni che riaccende interesse sul film, Endemol ci copia l’idea per un programma tv su rete 4, di quelli con Del Debbio come conduttore.

    Rispondi
  20. Ryan Gossip 11/05/2017 | 12:45

    Ottima e lucidissima analisi boss. Se c’è un film relativamente semplice da “remakare” al giorno d’oggi è questo, con gli haters dietro la tastiera, il reality show portato al ridicolo tipo quelli attuali… ma quanto facilmente lo scazzerebbero? Tanto vale godersi di nuovo questo, con alcune delle migliori one-liner di Schwarzy e il leggendario Professor Toru Tanaka

    Rispondi
  21. Loz 11/05/2017 | 13:33

    Ma sbaglio o parlando di film simile/remake pochi anni fa hanno fatto un film dimenticabilissimo con il buon Gerard “thisisspartaaaa” Butler con lui carcerato( buono) finito in un reality show o tournament contro il sistema…? Devo averlo rimosso…
    Cmq qui il nostro Governator da il meglio di sé in tutina spandex.. penso suo unicum carieristico…

    Rispondi
    • Woody Alien^3 11/05/2017 | 16:32

      Forse era “Gamer” o qualcosa del genere?
      In ogni caso spero proprio che non faranno mai un remake di questo, il rischio che diventi una broda anonima e scorrelata all’originale è altissimo (devo proprio citare Robocop e Atto di forza?).

      Penso che questo sia il film di Schwarzy con il più alto rapporto battutine/ammazzamenti, ce ne sono così tante e così gustose che non saprei da dove partire…
      “He had to split”
      “He was Subzero… Now just plain zero”
      “Need a light?”
      “Hey Christmas tree!”

    • mki 11/05/2017 | 17:33

      gamer quando lo vidi lo apprezzai..
      Non era mica male.. ricordo un sacco di boom-boom e bang-bang :)

    • Shu-shá 12/05/2017 | 07:03

      Guarda @Loz, temo proprio che fosse lycra…

    • Axel Folle 12/05/2017 | 07:55

      Gamer era un filmetto gustoso, confermo

    • Loz 13/05/2017 | 12:45

      …e lycra sia!! ancora meglio! ;-)
      Gamer.. allora ricordavo giusto, mi dava idea di déjà vu quando lo vidi… poi deragliò in modo molto mimmo e basta, morta li.

  22. Samuel paidinfuller 11/05/2017 | 13:40

    Ok che era rated R ma qui c’avevamo tentati stupri e castrazioni, robba che se oggi uno sceneggiatore le propone in un Action per una Major, i potenziali finanziatori cinesi per ritorsione fanno lobby sulla repubblica popolare per convincerla a passare sottobanco un’atomica funzionante alla Corea.

    Bel pezzo Nanni, sempre un piacere leggerti

    Rispondi
    • Fra X 05/12/2017 | 23:07

      Già! Cioè, la scena del taglio dei testicoli… XD Sic! XD

  23. AnnaMagnanima 11/05/2017 | 13:56

    Ele uniche tutinw che ho sempre amato. altro che i pigiami…il supereroe è sempre stato lui.
    Nanni queste tue analisi sono sempre eccezionali.
    mi viene voglia di rivederlo e lo farò.

    Rispondi
  24. Mr.WWF 11/05/2017 | 16:14

    Assange (probabile leader in una eventuale rivolta) si scopa la Anderson (protagonista di barb wire) , sarà un caso? in non credo :-P

    Rispondi
  25. mki 11/05/2017 | 17:30

    il libro, l’uomo in fuga, è una bomba ed un fottuto capolavoro!
    Ne consiglio a tutti la lettura..

    Come è scritto nella recensione è molto diverso dal film..
    Anarchico, incazzato e pessimista sono i primi aggettivi che mi vengono in mente :)

    L’implacabile è sempre stato un classicone ed uno dei miei preferiti di arnold..
    ma chissà come sarebbe stato un film più fedele..

    Rispondi
    • Fra X 05/12/2017 | 23:09

      Quel finale però o lo si ama o lo si odia. E io lo odio! Perché sembra che King ad un certo punto si fosse stancato di continuarlo. Boh!

  26. Jena Pistol 11/05/2017 | 18:19

    In effetti l’ultima volta che lo vidi pensai ” Si certo come no,tutto il mondo vede le magagne del cattivo in mondovisione e parte la rivolta,figurati se succede nella realtà ” ,SPOILER Su Serenity SPOILER nel 2004 quel filmone di Serenity fece la stessa cosa ma li furono meno ingenui,l’impero aveva ricevuto una mazzata questo si,ma era rimasto al potere. Fine SPOILER A questo punto è necessaria una nuova visione sia di questo che di Barb Wire,se il buon Nanni usa parole come “il mitico cinecomic del 96 ” la visione diventa obbligatoria. Non mi ricordo niente di Barb Wire tranne due cose,la Anderson non usciva le tette neanche per un secondo e il film non mi piace. Chissa ? Forse mi ricredero.

    Rispondi
  27. Dévid Sfinter 11/05/2017 | 23:32

    Starsky??! Mai saputo. E si che anche per me rimane uno dei migliori di Arnie, anche se il doppiatore diverso dal solito mi destabilizzó un po’ da piccolo. Quando poi lo scorso anno su sky lo passavano su cinema classics, tra Ford e Hitchcock mi è salito l’orgoglio potente. Concordo, grande colonna sonora.

    Rispondi
  28. Shu-shá 12/05/2017 | 07:12

    LoL inzialmente mi ero confuso e mi pareva che avessi definito come futuro educatino e ripulito quello di Running Man :D … stavo già per mandare gli infermieri.

    Rispondi
  29. Cleaned 12/05/2017 | 13:48

    Quando vedo programmi tipo Ninja Warrior, American Gladiator o Ultimate Beastmaster mi torna sempre in mente sto cult.

    Devono solo aggiungere il rischio di morte nella formula e poi ci siamo.

    Rispondi
  30. The Giant Mouse of Minsk 12/05/2017 | 18:58

    Bisogna dire che il film con Schwarzy, così come il libro di King, pescano a piene mani (per non dire “sono la copia carbone”)di un racconto SF del grande Robert Sheckley, intitolato The prize of peril. Che parlava di un uomo convinto dai soldi ad entrare in uno show televisivo dove viene braccato da una squadra di assassini. Sotto gli occhi del mondo. Ah, e può chiedere anche l’aiuto del pubblico. Grande Bob Sheckley.
    Tutto questo per dire che, se negli ultimi 30 anni Hollywood ha saccheggiato Dick e Lovecraft per fare il 50% dei propri film di valore, l’altro 505 è stato pescato dalla fantascienza degli anni 30-50.

    Rispondi
    • Fra X 05/12/2017 | 23:11

      Bisognava aspettarselo il citare un’ opera più passata non troppo conosciuta. XD

      “che, se negli ultimi 30 anni Hollywood ha saccheggiato Dick e Lovecraft per fare il 50% dei propri film di valore”

      ???

  31. Videostronz 12/05/2017 | 20:47

    Grande film, grande schwarzy, grande nanni.

    Rispondi
  32. goat 13/05/2017 | 02:35

    Grazie.

    Rispondi
  33. Marlon Brandon 13/05/2017 | 16:34

    Film tra i miei piu’ visti con Arnold. E come dice qualcuno sopra, da vedersi assolutamente su tv! The running man…sto cercando di ricordare se l’ho mai giocato su Amiga…ma ho un vuoto…
    Comunque il vero dubbio e’ se Arnold si sia ritoccato o meno denti e mascella dai tempi in cui vinceva il Mr Olimpia…in questo film e’ davvero figo…da giovane sembrava un po’ prognato

    Rispondi
  34. Kurtz Waldheim 14/05/2017 | 20:51

    A quelli che si stanno infoiando chiedendo un remake de L’Implacabile vorrei ricordare come e’ finita quando a qualcuno e’ venuto in mente di rigirare Rollerball.

    Rispondi
  35. Cristoforo Nolano 17/05/2017 | 08:31

    Colpevolmente, non l’avevo mai visto: gran bel filmone, grazie Nanni! Voglio subito una trasmissione del genere su DMax…

    Rispondi
  36. Fabrizio Maddalena 19/05/2017 | 08:03

    Grande piccolo film. Interessantissima recensione/riflessione/rivisitazione. Bei commenti. Tempestiva regia del Forum. Che dire di più? È un piacere leggervi Ragazzi.
    Grazie

    Rispondi
  37. Ridley Scottex 22/05/2017 | 14:13

    Gran film, ritmo cazzeggio, battute e seghe elettriche sui genitali

    Su tutti Richard Dawson. Diabolico S.O.B. per dirla alla Blake Edwars. Per me si è divertito tantissimo a recitare quella parte

    Rispondi
  38. JAMES VAN NOKER 15/06/2017 | 20:43

    CHE CAPOLAVORO ANNI 80! CHE ATMOSFERA..! CHE GRANDE ARNOLD! CHE BELLA SOUNDTRACK… BELLO TUTTO!
    MI RICORDO CHE LO VEDEVO SEMPRE CON MIO PADRE ( NONOSTANTE FOSSE VIETATO AI MINORI IN TV) QUANDO ITALIA1 ERA LA VERA ITALIA1 E QUANDO NOI, PICCOLI SOGNATORI DELL’ACTION PERDUTO, SOGNAVAMO CON GLI OCCHI RIVOLTI ALLE TV IN CUCINA E FANTASTICAVAMO DI ESSERE UN GIORNO EROI COME ARNOLD, VAN DAMME O SYLVESTER …! CHE PERIODI QUELLI RAGAZZI!!! MI VIEN DA PIANGERE QUASI!

    CMQ SI. TRA I MIGLIORI DI SHWARZENEGGER, RIVISTO ALMENO 30 VOLTE (X DAVVERO!) , IL PARAGONE CON ROBOCOP è AZZECCATO E NEGLI ULTIMI ANNI FILM COME DEATH RACE O IL BEL GAMER SONO I SUOI EREDI, TRA L’ALTRO QUASI UGUALI IN TUTTO, TRANNE CHE X L’ATMOSFERA E IL PROTAGONISTA QUINDI NON C’è BISOGNO DEL REMAKE…
    TRA L’ALTRO MI ERA SEMBRATO 1 ANNETTO FA CHE SCHWARZY STESSE GIRANDO O DEBBA GIRARE IL SEQUEL DI THE RUNNING MAN! HO SENTITO MALE?
    UN SALUTO A TUTTI

    Rispondi
    • Fra X 05/12/2017 | 23:13

      I1 anni 90 il top! XD

  39. Fra X 05/12/2017 | 23:23

    Aha, in quanto a ste robe negli ultimi anni ne siamo maestri: Tg4, libero, il giornale… caso Boffo per citarne uno. XD Quando aggiungevano gli applausi a D’ Alema (?) o non ricordo bene che combinavano ai tempi dell’ astruso intervento di Berlusca al parlamento europeo! Il brutto è che a stò tizio da pregiudicato ancora gli viene dato il permesso di fare politica nonostante non possa manco entrare in parlamento! Mah!

    Rispondi
  40. Fra X 05/12/2017 | 23:24

    Magari ci fossero stati youtube e facebook ai tempi del G8 di Genova! Quella si che fu un mezzo rigiro mediatico di cui stiamo letteralmente pagando ancora oggi! Povera gente!

    Rispondi
  41. Fra X 05/12/2017 | 23:30

    A livello di premonizioni-anticipazioni ricordiamo anche “007 – la morte può attendere”. XD 10 anni dopo più facile fare un “Alba rossa” ed un 2Attacco al potere” con la Corea del nord. XD

    Rispondi

Aggiungi un commentoAnnulla la risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

  • Recensioni
  • Libri
  • 400tv
  • Premi Sylvester
  • Le basi
    • John Milius
    • Sylvester Stallone
    • Michael Mann
    • 007
    • William Friedkin
  • Speciali
    • Sigla ufficiale
    • Eroi di carta
    • Mostrologia
    • Premio Jimmy Bobo
    • La smorfia di dolore
    • Locandine alternative
    • Fight Night - La compilation
    • Calendario 2010
  • Categorie
    • recensioni
    • video
    • interviste
    • quiz
    • blog
    • consigli per l'arredamento
    • fight night
    • trailerblast

Archivi

  • Missione
  • Autori
    • Nanni Cobretti
    • Toshiro Gifuni
    • Xena Rowlands
    • Stanlio Kubrick
    • Jackie Lang
    • Bongiorno Miike
    • Luotto Preminger
    • George Rohmer
    • Quantum Tarantino
    • Terrence Maverick
    • Jean-Claude Van Gogh
    • Darth Von Trier
    • Cicciolina Wertmüller
    • Casanova Wong Kar-Wai
    • Dolores Point Five
    • Jean-Luc Merenda
    • Wim Diesel
    • Belen Lugosi
  • Contatti
  • E
  • Q
  • D
  • a
  • M
  • z
design & development by 940 | logo & graphics by Rise Above | avatars by magazoo | powered by WordPress

Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario