Martyrs, da oggi nelle sale italiane, l’ho visto ad agosto scorso al Frightfest di Londra. Il Frightfest è tra i più prestigiosi – e fighi – festival horror dell’Universo: cinque giorni in cui proiettano 6/7 anteprime al giorno, con gran parte degli autori presenti e il miglior pubblico che si possa immaginare, caldo, appassionato, competente, educato, alla mano – come voi (niente sarcasmo, giuro, vi adoro). Tant’è che molti degli autori si fermano volentieri a fare due chiacchere con tutti tra una proiezione e l’altra, e persino a vedere i film degli altri. Alcuni personaggi a cui ho stretto cordialmente la mano: George A. Romero, Uwe Boll, Frank Henenlotter, Neil Marshall.
Insomma, la dice lunga su Martyrs che 1) tre pirla sono riusciti lo stesso a sentirsi male e vomitare/svenire (infiltrati/dilettanti?) ma soprattutto che 2) nel dibattito post-proiezione al povero regista Pascal Laugier è stata rivolta l’unica infastidita domanda saccente del cazzo di tutto il festival – L’UNICA – in cinque giorni e trenta film (per la cronaca: “credi di aver fatto un film profondo? perché a me non è sembrato un film profondo” ma vaffanculo va, coglione, fuori dal cinema, ma che domanda è?!?).
Martyrs è un oggetto difficilmente catalogabile.
Strutturalmente parlando (scusate gli occhiali) non è preciso nemmeno definirlo horror. Più che nella categoria degli Hostel (neanche per scherzo) o À l’intérieur, andrebbe in quella degli Irréversible, soprattutto per quanto riguarda quel tipo di ambizione esagerata di cui solo i francesi sono capaci. Il problema principale in questo senso è che la dose spropositata di violenza lo rende digestibile a una cerchia ben ristretta di persone. Ma Pascal Laugier lo disse al dibattito: “ho incontrato non-fans dell’horror che l’hanno amato, e fans dell’horror che l’hanno odiato” – l’altra cosa che fece fu comportarsi da genio introverso, ma quello è anche un po’ il suo mestiere.

Cosa genera controversia? Innanzitutto il solito hype esagerato che ha creato aspettative che vanno dal deformante al completamente equivoco, e poi una trama impossibile da raccontare poiché si nutre di svolte e cambi di prospettiva che personalmente ho apprezzato per la fresca ventata di imprevedibilità, ma su cui effettivamente non tutti ci si trova d’accordo.
Ma la cosa che va principalmente ammirata è che tutta la violenza, sia fisica che psicologica, per quanto calcata e insostenibile ha perfettamente senso nell’economia della storia. Per questo motivo Martyrs gioca un campionato diverso rispetto ai cosiddetti “torture porn” (un termine che per quanto mi sforzo non riesco a trovare negativo) a cui verrà sempre inevitabilmente paragonato, pur essendo a tratti perfino più pesante. Per dire: avete presente la scena dell’estintore di Irréversible? Ecco, ci sono sequenze simili, ma quella è la parte più moscia.
Per quel che mi riguarda Martyrs è uno di quei classici esempi di film che vanno esaltati nelle parti riuscite (tante, e tanto) e incoraggiati in quelle meno riuscite. A giochi fatti ha lasciato un po’ perplesso anche a me, ma è una strada decisamente interessante, e un’esperienza che va provata.

DVD-quote suggerita:

“Se non vi impressiona, è perché avete tenuto gli occhi chiusi”
Nanni Cobretti, i400calci.com

(ecco, se questa non me la usano non capiscono un cazzo)

>> IMDb | Trailer

P.S.: Pascal Laugier si è licenziato di fresco dal remake di Hellraiser, ed è un peccato perché è tra le pochissime persone che avrebbero potuto renderlo davvero interessante

P.S. 2: il FrightFest compie quest’anno 10 anni, e festeggerà con un’edizione deluxe dal 27 al 31 agosto. Se vi interessa e volete dritte contattatemi.

P.S. 3: a me Irréversible fa cagare, e non poco, e non lo incoraggio nemmeno