Ricordate quando vi segnalammo il trailer di Devil raccontandovi di come il nome di M. Night Shyamalan veniva fischiato non appena compariva sullo schermo?
Ebbene, nel tentativo disperato di fermare l’imprevista ondata negativa, Shyamalan è stato costretto da un ingegnoso pubblicista a fingere autoironia girandosi da solo una parodia del suddetto trailer.
Il risultato si chiama Escalation e, come potete immaginare:
1) non fa ridere per un cazzo;
2) Shyamalan è il peggior attore sulla faccia del pianeta.
In compenso c’è Stephen Lang e una modella di Penthouse in mutande.
Eccolo:
Se se l’è pure scritto da solo, è ufficialmente da ricoverare.
Tutto questo accanimento contro Shyamalan non lo capisco: personalmente, ritengo “The Village” una delle più riuscite metafore dell’America di Bush jr, un film profondamente politico; “Unbreakable” è un gran film sull’essenza del supereroe e “E venne il giorno” credo sia un perfetto remake di “Gli uccelli” di Hitchcock…e M. Night ha uno stile che incanta…sarà lento, sarà a volte pretenzioso, ma i suoi film riescono sempre a dire qualcosa di non banale…e lo fanno attraverso la chiave del film di genere…cosa volere di più?
Io ‘sto “Devil” lo attendo con impazienza!
se se…perche’ non parli di signs?? di di
ancora rido…
daccordissimo con Giulio! ma ne ho già parlato.
Sembra che ShyMaialan voglia sparigliare le carte: chi rideva di Devil, si penserà, in realtà aveva visto questo. Così magari il passaparola ultranegativo su Devil si inceppa.
Quale sottile astuzia, quale gastroenterico ingegno !
Ma è suo quel film col bambino monaco tibetano che tira scorregge con le mani?
@insettomalvagio: ne parlo di Signs…e m’è piaciuto pure quello…in my opinion è il film più “kinghiano” che NON sia mai stato tratto da un libro di Stephen King…:)
“Lady in the water” è un mezzo passo falso, ma l’ho amato per il tentativo…
“L’ultimo dominatore dell’aria” lo attendo consapevole che forse sarà il suo primo film fatto per motivi alimentari…
haia ….haiahahahaiaiaia…
pare un trailer di maccio capatonda
@tutti: ormai Sciamalaian si è bruciato anche il residuo pubblico di affezionati (quelli che insomma se gli tocchi E venne il giorno ti picchiano) con Avatar The Last Airbender. E fatevi un favore: NON guardatelo. Davvero.
Il poveraccio ha avuto una sola buona idea -e non troppo originale- in tutta la sua vita quando ha scritto il sesto senso.Da li in poi e’ stata una tragedia.Anch’io ho apprezzato il lato politico di the village , ma signs e’ stata una delle cazzate piu’ ignobili che mai abbia avuto il dispiacere di subire.E non e’ neanche il suo film piu’ brutto.The last airbender probabilmente sara’ una cazzata, ma non lo sapro’ mai perche’ mi rifiuto di dare a quell’uomo altri soldi finche’ non mi restituira’ quelli sprecati nella visione di e venne il giorno
The Village è davvero molto bello, secondo il Picchiachiappe che c’è in me. Regia, cromatismi, suspence e anche bravura attoriale. Non dimentichiamoci che c’è anche Nappa Allegra.
Lo dico seriamente, è un film bellissimo. Però andarci a vedere la parabbbola con la politica mi fa ridere come un pinguino. È solo la storia di un gruppo di sfigati che vuole sfuggire al mondo, dai. Però Il mayalan la racconta da farsi le seghe.
Il resto della sua cinematografia è un pozzo di merda.
io appoggio Giulio e Harry Piotta.
I suoi film mi sono piaciuti quasi tutti.
dico quasi perchè e venne il giorno è indifendibile (il vento più lento del mondo… e poi spiegatemi la vecchia col bambolotto WTF)
Il sesto senso non l’ho apprezzato perchè mi era stato spoilerato di brutto. Mentre Unbreckable mi ha veramente divertito (e poi Bruce supereroe… dai, come si fa a non star bene?)
Signs mi è piaciuto da impazzire, tranquillo, quasi sognante. E, si, decisamente Kinghiano. poi a me mel gibson piace sempre.
E the village mi ha appassionato.
In Lady in the water ho sentito echi gaimaniani, ma sfruttati male. Ma la sufficienza la porta a casa, secondo me.
The last airbender mi sono rifiutato di andarlo a vedere. Per questa stagione sto apposto con nicolascage e i suoi maghetti, grazie
burton è molto più sputtanato alla fine.
Tranne gli ultimi due, per Shymalacoso ha fatto solo bei film.
Detto questo, per quanto mi sforzi, non riesco a trovare una correlazione tra questo corto fatto a uso ridere il fatto che la gente fischi il nome del simpatico regista indiano quando appare come produttore nel film “Devil”.
Sul serio, magari sfugge a me, spiegatemela.
@Rrobe: forse non ho capito io la domanda visto che per risponderti dovrei piu’ o meno ripetere cio’ che ho scritto nel post. Fondamentalmente ho trovato questa cosetta cosi’ goffa e svogliata che ho pensato (sperato?) gli fosse stata imposta per ingraziarsi l’internet visto che ultimamente – io incluso e con le mie buone ragioni, le cose sue mi fanno schifo quasi tutte – gli si e’ rivoltata contro.
@vespertime: non sono d’accordo. Burton ha una carriera nettamente migliore sia per quantita’ che per qualita’. E le sue peggio cose sono insipide/inutili, non ridicole.
@Nanni: no beh in effetti l’ho sparata secca e grossa ! quello che comunque intendevo era che rispetto a quello che Burton ha fatto ultimamente il suo livello di sputtanamento è ben più grosso/profondo di quello di Shyamalan! non era una questione di numero di film belli fatti dai due ! tutto qui .
Ci mancherebbe, per me facendo la somma il numero di film belli di Shyamalan ammonta a un girato totale di circa 45 minuti ;)
il corto d’esordio, insomma !
Immagino che nei 45 min. ci siano tutte le scene, di The Village, in cui il NosePuncher espleta il suo talento napponico !
Ma davvero state dicendo che, secondo voi, in termini di qualità tecniche e narrative, Burton sia superiore a Shyamalan?
@harry: nei 45 minuti ci sono i pezzi di Unbreakable in cui non ho dormito e i pezzi del Sesto Senso in cui non compare Haley Joel Osment. E nonostante cio’ li ho visti tutti tranne Lady in the Water.
@rrobe: sto dicendo che i film di Shyamalan, fin da quando vidi Sixth Sense al cinema ed escludendo i 45 minuti di cui sopra, mi a) annoiano, b) infastidiscono o c) entrambe le cose. Di Burton invece quattro o cinque che amo ce ne sono, forse persino di piu’. Come consuetudine di questo sito, non entro nei meriti tecnici e bado al sodo.
@RobotRobe
Le qualità di Burton sono in divenire, come quando un personaggio ha molte mani che lo foggiano. Burton può non piacere, spesso, come Dylan.
Le qualità di Shymaialan sono statiche, si ripete. Quindi è una tautologia che talvolta si supera in splendore filmico.
@nanni,
confermo la dissipazione di Shy, come mononucleosi infettante. Però io vidi anche Lady in the Water, e questo spariglia le metastasi.
Se facesse un film con Lady Gaga, inquadrata solo di schiena, tornerei nel solco del sodo, e non baderei ai meriti tecnici.
@harry: ti chiedo scusa ma se non me lo scrivi in italiano (o al limite in inglese) non capisco ;)
@Nanni,
tu sei il cockpuncher, a rischio di ribadire l’ovvio (cioè te) e l’ottuso (cioè me).
p.s.
però la seconda parte secondo me l’hai capita :-)
bah, c’è della fi’a e un sosia di raj Koothrappali che prende pizze in da la fazza…per me escalescion è go…
@harry
se mi metti nella stessa frase “lady gaga di spalle” e “solco” l’interpretazione è ovvia
@abraxass,
io non parlavo di ovvio ma di sodo ;-)
“L’ovvio e l’ottuso” era una quotation, spero nessuno ci sia rimasto male :-))
Harry, smetti di farti le pare e vai a dormire che e’ tardi! ;)
…meno male… paura io.