Il lato negativo di Internet è che ci fa credere di sapere tutto. Così finiamo per rimuovere i dettagli-chiave dei film. Oppure, al contrario, ci restano in testa solo cazzate. In questa rubrica un redattore lo stagista ormai prossimo alla firma di un contratto a tempo determinato Quantum prova a ricostruire un film visto qualche anno fa senza usare Wikipedia per riempire i buchi.
Iniziamo!
La premessa: nel 2004 sono usciti più o meno 1800 film, 1700 di questi avevano dentro Jude Law. Esatto, ce lo ricordiamo tutti, è l’anno che qualunque cosa facevi ti trovavi Jude Law in mezzo ai piedi. Andavi al cinema e c’era Jude Law. Restavi a casa e c’era Jude Law pure lì. Prendevi un taxi, l’autista era Jude Law. Sposavi Clive Owen, lo tradivi con Jude Law (come questo fosse possibile, poi, io non l’ho mai capito). Quando poi una Manhattan un po’ anni 30 e un po’ steampunk veniva attaccata da un esercito di robot giganti, beh, era solo questione di tempo prima che a salvare la situazione arrivasse Jude Law. Jude Law!
L’altra premessa: Kerry Conran è un PAZZO EROE PAZZO che ha passato qualcosa come 10 anni (probabilmente sto esagerando) a fare un corto tutto in computer grafica solo col suo Mac. Questo corto è più o meno la scena iniziale del film, che Conran ha fatto vedere a tutti i produttori di Hollywood finché non ne ha trovato uno altrettanto pazzo da decidere di produrgli un film. Oppure l’ha fatto vedere a Jude Law, dicendogli “tu sei quello figo”, e Jude Law gli ha risposto “ok te lo produco io”. E’ andata sicuramente così.
“Però quando finiamo di girare gli occhiali da aviatore me li tengo”
Il plot: qui si va davvero sul difficile perché, giuro, della trama di questo film non mi ricordo veramente un cazzo. Era un’avventura vagamente noir in cui succedeva poco più che DI TUTTO con una disinvoltura da fare invidia a quei wuxia con cui vi delizio di tanto in tanto che cambiano genere 24 volte in un’ora e mezza. Inizia con dei robot che si trasformano in aerei (o viceversa) che attaccano New York, di questo sono sicuro, al che arriva Jude Law, una specie di aviatore (deduco che sia lui lo Sky Captain del titolo) slash avventuriero slash supereroe della città, che spacca un po’ di robottoni e salva la ragazza (Gwyneth Paltrow..? La accendiamo? Ma sì dai, famo che è Gwyneth Paltrow); dopodiché c’è un complotto ordito da uno scienziato pazzo che vuole o distruggere il mondo o creare un nuovo mondo (il World of Tomorrow del titolo!), però c’è anche un razzo spaziale, quindi mi pare di ricordare che voleva creare una colonia su un altro pianeta, perché, tipo, rapiva due animali per ogni specie o una cosa così. Also: monaci guerrieri! Città sotterranee! Shangri-La! Una cinese robot ninja! Lo scienziato pazzo è Laurence Olivier! Also: sono gli anni 30 ed è tutto steampunk! MA SOPRATTUTTO, Angelina Jolie è una soldatessa con la benda sull’occhio che guida un dirigibile!!!
Dettagli cruciali:
- Ho diverse fantasie a carattere femdom legate questa interpretazione di Angelina Jolie.
Però dobbiamo farlo sul dirigibile.
- Filtro seppia come se fosse gratis.
- Nel 2004 non sapevo un cazzo di CGI e difficilmente l’avrei notato, ma a giudicare da un po’ di screencap che ho cercato per fare ‘sto pezzo, scommetto 1000 paperdollari che l’intero film è fatto in greenscreen.
- C’è Giovanni Ribisi, questo lo so perché l’altro giorno Dolores mi rendeva partecipe del fatto che Giovanni Ribisi è un “Scientology baby” (un che nasce in una famiglia che è già stata fagocitata da Scientology, va nelle scuole di Scientology, frequenta solo altra gente di Scientology e sposa una donna di Scientology), così poi quando sono tornato a casa sono andato a vedere che minchia aveva fatto Giovanni Ribisi a parte il fratello di Phoebe in Friends, ho visto Sky Captain and the World of Tomorrow e mi sono detto “che carino che era, dai che ci faccio una memoria del pesce rosso sui Calci”.
- Giovanni Ribisi fa il nerd.
PEW! PEW!
- Laurence Olivier, nel 2004, era tipo un po’ morto da qualcosa come 30 anni: nel film compare solo sotto forma di ologramma, utilizzando footage d’archivio e registrazioni della sua voce, come Marlon Brando in Superman Returns.
- La storia del personaggio di Laurence Olivier è squisitamente speculare alla storia di come hanno messo Laurence Olivier nella pellicola: alla fine del film c’è il mega colpo di scena che lo scienziato pazzo è morto da un casino di tempo ma il suo piano per la distruzione del mondo era studiato così nei dettagli che le sue macchine lo hanno portato avanti al posto suo e hanno usato la sua immagine presa da del vecchio footage per far credere a tutti che fosse ancora vivo.
“Ascolta le mie parole, Kal-El…”
- Il film è abbastanza evidentemente un pastiche supercitazionista superentusiasta delle letteratura pulp degli anni 30 e di un bordello di b-movie di fantascienza, ma posso dire che anche senza gli strumenti per capire tutti i riferimentie le strizzate d’occhio, ne conservo comunque un ricordo ben piacevole.
- Nessuno ha mai più sentito parlare di Kerry Conran.
- So che c’è Gwyneth Paltrow solo perché è nel poster.
Film con cui viene scambiato più facilmente: qualunque altro film del 2004 con Jude Law (per via della presenza di Jude Law), Iron Sky (c’è il cielo, c’è l’acciaio, e ci sarà pure una gnocca in divisa fanta-militare con la benda anche lì, no?), Il Gigante di Ferro (per via dei giganti di ferro).
Segni che è stato visto nel 2004: non pervenuti. Sospetto, tra le altre cose, anche per via di una promozione veramente di merda perché giuro che non ho mai sentito NESSUNO parlare di questo film, né prima né dopo né durante l’uscita.
Lo rivedresti? Sto cercando di ricordare se ho comprato il dvd (era un periodo che compravo qualunque cosa) o se l’ho solo preso da blockbuster; se scopro che l’ho comprato lo rivedo anche subito.
DVD-quote suggerita:
Jude Law e Laurence Olivier di nuovo insieme per una commedia natalizia tutta da ridere!
Quantum Tarantino, La rivista del cinematografo
Io l’ho visto al cinema quando è uscito e credo di essere l’unico che ha il DVD (preso al mercatino dell’usato ma comunque è un DVD) :) a me piace tantissimo!!!
Ecco. Io ricordo questo film appunto perché la poca promozione che ne facevano era interamente incentrata su “il primo film interamente in green screen” (anche se Kyashan è quasi contemporaneo). Io non mi fidavo un cazzo, e se avessi avuto una redazione avrei mandato uno di loro in avanscoperta. Siccome però non avevo una redazione, non l’ho mai visto. Ed effettivamente nessuno me ne ha più riparlato.
…avevo affittato il dvd, non arrivai alla fine…
scusa, ma questo film fa pena.
seriamente.
l’ho visto e ricordo che quando è finito ho preso il dvd e l’ho rotto.
Esco dal lurkeraggio per fare il precisino e cacacazzi, ruolo che mi si addice alquanto: in realtà Sky Captain non è il primo film girato in green screen, essendo girato in blue screen.
Grazie e arrivederci.
Io l’ho visto un anno dopo la sua uscita in Tv, una schifezza inguardabile.
io ricordo in particolare il trailer. E dicevano una cosa tipo: “dobbiamo salvare il mondo anche questa volta”. Che detto da personaggi sconosciuti-nuovi-mai visti è irritante non poco!
E’ una cagata pazzesca!!!
Mai visto, ma sono anni che lo vorrei vedere. Mi attira l’aria demodé del tutto, mi respinge la possibilità di trovarmi davanti ad una gelida cagatina.
Di sicuro è un film “maledetto”. Mi ricordo che all’epoca non solo fu un flop micidiale, ma non venne cagato da nessuno, neanche per dire “è un flop micidiale”.
Mi attira questa specie di parabola da Welles timido di questo Kerry Conran (nella foto che hanno messo nella sua scheda su IMDb sembra sgomento). Cioè, arriva dal nulla, gli fanno scrivere (da solo!) e dirigere un film fuori da ogni logica del mercato, con tanto di divoni del momento, succede il patatrac e lui torna nel nulla. Un grande.
Visto due anni fa. A me è piaciuto tantissimo, con quell’aria da B-Movie anni ’30/’40 in cui succede di tutto. Non c’è un attimo di tregua praticamente ed è volutamente ingenuo nei dialoghi.
Uno dei pochi film davvero originali usciti nello scorso decennio.
Complimenti allo stagista per la memoria…fategli un contratto a tempo indeterminato!!!
ricordoni! e ho pure il DVD a casa! stasera lo metto su
3 facts:
-A me SkyCaptain piacque moltissimo;
-il gigante di ferro è il migliore film d’animazione e spero non ne facciamo mai il film
-Ironsky fa cagare.
La promozione l’ha avuta. Ammetto che il livello medio di hype intorno a sto film era ad altezza pavimento, ma DeLaurentiis fece giuocare i suoi calciatori con SKY CAPTAIN AND THE WORLD OF TOMORROW scritto sulla maglietta per due o tre turni di campionato.
In serie c.
Gran visibilità, ad ogni modo.
Ho sempre voluto vederlo e non l’ho mai fatto, anche se ne ho sempre sentito parlare proprio male (le pochissime volte che ne ho sentito parlare), almeno fin’ora. Ma ho come l’impressione che l’unica cosa che tiene insieme tutto l’ambaradam è proprio il suo look steampunk.
Filmaccio accio accio… ai tempi mi fece cagare a spruzzo (sarò allergico a Jude Law).
Kerry Conran nel 2004 aveva anche fatto una demo per John Carter:
http://www.youtube.com/watch?v=FdEas1NWusY
@Leonardo di Capri…
A me pare di ricordare persino uno specialone “per le grandi occasioni” in seconda serata su Italia1. Eppure il film non lo cagò di striscio nessuno (me compreso). E poi è veramente scompraso dalla memoria di tutti.
Il tutto in un certo senso gli da (potenzialmente) quel carisma e sintomatico mistero che hanno i film inclassificabili. Stesso effetto fa anche la mancanza di mezze misure nei commenti in questo post, in cui si passa dal cagata pazzesca a film bellissimo.
Attento, uomo radioattivo!! il sole sta esplodendo di nuovo!!
Laurence Olivier con la i
@cacarlo è tutta colpa del correttore automatico che non mi corregge. io glielo dico, eh, “stai attento che non scriva cazzate” ma lui mi boicotta.
comunque, no, anche a me piace un casino sta cosa che si va da “bellissimo” a “crimine contro l’umanità”, è un film che non ammette mezze misure!
“poi quando sono tornato a casa sono andato a vedere che minchia aveva fatto Giovanni Ribisi a parte il fratello di Phoebe in Friends”
Eh no cavolo, non puoi dirmi così! Giovanni Ribisi è un grande, non ha sbagliato un ruolo, tante piccole chicche. Meriti una scudisciata :-P
Cmq il film l’ho visto su Sky tanti anni fa e ricordo meno di te. L’unica cosa che ricordo bene è che non mi era piaciuto per niente. E credo una scena con del ghiaccio…forse…
Sono frocio per Jude Law.
per me un gioiellino…tra l’altro prodotto in parte pure in italia…per una volta si può essere orgogliosi.
P.S.
mi avete fatto tornare in mente altri film “d’essai” come the shadow,the phantom e rocketman…
Vidi la pubblicità al epoca e mi dissi: “Con quella fotografia? No, ma proprio no!” E fini li.
Team Giovanni Ribisi in The Gift
@Past & Fasul l’uomo ombra filmone, cazzo filmone e chi dice il contrario: RAI NAR LEI, RAI NARR LEIIII!
Il dvd cellò anch’io e ai tempi mi era pure piaciuto. Un + per Angelina ma anche per la Paltrow, lui invece che noia. Ricordo nitidissimo: appena vista la nave volante ho pensato Fiiiiiiiiigo, adesso che han messo una nave volante dentro sto film, chissà se ne faranno uno sullo Shield con dentro l’elivelivolo. Poi mi son seduto bello comodo sulla riva del fiume ad aspettare che passasse il cadavere del mio nemico e taaaaac, quest’anno sono arrivati gli Avengers.
Ricordo di averlo visto al cinema, e nonostante avessi 14 anni all’epoca e fossi ovviamente in fregola per qualsiasi cosa contenente robot giganti e/o paranazisti mi fece vomitare di peso…praticamente l’unica cosa che ricordo è un dettaglio insignificante quanto irritante, cioè: la Paltrow giornalista d’assalto che deve documentare tutta l’avventura che sta vivendo per conto del giornale, ma ha a disposizione UNA SOLA foto nel rullino della macchina, e alla fine cosa ne fa? Ci scatta una foto al suo amato Jude. Per dire.
io mi ricordo che a un certo punto pensavo “che stronzata, mancano solo i dinosauri e in questo film c’è tutto” e, manco a farlo apposta, arrivano i dinosauri!!!
in quel momento ho creduto fortissimo di avere poteri paranormali…
@jean pieri: parlami dei dinosauri in Sky Captain (puoi usare Wikipedia se vuoi)
Io l’ho visto tre volte. Prima o poi lo vedrò una quarta. Vorrei dire che è perché è fighissimo, ma la verità è che tutte le volte viene meticolosamente rimosso dal mio cervello. Però poi mi torna in mente che c’erano i robotti. E che fai, non lo vedi un film con i robotti? Magari è figo, chissà, non ricordo…
Per apprezzare questo film in Italia bisogna aver letto negli anni ’60 un po’ di fumetti d’avventura già vecchi all’epoca (tanto qui da noi quello che arrivava dall’Ammeriga si ristampava tutto, da Mandrake in poi). Bisogna avere in testa quelle atmosfere lì, sennò è un totale nonsense. E’ un film come lo avrebbero fatto negli anni ’40 se avessero avuto gli effetti speciali di oggi, semplicemente.
Visto al cinema, dimenticato dopo una settimana. Proprio l’altro giorno, prima di scoprire questa recensione, l’ho citato casualmente. Questo dimostra che esiste un piano folle per conquistare il pianeta da parte di ignoti, e che procede assolutamente a vanvera.
@Nanni: mi stai dicendo che ho cannato film? eppure ero piuttosto sicuro…
appena torno a casa mi documento e vi faccio sapere
diavolaccio io ho il dvd con la cover di alluminio sbalzata….dove diavolo l’ho preso?
@jean pieri: no, ti sto dicendo che io non l’ho visto e che l’eventuale presenza di dinosauri è l’argomento più convincente che ho letto finora per recuperarlo
io quoto il mammifero: è un film come l’avrebbero fatto negli anni ’40 se avessero avuto gli effetti speciali di oggi. e a me, detto per inciso, è piaciuto proprio un sacco. forse ho anche comprato il dvd. è vero che deve piacere lo stile vintage della pellicola, un po’ alla the shadow (come qualcuno ha scritto) e un po’ anche alla indiana jones. e quoto quello che ha scritto che ”il gigante di ferro” è fighissimo. è vero, lo è. comunque non so perchè abbia fatto schifo a tanta gente.. la CGI c’è, ma è di quelle ben fatte che non danno fastidio ma riescono addirittura ad essere funzionali alla storia (per quanto ricordo, almeno) e la fotografia non è brutta per niente, anche qui, è fatto come un film degli anni ’40 girato in bianco e nero e poi convertito al colore come è spesso accaduto. c’è molto ma molto di peggio in giro sotto ogni possibile punto di vista. a me sinceramente spiace che un film come questo venga così osteggiato, non se lo merita.. stima a quantum, bella rece! cioè.. bella divagazione…
comunque non ci sono dinosauri che io ricordi, però un sacco di animali (elefanti, leoni, ecc) che ad un certo punto volano con il paracadute. non so più perchè. è giunto il momento di verificare se avessi o meno comprato il dvd.
@Il Reverendo ma allora merita davvero? Facciamo cosi: e’ piu simile a Phantom o a The shadow?
@Nanni: sono andato a controllare e in effetti non sono proprio dei dinosauri, ma delle creature abbastanza simili
SPOILER
li trovano appena arrivano sull’isola dei nemici, prima due galline giganti (tipo Archaeopteryx) e poi due draghi volanti (tipo Pterodattili) che iniziano ad inseguirli. mentre scappano la paltrow inciampa e fotografa il terreno, rimanendo con una sola foto a disposizione nel rullino. infine trovano lo scheletro di una tigre dai denti a sciabola di fianco all’ingresso della base nemica
Che ci crediate o no era il mio film più atteso del 2004,anche Van Helsing e the chronicle of riddick li attendevo tanto…che anno di merda. No dai scherzo,tutti sti film li ho in edizione speciale a 2 dvd. Sky captain lo apprezzo abbastanza ma ogni volta che lo vedo penso “cavolo se potevano farlo meglio”,adoro la fantascienza e un film del genere non poteva all’epoca che farmi curiosita(un pò come John Carter),un po mi deluse ma non è una completa fetecchia.Sapete cosa?? Uno di questi giorni me li rivedo,saranno 5/6 anni che non lo vedo,magari lo apprezzero di più propio come apprezzai di più la director’s cut di le cronache di Riddick.
ma non era morto anche Jude Law?
A me è piaciuto un tot, all’epoca acquistai il dividì appena uscito (pagandolo uno sproposito tipo…) e lo riguardo sempre volentieri. Anzi, lo riguardo proprio stasera…
@michael: se ti garba lo stile della pellicola secondo me vale la pena, perchè comunque bene o male è un film sentito, non certo una commercialata buttata là. per intenderci, parlando solo dell’estetica, questo è 100mila volte meglio del finto vintage di sin city. qua è molto più autentico (e sensato).
e comunque per rispondere alla tua domanda, tra i due è molto più simile a the shadow. anche se con le dovute e grosse differenze. però devo ammettere che phantom io non l’ho mai visto tutto, ne ho visto dei pezzi in tv ma mi faceva alquanto cacare. in linea di massima sky captain offre un paio d’ore ben godibili, è coerente con se stesso, è leggero e i personaggi sono archetipici ma non ridicoli.
Film da vedere quando si hanno problemi ad andare di corpo…
@Il Reverendo mi hai convinto gli do una possibilità. Tu invece non farlo con The phantom!
Ricordo quando uscì, non me lo filai di pezza. Sembrava noioso fin dalle foto di scena.
Adesso, tra Jolie soldato, dinosauri, ecc., mi sa che gli dò una possibilità. Praticamente sembra il film di Tom Strong.
Solo un appunto: la colorazione azzurrina è quella delle riviste a fumetti degli anni ’30~’40, che non potevano permettersi la tricromia. Così avevano due colori, il nero e l’azzurrino. Tipo questa: http://1.bp.blogspot.com/_448y6kVhntg/TRKUwcETMfI/AAAAAAAAG4o/5qrnW5YksDo/s1600/feefie.jpg
@ Hellblazer Joestar
Tom Strong, cazzo, sì, ce l’avevo sulla punta della lingua ma non riuscivo a metterlo a fuoco, assolutamente, lo spirito è proprio quello! (per quel che mi ricordo)
il film é interessante per molti aspetti.. si affloscia un pò verso al fine.. ma la visione la strappa..
Sto dalla parte del “bellissimo”.
Ora cerco il dvd.
Visto ieri e ha ragione Mammifero Bipede. Sorpresona dai. Quanto mi piace queto blog, ti fa rivalutare cose che avevi targato come “la merda” e le trasforma in “niente male davvero”.
prossimo della rubrica dev’essere Rocketeer!
eh no, Rocketeer me lo voglio (ri)vedere per bene, altro che memoria del pesce rosso!
Salve, sono nuovo da queste parti. Croazia rappresent! XD
Comunque l’ho visto propio oggi. Ed e’ un ottimo film. Strapieno di idee fighe, tenute in piedi da una trama leggera. Il problema sono i personaggi. Anchessi sono buoni, ma aderiscono allo stereotipo del tempo troppe volte e senza nessuno sharm.
I battibecchi tra guinnet e Giud sono l’unico punto del film che presentano un anima. Il punto e’ che si punta tutto su questo e finisce per annoiare.
Secondo me era meglio prendere per il culo tutti in quel film e rigirare gli stereotipi del tempo. Non so giovanni ribisi nero per dire, a cui nessuno crede tranne lui, ma invece e’ un figo. I nazisti dalla parte dei buoni anche durante la guerra. Sky Captain che sta in patria per difenderla perche hanno paura di perderlo al fronte. E in mezzo il casino dei robo’. E gruppo di Nazisti e Sky che risolvono l’enigma del dottore che si rivela essere amercanissimo, e voleva fare del bene, ma si e’ lasciato tutto alle macchine che non hanno capito la missione ma non il fine e lo fanno in modo mecanizzato.
Secondo me veniva meglio.
Ha il merito di essere stato forse il primo film girato completamente in green screen. C’é qualche fondale davvero suggestivo.
Per il resto, la trama non esiste, i personaggi nemmeno. Quasi inguardabile, molto noioso. Ma si fa voler bene per tutta questa serie di ingenuità
me lo fece vedere il mio prof di religione in 4^ superiore, dato che non aveva voglia per un cazzo di spiegarci larreliggione ci faceva vedere un botto di film, per lo più roba di nicchia e pure qualitativamente non disprezzabile (che ai tempi non capivo e catalogavo solo come noiosissima, calcolate che ci fece vedere un film di Béla Tarr che voglio dire, non era esattamente roba da far vedere a ragazzi per lo pioù ignoranti di cinema come eravamo tutti noi in quegli anni che al nel migliore dei casi si era dei fan di Scorsese, Taranta e Kubrick). Insomma un giorno arrivò scusandosi in anticipo e dicendoci che purtroppo si era dimenticato di portare il film e un mio compagno casualmente aveva il dvd di sto Sky Capitan nello zaino. Come detto ai tempi cinematograficamente ero acerbo e alle prime armi, però ricordo assolutamente che sto film mi fece cagare. Magari ora potrei anche ricredermi ma dubito.