Vai a sapere.
È dal primo Expendables che Kurt Russell è in cima alla lista dei desideri nostri e di quelli di Sly che ci prova ogni volta, e ogni volta a vuoto.
Kurt l’aveva fatto sapere chiaro e tondo: “sono ricco sfondato: o è un film irrinunciabile, o continuo a giocare a golf”.
E stiamo parlando di uno che ha rifiutato anche Django Unchained.
E invece alla fine – la trattativa circolava da giorni ma è stata confermata da poco – eccolo accettare Fast & Furious 7.
Per gli Expendables, il fatto che una squadra “rivale” si sia fregata i due pezzi più pregiati del mercato (l’altro è Tony Jaa) in due mosse due e senza neanche bisogno di abbaiare su Twitter è uno smacco non da ridere, che ha costretto Sly fra le altre cose a rimpiazzare il suo partner di Tango & Cash con lo scemo che provava a ucciderlo in Assassins.
Per Kurt, un graditissimo ritorno.
Il ruolo lo posso già indovinare: immagino che abbordi Michelle Rodriguez e Gal Gadot al bar per poi sfidarle a una corsa clandestina e, invece che puntare a vincere, cercare il frontale.
Voi che dite?
All’uomo vero piace sentire il rombo del motore. L’uomo saggio fa gli Expendables.
Mica scemo, Kurt. Invece di fare la parodia di se stesso nel film di Sly ha scelto un ruolo di primo piano (perche’ sicuramente lo sara’) nel franchise del decennio.
Bravo!
si vede che è un film irrinunciabile. Io gli farei guidare un camion (che ci sa già fare), con tutte le conseguenze del caso.
Da quel che ho letto in giro dovrebbe essere il ruolo a cui ha detto no Denzel, ovvero un ruolo di secondo piano in questo film che poi diventerà più grosso nei successivi (magari una roba stile Statham introdotto nel 6?). Però son tutte voci, è evidente che il ruolo lo “scrivono” nel momento in cui sanno chi è l’attore. :D
Comunque il personaggio di Gal Gadot al massimo va a rimorchiarlo all’obitorio…
Concordo un grosso smacco agli exp che hanno ripiegato malmente sugli avanzi di toilet e di machete 2…senza dimenticare la grana wilis…
È un gran colpo per Fast 7 (e di conseguenza Fast 8) e secondo me sarebbe fantastico se si riproponesse la versione di Russel stile Grindhouse, vista anche la sua età.
Ma onestamente non vedo uno smacco agli Expendables, cioè gente come Russel e Willis si è sputtanata da sola con certe scelte: Bruce ha chiesto la luna per 4 merdosi giorni di lavoro, Kurt aveva annunciato il ritiro dell’action ma quando gli hanno mostrato chissà quanti milioni è tornato sui propri passi… Quindi c’è poco da fare, Fast ha il sostegno dei ragazzini e quindi ha milioni su milioni dalla propria parte (budget doppio rispetto ad EX3) mentre Sly&Co può fare leva “solo” sugli appassionati di 15/20/30 anni fa e di conseguenza deve ripiegare su nomi un pochino più economici. Che poi vai a chiamare i vari Gibson, Schwarzenegger, Ford e Snipes un ripiego..
@giovi88 :senza contare che da una parte abbiamo La saga action di Hollywood che non si vedeva dai tempi di Die Hard(#teamsequeldiarmaletaleno), dall’altra la sagra delle battutine con regista cartonato.
James, contiamo su di te, non fare puttanate!
@giovi88: la faccenda soldi e’ un’ipotesi tutta tua. Fast7 offre a) riprese in posti piu’ comodi e/o piacevoli della Bulgaria, b) meno sagra del testosterone e piu’ figa, c) piu’ professionalita’ in generale. Arnie non conta e pure Snipes era anche nella primissima lista ma si’, Ford e Gibson sono un ripiego.
L’ingaggio di russel da parte dei fast mi sembra una chiara invasione del territorio degli exp molto più dell’ingaggio di jaa che era comunque un primo segnale…non è più questione di nomi visto che da soli nessuno di loro riesce a portare la gente al cinema ma di marchi e di creazione di eventi per il pubblico.
Grande Kurt! Speriamo vada tutto bene e che gli facciano trovare almeno 18 buche proprio dove deve fare le sue scene, così è contento e non tira bidoni!
Secondo me c’era il bisogno di zavorrare un brand vincente con un elemento di ulteriore appeal anche per i fan più datati, vogliono proprio fa saltare il banco insomma! Kurt cade a fagiolo, lo spessore per fare qualsiasi cosa che spacchi il film ce l’ha e ce l’ha sempre avuta!
@Nanni
Gibson è purtroppo un ripiego e gli fanno fare pure l’amichevole infrasettimanale in Machete 2 per testarlo. Però, sulla carta, è potenzialmente più esplosivo di Russell o almeno equivalente. Siamo veramente sicuri che poi non vada a finire che il buon Kurt fa il padre di Walker (non li ho visti tutti e del primo ho vago ricordo lo ammetto, se è morto o non può esistere per qualche ragione chiedo venia) o una figura istituzionale random? Cioè un ruolo senza azione personale, perché non vuole andare contro alla sua decisione di non affaticarsi in ruoli action però due soldini non gli fanno schifo?
eppure… chiamatemi coglione (vi autorizzo) ma mi piace pensare che ci stanno trollando tutti
in un’epoca di cross-over (Avengers, Superman&Batman) sogno che nel finale di F&F7 compaia Sly ed in quello di Exp3 ci sia Vin, o comunque qualcosa che colleghi le saghe.
Poi nel 2016/2017, eccolo lì.
F&F VS EXPENDABLES
alla Universal non ci ha pensato nessuno? Voglio dire, è davvero così irrealizzabile?
@ Ryan Gossip
Sarebbe qualcosa come Street Fighters vs Mortal Kombat!!!!!
La faccenda dei soldi in che senso? 200 milioni di budget e PG-13 è un discorso solo mio? Basta vedere che appena il VERO Vin Diesel ha chiesto di fare qualcosa di più violento come Riddick la Universal gli ha dato 38 milioni contando pure gli spiccioli…
Comunque sono assolutamente d’accordo che gli Expendables hanno fatto degli errori, come aver preso Banderas (quello si che è un ripiego) e si sono lasciati scappare Tony Jaa, ma va anche detto che se Gibson è un ripiego allora anche Russel per quanto grandioso è il ripiego di Denzel Washington secondo loro. O mi sbaglio?
Sul discorso professionalità so solo che EX3 (che esce ad Agosto) lo stanno girando a pieno ritmo in Bulgaria mentre i produttori di Fast 7 sono un po’ incasinati visto che una delle location (Egitto) non è più disponibile e non hanno cominciato ancora a girare (il film esce a Luglio ricordo). Che poi la Bulgaria come location faccia schifo è vero, ma anche questo rientra tutto nel discorso dei soldi, perché non tutti si possono permettere di veder correre le auto nel centro di Londra… Così come alcuni non si possono permettere un taglio un po’ più adulto per via proprio del budget a disposizione. A meno che Wan non ci metterà una pezza su questo aspetto.
Detto questo resto molto fiducioso per entrambi i progetti, anche perché non li vedo in competizione per tutto quello che ho detto prima.
@giovi88: lasciavi a intendere che Kurt fosse andato da chi lo pagava di piu’, e nel caso quella era una deduzione tutta tua. Se invece intendevi che un budget piu’ alto garantisce in generale condizioni migliori allora sono d’accordo. Sono anche d’accordo sul fatto che alla fine i due franchise non siano in competizione.
Ma soprattutto ecco, credo – in via del tutto personale – che la crisi in Egitto non sia colpa della scarsa professionalita’ della produzione di Fast & Furious 7…
kurt fa un po come cazzo gli pare
touchback e The Art of the Steal (tks wiki) non marcano imprenscindibili
Gal Gadot purtroppo è “morta” nel 6 (che enorme spreco).
In compenso ci sarebbe tale Ronda Rousey che IMDb do come rumored in entrambi i film Expendables 3 e Fast 7, l’idea che le due saghe si incontrino è una specie di sogno bagnato. A quel punto il cattivo chi lo interpreterebbe? Bruno Ganz? Ian Mc Diarmid? Rosalinda Celentano? Vabbé dai, lo chiudo sto cazzo di IMDb.
In compenso però se da un lato è vero le saghe non sono in competizione dall’altro pezzi di Exp stanno passando a Fast & Furious (Jason, Kurt).
Io ero uno di quelli che è uscito dalla visione di Expendables 2 gasatissimo e che ha votato la sua scena iniziale come miglior scena spaccatutto agli scorsi amarissimi Premi Sylvester però oggi sul terzo non ho un briciolo di hype (aspetto il trailer), mentre su Fast7 sono già attaccato al muro. Speriamo solo che non svacchino entrambi.
@pillole: riguardo a Gal Gadot mi sa che non hai visto abbastanza telenovelas (che e’ effettivamente un punto piu’ a favore tuo che mio…)
@ Nanni: Se ho capito quel che intendi ho comunque letto abbastanza fumetti Marvel da non sorprendermi eccessivamente se dovesse rispuntare. Anzi, ti dico la verità, a me farebbe anche piacere, cioè meno di Gina Carano ma comunque ok.
Ma per il momento, non leggendo quasi mai i rumors intorno ai progetti cinematografici, per me rimane morta sul selciato della pista di decollo più lunga del mondo:)
@pilloledicinema
Pure la Rodriguez era morta nel quarto se è per questo! Il brutto della saga Fast è che non sai chi è morto per davvero e chi invece è in mezzo a qualche “mistero”… Almeno in EX2 hai la certezza che Van Damme o Adkins sono morti!
A proposito di Van Damme, è stata avvistata la sua testa mozzata in Bulgaria (c’è anche la prova fotografica), qualcuno sa di più? Non è che stanno pensando ad un clamoroso ritorno per caso?!?
@Nanni
Si volevo dire quello, ma per forza di cose è chiaro che abbiano fatto una bella offerta (e più vantaggiosa) al buon vecchio Kurt. Sul discorso dell’Egitto invece penso che hanno fatto male i calcoli: ovvio che non potevano prevedere un’improvvisa esplosione di violenza come quella, ma il paese era molto instabile da un po’ di tempo…
Capisco Kurt: “Expendables” è, fondamentalmente, un film di reduci di un altra epoca (anni 80, in primis), per quanto in forma smagliante. F & F. , invece, è l’ action di questo millennio.
ma gasolio durante la promozione di fast4o5 non diceva di voler fare un inseguimento su l’appia…la strada più vecchia del mondo…?
ormai però ha perso il giro…con alemanno con qualche milione in più gli facevano tirare pure giù il colosseo…
Ma meglio così. Anche perchè se l’andazzo è quello del 2, nel 3 ho paura che gli avrebbero fatto mettere una benda all’occhio così, tanto per darci di gomitino mooolto sottilmente…
Mi chiedo il movente. Quale sia stato realmente.
Fare il 7 di una saga per fighetti.
Capisco rinunciare a Exp, perché lui la plastica non se la è fatta e lo avrebbero additato come vecchio invecchiato male, ruolo toccato invece al più furbo Harrison Ford.
Ma non capisco proprio come uno nella posizione di Kurt possa essere finito nel recinto per vitellini di FF.
Un mio amico, che ha lavorato un casino nei villaggi turistici (non italioti) mi ha detto di averlo beccato in vacanza. Lo ha avvicinato e non riusciva a crederci. Cazzo, era proprio il grande Kurt. Questo mio amico è un tipo molto simpatico, e sarà per questo che il grande Kurt si è concesso senza difficoltà ad uno scambio di parole. Mi ha detto che è praticamente uguale a quello dei film. Cioè hai presente Grosso Guaio ? Ecco, è così. Naturale. Infatti la sua esaltazione, quella del mio amico, era incontenibile. Un paio di birre pomeridiane, poi è tornato nella sua stanza a bombardare una.
Ecco, spero che abbia accettato questa merda di FF7 con lo spirito con cui uno del suo livello si fa una birra con un fan a caso sulla spiaggia e poi si bomba la più bella del reame. Perché altrimenti, altrimenti cazzo, non me lo spiego.
Gal Gadot tra l’altro è “””morta””” quasi fuori schermo, di certo non si vede il cadavere, quindi la rivogliamo!
Comunque impossibile pensare a un F&F meets Exp. Però Vin Diesel ha detto che il suo lavoro con la Marvel porterà anche a incontri tra brand diversi. Nel 2015 uscirà The Avengers vs. Fast & Furious?
Gal Gadot + Sung Kang e’ la piu’ grande storia d’amore del 21esimo secolo. Risorgeranno entrambi o ci premieranno con una sequenza in cui si re-incontrano in Paradiso.
Infatti potrebbe tornare solo per fare il culo a Statham e poi morire per ricongiungersi con Romeo Kang in paradiso, altrimenti la morte dell’unico personaggio di FF finora (che va a Tokyo proprio per dimenticare l’amata) perderebbe veramente di senso.
Boh… già si sta parlando di cose che mi piacciono poco tipo “fare il culo a Statham” (che è chiaramente fisicamente impossibile). Seriamente: ma a Statham veramente lo vogliamo come uno a cui fare il culo? O si giocheranno la carta dello stronzo che diventa parte della famiglia di nuovo? Boh… Qua la gente è già cominciata a resuscitare, ho paura di questa deriva. Non possono fare un 7 con altre due resurrezioni e un altra redenzione. Sembra tutto ok eh, però il rischio di creare una merda con resurrezioni, redenzioni e Kurt Russell che parla e basta a me pare alto. E sinceramente l’altro action di Wan (che però sa girare benissimo comunque) l’ho trovato tedioso e poco interessante. Però io sono uno che non reputa nessun Fast & Furious imprescindibile (il 6 per me è il primo veramente godibile da capo a coda).
No dai Kurt, anche tu inghiottito dalla maledetta valigetta 24 ore?
@BellaZio
Io penso che Statham possa diventare il Moriarty di Vin Diesel. Il nemico/cattivo/altrafacciadellamedaglia, che tira fino alla fine della saga, con ovvio scontro finale (che, parlando di resurrezioni, dovrebbe essere diretto da Sam Peckinpah).
anche in exp resuscitano…così fan tutte
mmmhh. non so. avrei certamente preferito se la notizia fosse stata kurt egli expendables. qua dubito che gli vedremo imbracciare un fucile, e anche per quanto riguarda un ruolo stile deahproof la vedo improbabile. temo più gli diano il ruolo che diceva qualcun altro tipo ”il padre di…” o ”il capoufficio di…”.
poi spero tantissimo di sbagliarmi, magari gli fanno fare un killer spietato mago dei motori o una cosa così e allora alla grande.
cinicamente temo che la sua decisione sia stata non troppo dissimile da quella che ha portato gary oldman a scegliere uno degli harry potter anzichè alexander (”non avevo la minima voglia di imparare ad andare a cavallo”).
però mi è piaciuta la tesi di ciobin, che non abbia scelto gli exp perchè, non essendosi lui fatto la plastica, sarebbe risultato il vecchione della cumpa. eheh.
cioè nel senso che gli davano condizioni migliori e molti più soldi, perchè non penso che russell abbia nulla da imparare per interpretare fast 7.
Qualunque film faccia, per l’amore del Cristo prego che Kurt tenga quei baffi incredibili..
@aisai
Peckimpah e PG13 insieme non potrebbero coesistere.
comunque il PG13 è IL MALE. questa storia che un bambino, vedendo IL SANGUE (perchè non parliamo della violenza di per sè, nessuno si sogna di mettere il pg13 a un film perchè si vedono le pistole, la linea di demarcazione è proprio la rappresentazione grafica di sangue e ferite varie) possa diventare violento o folle è allucinante. non ha la minima base scientifica o psicologica.
è una roba di un’ipocrisia che non ci si può credere, e in base a sta minchiata gli americani stanno rovinando i film, che sono praticamente l’unica cosa buona che fanno. cioè, o li rovinano o costringono i registi ad acrobazie assurde per non far vedere questa cosa. da pazzi.
è praticamente l’equivalente odierno di quella legge (degli anni’50, credo) per cui qualsiasi film che avesse come protagonisti dei fuorilegge dovesse necessariamente finire male per loro, con l’arresto o la morte. affanculo.
L’ipotesi peggiore sarebbe ritrovarsi Kurt Russel nei panni di un parente ansioso di vendetta. Tipo il nonno o lo zio di qualcuno che è morto negli episodi precedenti. Un novello “simon ordina”.
La migliore è che la Gal sia rediviva e venga testé rapita e violata da dietro dal cattivo Kurt.
È scontato che Kurt sarà un cattivo perché di buoni ce ne sono ormai davvero troppi, una mezza squadra di calcio (altro segno di debolezza strutturale di FF7).
Oppure il Jason farà l’alieno, tipo quello di Jack Sholder.
Per cose di affetto dico si. Dovrebbe comparire a bordo di un camion tamarro, sfasciando dozzine di automobili mentre perde il controllo del mezzo per menarsi con uno scimmione demoniaco che si allunga in cabina dal vano posteriore per strappargli la faccia.
@Reverendo
Il problema è molto più esteso, non è solo il sangue. Se scopano, Rated R, uomo nudo Rated R, tette Rated R. Non si può fumare, non si può bere se si è buoni o se non si decide di smettere nell’arco del film (oppure si muore). Sennò Rated R. Se appare un cazzo NC17, perché tutti sanno che fighe e cazzi sono molto più pericolosi di stragi e morti e che se uno muore col sangue è più grave che se muore senza. MPAA è il male. Poi uno dice che è meglio la tv e le serie: per forza! Quelli sono liberi di fare quello che gli pare! Allora poi succede che non vado al cinema, che mi guardo le serie, che scarico tutto…
@Bellazio:
e infatti fai bene. l’unica cosa da fare è boicottarli, visto che tanto quello di cui gli frega sono i soldi. ci vorrebbe una sorte di michael moore che se la prendesse con sti tizi, andasse ad interrogarli pubblicamente sulle correlazioni tra violenza/sesso filmico e violenza reale e via dicendo, sottolineando che questi rovinano delle forme d’arte come i cattoliconi che fecero disegnare le mutande ai personaggi della cappella sistina..
insomma, uno che suscitasse quel senso di indignazione pubblica che tanto smuove gli americani!
Con le caselle “antagonista principale” e “scagnozzo marzialista” già barrate, non capisco dove si possa collocare questo. S’è mosso per una particina? Gli hanno dato un fracco di soldi? Mah, non lo so, ma io ne avrei fatto pure a meno.
Con l’ultimo film si era ristabilita la continuità temporale, riesumata – anche se in maniera pretestuosa – una tizia che pesta in maniera convincente e tiene lo sguardo idrofobo, stabilito il villain. Nella mia testa, il 7 era già delineato: un film di occhio per occhio dente per dente tra Vin e Statham (+ Hobbs vs Tony). Un fratello di sangue e uno della FAMIGLIA crepati per schieramento, 1-1 e palla al centro. No, non conto Gal Gadot perché quel mucchietto di ossa sarà sempre viva nel mio cuore.
Il vecchietto amarcord volubile non ce lo vedo proprio, specie se non si accontenta di fare la comparsata. Se proprio deve avere un ruolo pesante, allora ne esigo uno di pari peso dall’altra parte, sperando che riescano a mantenere quella santa mano con la quale son riusciti a ritagliare uno spazio significativo a tutti i personaggi.
E comunque continuo a tenermi basso di proposito su qualsiasi info venga rilasciata viste le numerose incognite con le quali partono: tempi di lavorazione, regista da testare, precedenti ingombrati con i quali confrontarsi.
Per il discorso sangue, pur sposando il sogno bagnato del Reverendo di un Fast & Furious massiccio e violento peso, mi accontento anche di un rated della madonna come gli ultimi. In generale l’assenza di sangue, a meno che non si tratti di fare porcate acrobatiche per celarlo alla WWZ, non mi indispone troppo.
@Ciobin: ma anche il 5 ti aveva fatto cagare? Sei in disaccordo con tuo padre HP allora?
@Steven: il mio sogno bagnato è QUALUNQUE FILM in versione violenta e sanguinosa. comunque dei F&F non mi lamento, il mio discorso è generale. cazzo, i F&F sopperiscono in spettacolarità tutto ciò che di violento non possono mostrare, e va benissimo.
certo se poi qualcuno di quei proiettili lasciasse una bella schizzata di sangue sarebbe l’apoteosi, ma ci accontentiamo.
p.s. comunque io ho appena visto un trailer di cui secondo me un certo sito che parla di un certo cinema di combattimento parlerà… ehehehuhuhuuuh che fotta!
@Senegal Cioè, Ciobin. Cioè. Ho detto e ripetuto che la saga di FF ha strizzato le palle perché ormai sono diventati tutti troppo buoni come i biscottini galbusera. Ho anche detto che FF7 mi fa cagare, senza verlo visto e nonostante il Kurt, perché ormai la saga di FF è prevedibile come un intestino. Ma questo non significa che, al momento della prima visione, i suoi singoli componenti mi abbiano fatto sgassare di gioia. E vado a Riepilogare:
FF1: Bello assai, per me il miglore
FF2: Bello, ma momenti di imbarazzo per adulti in calzoncini
FF3: Grande Raccordo dei Clisteri anulari
FF4: Buona la prima scena, il resto spruzzo a parete
FF5: Gran pezzo, quello che voglio vedere al cinema !
FF6: Teoricamente spettacolo puro, ma mi sono rotto le palle perché ormai il telefilm è vecchio e irrecuperabile
FF7: Cazzo, non se ne può più !! Fate arrivare l’Alieno di Jack Sholder che sta in fissa con le auto fighe e uccide tutti i loro possessori.
Poi: sta cosa di HP mi perseguita da quando scrivo qua. Per stare al gioco mi sono anche autoproclamato suo figlio. Per far capire che sto al gioco, se vi diverte. Ora però inizio a chidermi: perché io ? Perché mi trattate come fossi un altro ? Io sono Ciobin, camionista. Ex Stuntman fallito in film di cazzotti nelle palle.
@Reverendo Quando scrivi “QUALUNQUE FILM in versione violenta e sanguinosa.” cazzabubbolo, mi hai comprato come un vietkong pellerossa da 4 dollari. Ma qua siamo a livello Pixar, quindi inutile bagnarsi. Qua sono tutti “amici”.
@Reverendo: ti quoto tutto
Che poi, a vedersi un po’ il dettaglio sul perchè pg-13 su fast6 per fortuna la MPAA non ha considerato possibile che qualche 16enne neopatentato, si gasasse così tanto da guidare come un matto dopo la visione, altrimenti avrebbero pure esteso il divieto. Per dire, son sicuro che tutti noi qui dentro, usciti dal cinema, abbiamo guidato al max a 50 km/h per tornare a casa.
@Ciobin: oh, allora ti chiedo scusa, ti avevo preso per un altro. Grande Raccordo dei Clisteri anulari, sulle prime non l’avevo capito ma poi mi ha divertito assai.
@Il Reverendo e BellaZio
È questo il punto, pienamente d’accordo con voi! Fast è spettacolare, divertente e ha dalla sua le star più grandi del cinema di azione d’oggi (Diesel, Statham, The Rock) ma gli manca quel gradino per renderlo all’altezza delle grandi serie di azione che tutti noi conosciamo (ovviamente con gli opportuni distinguo). Da Die Hard a Rambo, passando per alcuni esempi perfetti di come dovrebbe essere Fast al giorno d’oggi: Bad Boys 2 o I Mercenari. Finché non rimuoveranno questo freno a mano non potranno ambire a un nostro applauso pieno, e con il grande budget a disposizione e le orde di ragazzini in fila per vedere un nuovo episodio non lo possono fare. Gli stessi ragazzini che poi tornano a casa a giocare a GTA o chissà che altro, a dimostrazione che il rated R non vale un fico secco…
In quanto a Russell ho i dubbi che avete voi: grandi premesse e poi ce lo ritroviamo a fare il padre di Statham… Che vuole vendicare il figlio che a sua volta voleva vendicare il fratello… E fu così che Fast diventò Taken! Propongo di chiamare Liam Neeson in Fast 8 per dare la caccia a Russell a questo punto..
Revere’ se il trailer che dici te è quello dove all’inizio compare una moglie gravida che finisce subito in un sacco di plastica nero, l’ho appena visto e ho detto le madonne
è quello, è quello
Qualsiasi cosa purché non esca fuori una scena tra Kurt e Paulette del tipo:
Kurt: Ehi, junior, quanto tempo!
Paulette: Cazzo Papà, ti ho detto mille volte di non chiamarmi così.
Cazzo, baratterei tutta la vita la coppia Ford/Banderas per Kurt Russell negli EXPENDABLES! Senza alcun dubbio… Peccato.
ps con OT: visto che poco fa parlavate di Liam Neeson, ho visto recentemente Taken – la vendetta (gran bella cacata, al contrario del primo che mi ha divertito) è ufficiale che faranno il 3. Spero che non ci siano i 2 figli ancora vivi dell’albanese che vanno a cercarlo però… E che soprattutto non ci sia quel cane di Megaton alla regia.
@Ciobin
L’intestino può essere molto imprevedibile a volte.
Se Russell ha preferito una parte presumo seria a una comparsata clownesca come quella di Norris ha fatto solo del bene alla sua immagine, preferisco ricordarlo com’era che vederlo degradarsi
Proprio questo mese stavo facendo la mia personalissima rassegna cinematografica su Kurt Russell (anzi consiglio ai redattori di schiaffare qualche bella recensione magari nella memoria del pesce rosso o in altre sezioni di questo sito stracazzuto di alcuni film “secondari” nei quali compare il buon Kurt. Per intenderci non mi riferisco a tavole della legge quali Grisso guaio a chinatown, Tango & Cash, La cosa ecc…
Riguardatevi Soldier, Breakdown – la trappola, Decisione critica o La rapina per citarne alcuni finiti nel dimenticatoio…alcuni di questi sono di gran lunga superiori a opere odierne e rafforzano sempre più la mia veste di nostalgico dell’action anni 80-90.
Russell ha gentilmente declinato la proposta di Stallone forse come dite voi perche in Bulgaria si va solo per i puttantour e non a fare cinema peró io ho comunque massimo rispetto per uno che aveva fatto lo stesso con Tarantino (virgolettato in più interviste rilasciate dal buon Quentin) col quale aveva giá per altro lavorato in grindhouse.
Diversa la storia di Will Smith che ERA al 100% Django per Tarantino e rifiutató la parte pur di girare quella msttonata sui maroni di Shalamaiala per pushare inutilmente il figlio…
Se Russell avrá un ruolo del piffero o meno nel nuovo fast 7 sará il tempo a dirlo, sono il primo al quale avrebbe fatto piacere vederlo tra Sly e Arnold…sigh
http://www.joblo.com/movie-news/kurt-russell-drops-fast-and-furious-7-may-return-for-fast-and-furious-8?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
LEGGETE QUI AMICI !!!!!!!!!!!!!
Che Kurt Russel faccia una piccola parte nel settimo era prevedibile visto che è accaduto lo stesso con Statham nel sesto film. Russel sarà quindi il villain di Fast 8 me c’è un piccolo problema… Infatti oggi scopriamo che sarà il padre del ragazzo morto nel primo film, ed ecco che si ricomincia con LA FAMIGLIA. Ora basta, i tempi sono maturi: scongelate Liam Neeson per il nono episodio…
@Gino Ma mitico!
Cazzo, allora ci avevo preso di brutto (come al solito). Il parente di una vittima che si vuole vendicare. Pensa che originalità.
@BellaZio Come vedi certi intestini sono molto prevedibili. Poi, se con imprevedibile intendi dire che non hai i soldi per pagarti il Metodo Ludovico 2, no problem. Aspettiamo.
Mi sa tanto che qualche amico intimo ha preso da parte il Kurt e gli ha detto: Maccheccazzo stai facendo ? Oppure il Kurt ha incontrato Gal a qualche festa e le ha fatto un’offerta che non poteva rifutare.
Meno male, dai, è andata bene. Grande Kurt, riservati per cose cazzute.
@Ciobin
Però rileggi anche me: a “padre di qualcuno” ci ero arrivato pure io. Certo credevo facesse il babbo buono, il babbo cattivo potrebbe essere interessante.
Comunque: certi intestini possono essere molto imprevedibili. Non ho mai detto che questo possa esserlo. In tutti i FF che ho visto la prevedibilità era elemento fondante, ma, in fin dei conti, mica li guardi per quello…
Ma scusate non ho capito, allora Russell non ci sarà in Fast 7? Neanche una scena? Inoltre è in dubbio anche la partecipazione di Tony Jaa occhio:
http://www.bangkokpost.com/news/local/367987/tony-jaa-must-get-permission-before-going-hollywood
In un colpo solo quindi Fast rischia di perdere due pezzi importanti, e meno male che EX3 stava peggio!
£20 che Tony Jaa ottiene il permesso (spoiler: quella news e’ vecchia)
@Nanni
Non saprei, non se ne sta parlando quindi potrebbe essere un buon segno.. O brutto, dipende dai soldi che chiederanno alla Universal per liberarlo. Credo che alla fine troveranno un accordo, perché con Jaa in Fast 7 vincono tutti, ma in queste intricate questioni legali preferisco non sbilanciarmi. Intanto al di la di tutto le riprese sono iniziate e sono curioso di capire quando Statham e la Rousey (che poi non si è neanche capito se ci sarà) si aggregheranno al gruppo.
Intanto dal set di EX3 stanno venendo foto da paura !!!!
Sto con BellaZio, il franchise ha dei meccanismi consolidati: missione/gara da compiere con i bolidi, guardie & ladri, guardie & ladri che si aiutano a vicenda o che si scambiano i ruoli, cattivo di turno, fighe, tema della vendetta, gancio con il capitolo successivo in finale di film etc etc
Mi fa sorridere poi che qualcuno tema un ritorno del discorso LA FAMIGLIA. Perché, quando mai era stato abbandonato come tema?
@Giovi88 vabbé, s’è capito che tu i fast blablabla mentre gli expendables blablabla… Però anche basta sollevare perplessità ogni volta che si parla di Toretto & co. S’è capito che preferisci quei film lì con i vecchi, minchia sei arrivato anche a scrivere:”visto che nel post si parla anche di Fast 7″ dopo tutta una serie di commenti sui mercenari ad un pezzo che si intitolava “Le automobili partoriranno elefanti: Tony Jaa è in Fast & Furious 7”.
Basta eh, io non dico per forza di evolverti e smetterla di vivere nel passato, però fare ironia su un franchise suggerendo di scongelare/metterci un anziano proprio tu che tieni per il film dove metà degli attori ha il piede nella fossa, proprio no.
Poi, non vorrei dire una cazzata, non son stato dietro all’articolo linkato da gino, ma mi sa che la stessa Universal ha fatto presente come quell’account twitter fosse non ufficiale. Magari ci prendono pure, magari anche no.
@Steven Senegal
Dai su non ti incazzare… Ho fatto solo una battuta! Se proprio sei interessato ai miei commenti saprai che Fast 6 (nonostante i discorsi sulla FAMIGLIA, criticato da tutti e non solo dal sottoscritto) mi è piaciuto abbastanza, Fast 5 lo considero un filmone, e lo confermo pienamente dopo averlo rivisto in Tv l’altra sera. Vin Diesel contro The Rock vale 100 volte Sly vs Van Damme proprio per il discorso dell’età che facevi tu, e probabilmente anche Statham vs Diesel sarà molto meglio di Sly vs Gibson.
Infatti in questo stesso post (basta guardare in alto) ho detto di essere comunque fiducioso per Fast 7, però non ho capito perché se gli Expendables sbagliano allora sono delle merde (o anche se non sbagliano!) e bisogna sottolinearlo continuamente mentre se c’è qualche ombra sull’INTOCCABILE Fast allora ecco il silenzio assoluto. O non è così?
Sono da mesi che tutti dicono, e lo dico pure io, che Banderas in EX3 è una cazzata immensa, che il regista non è nessuno, e anche io come altri mi sono lamentato dei nomi annunciati che mancano all’appello (Chan, Rourke e altri). E adesso che parliamo di Fast i dubbi non sono più accettabili? Russell non si sa se ci sarà e se ci sarà farà la parte del solito parente incazzato (è per questo che tiravo in ballo ironicamente Neeson), Jaa è nel bel mezzo di cause legali e la colpa è mia che lo sottolineo?
Io sono un fan degli Expendables e non c’è bisogno di nasconderlo, anche perché l’ho sempre detto (e non me ne vergogno) e ho anche detto il perché Fast non è a mio avviso al suo livello, ma ormai le cose stanno così e bisogna accettare le differenze tra le due saghe. Ognuno ha la sua opinione certo, però mi sono rotto le palle di sentire che EX3 è una merda, che sono dei dilettanti bla bla ad ogni post…
Detto questo, anche se ti sembrerà strano spero fortemente che Jaa e Russell ci saranno perché un film di azione mediocre non serve a nessuno. Ma lo stesso vale per EX3 permettimi, e poi vorrei anche ricordare che Sly ha ingaggiato 5 ragazzi giovani e gli ha buttati nella mischia, quindi non mi sembra una roba esclusivamente per vecchi come dici tu. E poi una di questi, Ronda Rousey appunto, è stata subito scelta da Fast… Così come Statham prima di lei, e sono sicuro che se Sly fosse disponibile prenderebbero al volo anche lui…
(P.S In realtà il post su Tony Jaa in Fast 7 era anche su EX3, così come questo basta leggerlo)
@giovi ehm…quei 5 ragazzi giovani che dici te vengono tutti da twlight e hunger games, la puzza di marchetta si sente fino a qua. A sto punto perchè non chiama anche justin bieber?
ma anche in exp2 c’era quel coglione di hemsworth, ucciso da van damm al minuto 20 e ciao. se negli exp assoldano tutto il cast di twilight, hunger games e percy jackson e poi li fanno diventare carne da macello io sono felice.
avevo letto una frase di presentazione del film che recitava ”never send a boy to do a man’s job.”
che poi marchetta fino a un certo punto, perchè se prendi gli idoli dei tredicenni e li ficchi in un film R-Rated non so bene su che pubblico credi di puntare..
comunque boh, possibilissimo che venga su una merdata, io però ci spero e continuerò a sperarci fino a prova contraria, così come spero in fast7 e in james wan, regista che ho iniziato ad apprezzare da poco. anche se pure là mi chiedo cosa potrà tirare fuori dal cilindro per superare la spettacolarità di fast6.
@Giovi88
da quello che ho sentito chan alla fine era fuori dai giochi, mentre rourke dovrebbe essere confermato. avevo anche letto che era già in bulgaria, anche se in effetti la sua misteriosa assenza dalle foto sul set mi dà da pensare.
@Schiaffi
Sono d’accordo, chiamare quello di Twilight non è una scelta giusta (però ricordo anche che ci sono due lottatori tra i nuovi) ma su questo punto ti ha risposto bene Il Reverendo. Cioè se gli fanno fare la fine di Hemsworth nel secondo allora diventa una mossa azzeccata! Per me possono anche chiamare Justin Bieber, a patto però di vedere una scena come questa:
http://youtu.be/AxiH1KOjhaQ
@Il Reverendo
Se fossi in te non darei troppo peso ai rumor che arrivano dalla Bulgaria… Cioè io ne ho sentite di tutti i colori, da Rourke ad un improbabile ritorno di Willis che in gran segreto avrebbe girato alcune scene. Quindi non mi aspetto altre aggiunte, anche se la testa mozzata di Van Damme fotografata sul set fa presagire qualche grossa sorpresa…
@giovi88: guarda, sei fuori strada. Non ne faccio una questione di quale tra due film lo abbia più grosso, ognuno c’ha la sua idea e finita lì. Le cose che non funzionano in Fast, le perplessità e le critiche, le abbiamo avanzate tutti (me compreso, pure appena sopra) non mi pare che sia ritenuto intoccabile. Io intendevo questa roba che hai di sentirti risentito se ti toccano EXP e di stare lì a rimarcare ogni volta che qualcosa non va dall’altra parte con un atteggiamento tipo “e si critica tanto EXP quando invece FF…) e la tua successiva risposta me lo ha confermato.
Davvero, se ci fai caso, sei uno di quelli che più spesso mette in relazione/a paragone i due film. E paradossalmente è proprio quello di cui ti lamenti. Non escludo pure che Nanni ti trolli un po’ con questo post e quello su Tony.
Superala questa cosa, vivila meglio cristo.
Del tuo passaggio mi faceva strano quel “anche di Fast7”. La notizia è appunto quella dell’ingresso di Tony nel cast. Poi sì, c’è una premessa che piglia per il culo il casting fatto da Sly.
Sul fatto che ci siano i giovani pure di là, saranno o comparse o agnelli sacrificali come faceva notare il Reverendo. Il film rimane sempre un rated r con dei vecchi, che fa leva sulla nostalgia.
ps. certo che sono interessato ai tuoi commenti, la sezione commenti mi garba sempre assai e leggo tutti con curiosità. In più quando leggo i tuoi, butti lì sempre qualche news utile alla causa che magari mi ero perso.
@Steven Senegal
Ok è giusto, mi sono fatto prendere la mano… Ho sbagliato a rispondere ai signori “EX3 è una merda a prescindere” e non dovevo mettere in mezzo Fast, te lo concedo. Anche perché sono due saghe diverse (anche se sarebbe fantastico se si incontrassero come pensava qualcuno) come dicevo prima, quindi da adesso non le confronterò più.
Però è innegabile che le cose che ho detto sono basate su notizie/rumor che non mi sono inventato io, quindi ci sono dei dubbi legittimi su entrambi i film. Ma anche grandi aspettative per entrambi, anche se non cambio idea sul fatto che EX3 è considerato “osservato speciale” mentre con Fast si è di manica larga. Comunque nella maggioranza dei casi ho fatto solo ironia visto che qualche giorno fa con Nanni si parlava di professionalità!
In ogni caso basta far paragoni e aspettiamoci un rated R con dei vecchietti, anche se è ingiusto guardare solo la carta di identità (basta guardare il lavoro che sta facendo Mel Gibson, impressionante), e un PG-13 con le più grandi star action dei giorni nostri.
Ultima cosa, visto che ti interessano i miei post per qualche news eccone una:
http://instagram.com/p/eLdD0pwa7I/
In realtà è solo una foto, ma conferma che Kurt c’è! Rumor nel suo caso infondati.
@Bellazio Ma se scrivi ” In tutti i FF che ho visto la prevedibilità era elemento fondante, ma, in fin dei conti, mica li guardi per quello…” e ne sei realmente convinto, allora perché scrivere SPOILER ogni volta che esce un film ?
E a parte questo, se un film contiene gli elementi che ci piacciono è proprio l’abilità narrativa a farli risplendere. Anche Rocky racconta sempre la stessa storia ma, cazzo, ogni volta la reinventa. Rocky 4 ad esempio trasforma la storia di Rocky, senza cambiarla nella sostanza, in qualcosa di totalemnte inatteso: la terza guerra mondiale. Cazzarola.
Capisco che tu ti senta orgoglioso del tuo intestino ma devi ammettere che non tutti gli intestini sono fatti per soprendere. Anzi.
Nella prima foto è apparso in giacca e cravatta, quindi escluderei un ruolo d’azione per Russell, piuttosto sembrerebbe uno sbirro prossimo alla pensione.
Tutta questa rivalità tra le due saghe non ce la vedo , soprattutto perchè usciranno a un anno di distanza l’uno dall’altro…e poi chi cazzo se ne frega di Russell che a parte Jena, Tango&Cash e Grosso guaio a Chinatown non ha chissà quale background action.
Preferisco avere Gibson+Ford+Banderas piuttosto che il solo Russell.
Questione budget: è ovvio che se Sly prende 15 mln e hai un cast di leggende, restano ben pochi fondi da spendere per location ed effetti. E’ normale che per Fast possano spendere di più visto che come stipendi sono molto più bassi…
La cosa inquietante, comunque, è l’intervista a Bandersa che definisce EX3 UNA COMMEDIA D’AZIONE DIVERTENTE.
E’ una minaccia.
@lee: vera rivalita’ non ce n’e’, ma i due film escono a un mese di distanza, non un anno, e qualcuno si ritrovera’ a scegliere di vederne in sala solo uno dei due.
Peggio per lui :D
Si, sicuramente ci sarà un po’ di interferenza tra i due film vista l’uscita ravvicinata. Vedremo come reagirà il pubblico, ma è ovvio che Fast parte da oltre 700 milioni di dollari incassati con gli ultimi due film e di conseguenza ha una fetta di pubblico molto più ampia a cui fa riferimento. Per quanto mi riguarda li vedrò entrambi senza troppi problemi!
In quanto al lato “comico” di EX3 ecco un commento di Dolph all’apparenza tranquillizzante direi:
“Appena finite cinque settimane di estenuante lavoro sul set di The Expendables 3. Armi, coltelli, barche, aerei, carro armati, jeep, esplosioni, elicotteri, scazzottate, sparatorie, in definitiva grande caos! Sarà sicuramente il migliore episodio!”